02.01.2023 16:54 # 175514
Тонко. И хороший почти дословный телеспектакль (пластинки 81 года) и двойное дно!

02.01.2023 12:33 # 1308226
и для тизера слишком длинно. обычно наметки делаются секунд 30. тут полноценно показывается основное - операция проводиммая в космосе!

02.01.2023 12:32 # 1308221
а в новости написано премьера трейлера!:)

02.01.2023 11:49 # 1308194
Оригинально

02.01.2023 11:48 # 1308192
критическое и стабильное... это как?

01.01.2023 22:10 # 175471
Масштаб в триквеле больше. Злодей более хитропопый, чем Грубер и Стюарт.

Единственный минус - недоработанный финал. но данный минус перекрывается безостановочным изобретательным действием творящимся на экране вплоть до взрыва корабля!

01.01.2023 21:27 # 175467
У Бурунов отлично смотрится в роли Бывалого! Попалась одна из песен троицы -закадычных друзей. Не дурно смотрится новая трактовка

01.01.2023 15:43 # 1308018
второй хороший (там где в полный рост). не такая суровая. более женственная

01.01.2023 15:32 # 175449
потому что лента не о бухле?

01.01.2023 15:14 # 1308014
Успех. после 13 лет подготовки

01.01.2023 15:12 # 1308012
что прям камприп (тс)? что-то новенькое:)

01.01.2023 13:39 # 1307976
2.7 не взять

01.01.2023 13:28 # 1307975
Вау эффекта нет

30.12.2022 21:41 # 175398
тем же чем и первому испытателю-нозальщику... Ленту сняли в период истерии по Ковиду... сюда режиссер и вплел те реалии

30.12.2022 21:39 # 175397
Джонсон приступил к написанию триквела. ждемс. 2 из 3 вышли отменными.

29.12.2022 16:47 # 1307580
Да и соло тоже как то неправильно. За каждым режем тот же продюссер, влияющий на соло. А значит соло уже не соло:)

29.12.2022 16:46 # 1307578
Может просто досадный просчет.хотя в новости Мстители 3 -2.048 :)

29.12.2022 16:36 # 1307576
Чего-то недопонял про единственного, снявшего 2 ленты, превышающих 2 млрд.

Мстители 3 - свыше двух. Мстители -4 свыше двух:))

27.12.2022 21:22 # 175285
тоже неплохо:)

27.12.2022 21:17 # 175283
Ксеногенезис? Еще остается тогда:)