Пользователь: foma2707
Ранг в комментариях: Зритель (971 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (120 постов)
Дата регистрации: 02.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2014 01:19
Пол: муж.
Регион: Россия, Воронеж
О себе:
посты в форуме (120)
Награды пользователя
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя foma2707

17.03.2013 23:06 # 72860
Шикарно. Мне очень нравится!!!
08.03.2013 22:28 # 71858
Неплохо... Будем ждать полного саунтдтрека - тогда и оценим полностью=)
16.01.2013 09:54 # 67887
Помнится, человека три было на одном из сеансож "Железной хватки"
30.12.2012 00:42 # 66495
досадно...
29.12.2012 23:42 # 66490
А вот звезде больше пол века точно
29.12.2012 23:41 # 66489
29.12.2012 23:40 # 66488
29.12.2012 23:40 # 66487
29.12.2012 23:38 # 66486
29.12.2012 23:35 # 66485
Фиг знает, сколько им лет
28.12.2012 22:33 # 66398
Прям завораживает, если долго смотреть...
23.12.2012 23:23 # 66180
сезонные призывы... звучит неплохо...
19.12.2012 13:45 # 66038
Работа? Какая? Объясните, пожалуйста
19.12.2012 13:22 # 66036
Честно говоря, вопрос уже сформулировать можно:Как киноакадемии стать значимой?А вот ответ на этот вопрос. Нет, у меня не хватает извилин, что бы дать ответ. Но опять-таки, тут по-любому нужно что-то придумать, оставить все, как есть - не вариант. Либо как-то премию сделать более весомой, что бы и голос киноакадемика в выборе лучшего фильма/актера тоже значим был, либо...
19.12.2012 13:13 # 66034
Я-ничем, потому что думаю, что киноакадемия - это что-то целое, а не по отдельности. Не знаю даже, о какой работе Вы говорите. У меня одно желание - выдвигать идеи, что бы в дальнейшем мне тут нравилось, что бы я здесь задержался...
19.12.2012 13:08 # 66033
Возможно, киноакадемия могли бы решать помимо того, кто именно находится в ней и какой лучшим фильм года еще и то, что .... блин, я даже не знаю.Мы могли бы создать, допустим, свой аналог rottentomatoes, где именно киноакадемия ( не в форме рецензий) оценивает фильм в процентах. Потом еще мы бы могли еще иметь какую-то площадку для обсуждений ( какой-либо закрытый форум для "избранных) для обсуждения какил-либо мнений, и уже потом идти с этими мнениями к администрации. Короче, идей можно много придумать...
19.12.2012 12:57 # 66029
У меня именно такое желание. А вот как это все сделать?
19.12.2012 12:52 # 66028
Лично я?ничем. Думаю, можно сделать, что бы методом голосования академия могла хотя бы что-то тут решать. А иначе зачем мы тогда нужны? Тут ведь речь о том, что бы сделать киноакадемию именно киноакадемией, а не чем-то меньшим. Преимуществ, в виде выбора фильма здесь явно мало. Ведь я же еще говорю не про вещественные преимущества, но еще и про авторитет, что бы люди знали, что в "Новостях кино" сидит крутая и мощная штука, как киноакадемия.Вот
19.12.2012 12:22 # 66024
Пока что у меня, как и многих людей, этот сайт ассоциируется со словом "Эндрю". Правильно ли это? Не знаю, быть может, можно сделать так, что бы и киноакадемия или ее отдельные члены могли тут свой вес иметь. А то как-то это...
19.12.2012 12:15 # 66023
И кстати, действительно, подоплека академии администрации - это неправильно. Хорошего из этого не выйдет


Главные материалы сайта:

  • Митя
  • Зритель
  • Постов: 74
  • Сейчас на сайте
28.01.2026 19:12
7 серия хороша, начинают давать то что мы ждали 6 первых серий.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11291
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.01.2026 16:49
Или я)))) Бугага)))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9070
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.01.2026 16:34
Хоть бы годным вышел, очень на это надеюсь

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29426
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.01.2026 15:47
"что психически здоровые люди на самом деле - те еще психи" - Само собой, вот ты например. Или я))


28.01.2026 15:08
Вместо Племмонса надо было взять Беню)Хотя по фактуре - Племмонс напоминает на Дэймона)

28.01.2026 15:05
Новый фильм будет таким же отстоем как и предыдущие 4 фильма, ведь так? Ричи начал работать на количество, но не качество.

28.01.2026 15:01
С П О Й Л Е Р

Вообще, можно было интереснее расширить женскую роль, например, сделать ее профессиональным переговорщиком по обмену заложников в ... [читать далее]

28.01.2026 14:53
Еще мельком ворует идею Джона Карпентера "Чужие среди нас"1988

28.01.2026 14:48
Почему и Сару Коннор и сделали пациенткой Психушки. Да и в ИКС файлах довольно часто продвигали идею что психически здоровые люди на самом деле - те еще психи)

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды