Пользователь: foma2707
Ранг в комментариях: Зритель (971 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (120 постов)
Дата регистрации: 02.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2014 01:19
Пол: муж.
Регион: Россия, Воронеж
О себе:
посты в форуме (120)
Награды пользователя
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя foma2707

17.03.2013 23:06 # 72860
Шикарно. Мне очень нравится!!!
08.03.2013 22:28 # 71858
Неплохо... Будем ждать полного саунтдтрека - тогда и оценим полностью=)
16.01.2013 09:54 # 67887
Помнится, человека три было на одном из сеансож "Железной хватки"
30.12.2012 00:42 # 66495
досадно...
29.12.2012 23:42 # 66490
А вот звезде больше пол века точно
29.12.2012 23:41 # 66489
29.12.2012 23:40 # 66488
29.12.2012 23:40 # 66487
29.12.2012 23:38 # 66486
29.12.2012 23:35 # 66485
Фиг знает, сколько им лет
28.12.2012 22:33 # 66398
Прям завораживает, если долго смотреть...
23.12.2012 23:23 # 66180
сезонные призывы... звучит неплохо...
19.12.2012 13:45 # 66038
Работа? Какая? Объясните, пожалуйста
19.12.2012 13:22 # 66036
Честно говоря, вопрос уже сформулировать можно:Как киноакадемии стать значимой?А вот ответ на этот вопрос. Нет, у меня не хватает извилин, что бы дать ответ. Но опять-таки, тут по-любому нужно что-то придумать, оставить все, как есть - не вариант. Либо как-то премию сделать более весомой, что бы и голос киноакадемика в выборе лучшего фильма/актера тоже значим был, либо...
19.12.2012 13:13 # 66034
Я-ничем, потому что думаю, что киноакадемия - это что-то целое, а не по отдельности. Не знаю даже, о какой работе Вы говорите. У меня одно желание - выдвигать идеи, что бы в дальнейшем мне тут нравилось, что бы я здесь задержался...
19.12.2012 13:08 # 66033
Возможно, киноакадемия могли бы решать помимо того, кто именно находится в ней и какой лучшим фильм года еще и то, что .... блин, я даже не знаю.Мы могли бы создать, допустим, свой аналог rottentomatoes, где именно киноакадемия ( не в форме рецензий) оценивает фильм в процентах. Потом еще мы бы могли еще иметь какую-то площадку для обсуждений ( какой-либо закрытый форум для "избранных) для обсуждения какил-либо мнений, и уже потом идти с этими мнениями к администрации. Короче, идей можно много придумать...
19.12.2012 12:57 # 66029
У меня именно такое желание. А вот как это все сделать?
19.12.2012 12:52 # 66028
Лично я?ничем. Думаю, можно сделать, что бы методом голосования академия могла хотя бы что-то тут решать. А иначе зачем мы тогда нужны? Тут ведь речь о том, что бы сделать киноакадемию именно киноакадемией, а не чем-то меньшим. Преимуществ, в виде выбора фильма здесь явно мало. Ведь я же еще говорю не про вещественные преимущества, но еще и про авторитет, что бы люди знали, что в "Новостях кино" сидит крутая и мощная штука, как киноакадемия.Вот
19.12.2012 12:22 # 66024
Пока что у меня, как и многих людей, этот сайт ассоциируется со словом "Эндрю". Правильно ли это? Не знаю, быть может, можно сделать так, что бы и киноакадемия или ее отдельные члены могли тут свой вес иметь. А то как-то это...
19.12.2012 12:15 # 66023
И кстати, действительно, подоплека академии администрации - это неправильно. Хорошего из этого не выйдет


Главные материалы сайта:

08.04.2026 06:38
P.s. Ее представитель уже опроверг эту информацию


08.04.2026 01:14
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2649
  • Больше двух лет на сайте
08.04.2026 00:01
Они сейчас потратят море денег роя трубопроводы через пустыню, не говоря уже о инфраструктуре портов на красном море, проект годами обсуждали, но теперь ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39464
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 23:41
Естественно это не факты. Фильм зрелищен, локаций столько сколько надо для места действия, естественно ничего не провисает. А что касается Финчера с ... [читать далее]

07.04.2026 23:13
Да, это факты, пусть они вам и не нравятся. По-вашему, фильм зрелищен, локации меняются и их много, фильм динамичен и не провисает? Про фильмографию Финчера ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:49
Это та невеста из второй части?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 22:45
Визуал бедный. Ограниченность локации. Экшен убогий. Куча неприятных персонажей. Начинающий режиссёр, к-й до этого (и после того) не снял ни одного фантастического ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Награждения
Наши рекорды