24.02.2011 22:05 # 21397опять "Догма"...
24.02.2011 22:04 # 21396угу, как в к/ф "Догма"...
24.02.2011 22:03 # 21395спс... + отдельное спс за народ...
24.02.2011 22:01 # 21393Насчёт бизнеса - в точку! А ещё - вид власти...
24.02.2011 21:59 # 21390С ним спорить - что плеваться с верблюдом... (перефразировал армейскую мудрость)
24.02.2011 21:57 # 21385Не знаю, где пропадала ты, но Рейч уснула под плащом-невидимкой... А я ваще - бесплотный дух Дарта Ситиуса...
24.02.2011 21:54 # 21378Неужели у тебя? Ай-ай-ай, и как же мне не стыдно? - и так не стыдно, и так, и этак...
24.02.2011 21:50 # 21369А ты уже голосовал? А то на данный момент Нолан ведёт в счёте...
24.02.2011 21:47 # 21366 Это ваще экспромт был !..
24.02.2011 21:45 # 21360Блин, откуда же я спёр эту цитату ?..
24.02.2011 21:42 # 21358Тебе чей "Бэтмен" нравится ?..
24.02.2011 21:41 # 21356Возьми с полки пирожок... и убей юнлингов.
24.02.2011 21:38 # 21353По крайней мере, я бы не назвал "Бэтмен" удачей Нолана или Бэйла...
24.02.2011 21:34 # 21351Я не собирался никого исключать, и тем более перекраивать результаты... Речь шла о тех, кто появится в теме позже... (о новых юнлингах) ЗЫ: Надо было внимательней читать...
24.02.2011 21:26 # 21347Нолан - отличный режиссёр, "Начало" - отличный фильм, к/ф "Помни" - это, вообще, шедевр !.. (но за "Бэтмена" ему не стоило браться)Бэйл также классный актёр - его работы в к/ф "Эквилибриум" и "Власть огня" потрясающи, и даже его Джон Коннор в "Т4" лучше, чем ДК из "Т3"... но Бэтмен из него хуже, чем из Майкла Китона.
24.02.2011 21:12 # 21338Вот-вот, у Шекспира на сцене, вообще, вместо декораций были надписи: "лес", "замок", "дворец" и т.п. (и ничего - обошёлся как-то)
24.02.2011 21:08 # 21334Любая экранизация (неважно книги или комикса) тем лучше, чем ближе к оригиналу... В этом плане Нолан грешит против истины, в отличие от Бёртона.
24.02.2011 20:13 # 21299спс... блш...
24.02.2011 20:07 # 21297Ну, так ведь Ситхи плохого не посоветуют... (мы плохое делаем... хорошим)
Фильм "Микки 17"