17.01.2018 12:52 # 935780
Согласен.

16.01.2018 11:42 # 935307
Ты про доение ждуна? ))

16.01.2018 11:16 # 935298
Его уже админ забанил... до 2028 года. ))

15.01.2018 21:07 # 935236
По-моему, диснеевский вариант слишком детский. В первоисточнике Маугли проходит через разные возраста и Шерхана побеждает будучи уже взрослым, а тут какой-то карапуз "всех победю!". Впрочем, кто знает, может, версия Сёркиса будет не лучше. Поживём - увидим.

15.01.2018 20:56 # 935235
А вот провоцировать незачем.

15.01.2018 20:36 # 935228
У клонов нет личности. Хотите, чтоб вас воспринимали всерьёз - научитесь ценить свой первый аккаунт, а лучше сделайте его единственным. А с клонами разговор короткий, т.к. нахамить кому-то, а потом заходить с другого аккаунта, чтобы продолжать в том же духе - дело не хитрое. Если не измените стиль общения, то всю жизнь на клонирование и потратите. В общем, мне надоело вас предупреждать, поэтому впредь буду банить сразу, т.к. по-хорошему вы не понимаете.

15.01.2018 20:13 # 935208
Не стройте из себя борца за правду. Вы просто мастер спорта по плевкам против ветра.

15.01.2018 18:45 # 935161
Мое предупреждение ко всем относится.

15.01.2018 18:41 # 935158
Уважаемые воИтели книжек-раскрасок! Мне всё равно за DC вы или за Marvel, но если вы не будете соблюдать культуру общения, отправлю в бан всех участников разборок, чтоб у вас было время выучить наизусть правила сайта. Хотите выяснять степень адекватности друг друга - используйте личные сообщения.

ЗЫ: Не застали вы кровавых сражений между фанатами "Мурзилки" и "Весёлых картинок". ))

15.01.2018 18:20 # 935152
Согласен, смысл "Бублика" в том, чтоб её "победители" устыдились своих творений и старались в следующий раз создавать что-то более качественное. И я не вижу причин, почему наши киношники не могли бы сравняться по качеству с зарубежными. Да у нас 30-40 лет назад при копеечном бюджете и при тотальной цензуре снимали замечательные фильмы, которые и сейчас можно с удовольствием пересматривать, а многие из них до сих пор актуальны. Так что это просто стыдоба, что наши современные фильмы годятся лишь для антипремии.

15.01.2018 12:19 # 935031
"лениво писать с загл.буквы", но не лениво писать про лениво писать.
Ох, уж эта женская логика. ))

14.01.2018 17:55 # 934943
Про 80-е тут говорите только вы, а я пока что не называл ни одной причины, по которой "Завет" плох. Если вы до этого с кем-то спорили на эту тему, то вам стоило запомнить, с кем именно, а не выплёскивать свой негатив на посторонних.

14.01.2018 17:44 # 934939
Так вот и я о том же)

14.01.2018 15:44 # 934919
Так они и нашли - сестрёнка у Роуз очень даже ничего... была. ))

14.01.2018 15:32 # 934916
Во-первых, повежливей, во-вторых, не надо так нервничать: "Завет" номинирован не за музыку, а в-третьих, ругая фильм 40-летней давности, вы не сделаете "Завет" ни лучше, ни хуже. Сравнивать эти фильмы - вот что действительно смешно.

14.01.2018 10:22 # 934895
К слову о привлекательности актёров: вот как можно было такую красотку, как Люпита Нионго (https://www.kinonews.ru/shot143207/), запихнуть в шкуру 1000-летней Маз Канаты? Тут явно не без Кэтлин Кеннеди обошлось. Но это вопрос ещё с "Пробуждения".

А Келли Мари Трэн в её натуральном виде выдвинуть на первый план! По-моему, это плевок в китайских зрителей - типа мы вас не различаем. ))

14.01.2018 09:52 # 934886
По мне - так все девять! ))

14.01.2018 09:51 # 934885
А зачем 31-го? У тебя времени было - до 4 января.

14.01.2018 09:49 # 934883
В этот раз наш "Малыш / Напарник" проиграл.

14.01.2018 09:45 # 934882
Эх, "Завет" - девять номинаций, ни одного "Бублика". Даже тут пролетел.