Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

25.10.2019 20:36 # 1111217
А за "Генезис" - в двойном размере! )))
25.10.2019 20:26 # 1111213
Пусть вернут деньги за билеты на Т3,Т4 & Т5! ))
25.10.2019 03:01 # 1111134
Опять эта путаница мягкого с тёплым. Если вы простой потребитель, которому не понравилась еда в МакДональд`с, и вы говорите: "Мне не нравится", то это одно.

А если вы директор ресторана, стоящего рядом с Маком, и говорите: "Фэстфуд не еда.", то это совсем другое. Во втором случае вы просто используете чёрный пиар, чтобы повысить посещаемость собственного ресторана.
25.10.2019 02:50 # 1111133
Если, к примеру, я скажу, что фильмы Скорсезе не кино, то это будет лишь трёп анонимного юзера из сети. Когда такое о своих коллегах говорит титулованный мэтр кинематографа - это совсем другое. Это нарушение деловой этики.

Впрочем, я не вижу смысла пилить опилки и продолжать эту тему: всё, что я хотел сказать, я уже сказал раньше и не хочу объяснять то же самое, но другими словами.
25.10.2019 02:33 # 1111131
Женский римейк "Перевозчика"? ))
25.10.2019 02:21 # 1111130
Так и я про них: есть много документалок про съёмки Т2, там чётко описана вся работа по созданию Т-1000. Значительная часть его трансформаций - это практические эффекты. И лишь в самых невозможных случаях - CGI, да и то на считанные секунды, чтоб в глаза не бросалось. А сейчас рисуют всё полностью.
24.10.2019 21:15 # 1111095
Помнится, сначала писали про комиксы вообще. Но сути дела это не меняет - публичная персона не имеет морального права поливать грязью кого бы то ни было.

Иными словами, "Noblesse oblige." ©
24.10.2019 03:20 # 1110841
Не передёргивай - Скорсезе и Коппола не отдельный фильм охаили, а весь жанр.

То есть в одну кучу - и Марвел, и DC, и Нолана, и Файги, и всех остальных.

Им что "Ворон", что "Пипец" - никакой разницы. "Отвратительное НЕкино".



Одно дело, если, к примеру, Бетховен скажет: "Мне не понравилась такая-то соната такого-то композитора." Другое дело, если он скажет: "Полька это не танец."
24.10.2019 02:31 # 1110836
Мне не всё равно, но и ничьи слова меня не задевали.

Марвел тут вообще не при чём - кроме Марвел и DC есть и другие комиксы.

Ты услышал неприятие жанра, потому их и поддержал - у тебя ровно такое же.

А я услышал неуважение к коллегам по цеху.

ЗЫ: "Hugo", которого наши лоКАЛизаторы обозвали "Хранитель времени 3D", мог бы стать отличным байопиком, но именно Скорсезе превратил его в аттракцион. Он практически испортил потенциально хороший фильм. А теперь у него претензии к другим аттракционам.
24.10.2019 01:47 # 1110833
Ты опять сводишь разговор к тому, какой жанр лучше, какой хуже. Мой ответ ты знаешь - никакой. Не жанр определяет качество. Творцы, художники сами определяют, в каком жанре работать. Но гнобить остальных это не дело. Тем более с высоты собственного авторитета.
24.10.2019 00:57 # 1110822
Как я уже сказал, они люди публичные и должны следить за языком, т.е высказывать свое мнение более корректно по отношению к своим коллегам. Фактически, произнеся "это не кино", Скорсезе сказал, что режиссёры комиксов ему вовсе не коллеги. А ещё он сравнил комиксы с аттракционами, запамятовав, с чего начинал кинематограф. Наверно, он считает себя лучше Чаплина или Гарольда Ллойда.
24.10.2019 00:16 # 1110813
мэтров*
24.10.2019 00:15 # 1110811
А я всегда топил за многожанровость. Именно поэтому я считаю, что говорить про какой-то жанр (любой), что "это не кино", или что "это отвратительно" не достойно метров. Это роняет их в моих глазах. Тем более они, как публичные люди, просто обязаны следить за своим языком.
23.10.2019 23:47 # 1110795
Так ведь в комиксах как снято с гротеском, так и воспринимается зрителем.

Ты б ещё романтические комедии с порно сравнил. И там, и там любофф.))
23.10.2019 23:35 # 1110788
ЗЫ: То, что они мерзость снимают талантливо, накладывает на них ещё бóльшую ответственность: их влияние на умы значительней, чем влияние менее талантливых коллег. И то, как за последние 20-30 лет изменились зрители, меня лично не радует. И культ вражды и насилия, который сейчас процветает, это и их вина тоже (хотя, конечно, не только их).
23.10.2019 23:28 # 1110785
Многие люди хотят видеть в кино то, чего им не хватает в реальной жизни.

Не хватает насилия? - значит, Скорсезе и Коппола стараются для тебя.
23.10.2019 22:48 # 1110774
Чтобы увидеть мерзости реального мира, достаточно выйти на улицу.

Для этого не нужно покупать билет в кино.
23.10.2019 22:36 # 1110771
Как по мне, они просто воспевают насилие.
23.10.2019 22:22 # 1110767
Советую глянуть фичуретки к "Генезису" - просто для сравнения.

Там ровно то же самое.
23.10.2019 22:19 # 1110766
В случае провала он быстро от всего открестится

(как было с "Генезисом"). Хитрый жук. ))


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9064
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.08.2026 22:30
...да не сильно большая разбежка(я про оценки)
Если брать новинки - я больше и чаще смотрю в кино(лучше заходит)
А так ... ну ничего!
Паучка вообще ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9064
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.08.2026 22:23
...забыл я об этом написать! Да так и есть
Все же это давно нужно было сделать. Прошлый "снимал", как на автомате. Уже когда со старыми пауками более ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 22:08
Друзья выросли, и сейчас не кажутся такими болванами бесполезными. Вот что в фильме порадовало очень.

Всё же смена режиссера пошла на пользу

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 22:07
Чет в этом году у нас с тобой оценки не совпадают ахахах
тут пока не смотрел, но чет высоко начал оценивать ты ахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 22:07
Вот бы вообще прислушивались к игрокам хоть иногда.
Не зря успешные онлайн игры живут долго, когда прислушиваются к игрокам. Не говорю, что всегда ... [читать далее]

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 166
05.08.2026 22:05
Пейдж единственное светлое пятно в фильме, кому еще?)))остальные все максимально бездарно сыграли и вообще на роли не подходили изначально

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 21:50
Так первый фильм закончен, зачем продолжение

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 21:50
То скачек во 2 сезоне, теперь полностью всё переснимать.
Может и Главную валькирую замените и сделаете её белой?

05.08.2026 21:42
ять! шикарно)) ждём... Что в руке у Паркера Крейна?)))

05.08.2026 20:52
Тут даже есть кому «Оскар» вручить. И даже не одному актёру. Пейдж в сцене с Тенями выложился на максимум.

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды