px
Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

25.10.2019 20:36 # 1111217
А за "Генезис" - в двойном размере! )))
25.10.2019 20:26 # 1111213
Пусть вернут деньги за билеты на Т3,Т4 & Т5! ))
25.10.2019 03:01 # 1111134
Опять эта путаница мягкого с тёплым. Если вы простой потребитель, которому не понравилась еда в МакДональд`с, и вы говорите: "Мне не нравится", то это одно.

А если вы директор ресторана, стоящего рядом с Маком, и говорите: "Фэстфуд не еда.", то это совсем другое. Во втором случае вы просто используете чёрный пиар, чтобы повысить посещаемость собственного ресторана.
25.10.2019 02:50 # 1111133
Если, к примеру, я скажу, что фильмы Скорсезе не кино, то это будет лишь трёп анонимного юзера из сети. Когда такое о своих коллегах говорит титулованный мэтр кинематографа - это совсем другое. Это нарушение деловой этики.

Впрочем, я не вижу смысла пилить опилки и продолжать эту тему: всё, что я хотел сказать, я уже сказал раньше и не хочу объяснять то же самое, но другими словами.
25.10.2019 02:33 # 1111131
Женский римейк "Перевозчика"? ))
25.10.2019 02:21 # 1111130
Так и я про них: есть много документалок про съёмки Т2, там чётко описана вся работа по созданию Т-1000. Значительная часть его трансформаций - это практические эффекты. И лишь в самых невозможных случаях - CGI, да и то на считанные секунды, чтоб в глаза не бросалось. А сейчас рисуют всё полностью.
24.10.2019 21:15 # 1111095
Помнится, сначала писали про комиксы вообще. Но сути дела это не меняет - публичная персона не имеет морального права поливать грязью кого бы то ни было.

Иными словами, "Noblesse oblige." ©
24.10.2019 03:20 # 1110841
Не передёргивай - Скорсезе и Коппола не отдельный фильм охаили, а весь жанр.

То есть в одну кучу - и Марвел, и DC, и Нолана, и Файги, и всех остальных.

Им что "Ворон", что "Пипец" - никакой разницы. "Отвратительное НЕкино".



Одно дело, если, к примеру, Бетховен скажет: "Мне не понравилась такая-то соната такого-то композитора." Другое дело, если он скажет: "Полька это не танец."
24.10.2019 02:31 # 1110836
Мне не всё равно, но и ничьи слова меня не задевали.

Марвел тут вообще не при чём - кроме Марвел и DC есть и другие комиксы.

Ты услышал неприятие жанра, потому их и поддержал - у тебя ровно такое же.

А я услышал неуважение к коллегам по цеху.

ЗЫ: "Hugo", которого наши лоКАЛизаторы обозвали "Хранитель времени 3D", мог бы стать отличным байопиком, но именно Скорсезе превратил его в аттракцион. Он практически испортил потенциально хороший фильм. А теперь у него претензии к другим аттракционам.
24.10.2019 01:47 # 1110833
Ты опять сводишь разговор к тому, какой жанр лучше, какой хуже. Мой ответ ты знаешь - никакой. Не жанр определяет качество. Творцы, художники сами определяют, в каком жанре работать. Но гнобить остальных это не дело. Тем более с высоты собственного авторитета.
24.10.2019 00:57 # 1110822
Как я уже сказал, они люди публичные и должны следить за языком, т.е высказывать свое мнение более корректно по отношению к своим коллегам. Фактически, произнеся "это не кино", Скорсезе сказал, что режиссёры комиксов ему вовсе не коллеги. А ещё он сравнил комиксы с аттракционами, запамятовав, с чего начинал кинематограф. Наверно, он считает себя лучше Чаплина или Гарольда Ллойда.
24.10.2019 00:16 # 1110813
мэтров*
24.10.2019 00:15 # 1110811
А я всегда топил за многожанровость. Именно поэтому я считаю, что говорить про какой-то жанр (любой), что "это не кино", или что "это отвратительно" не достойно метров. Это роняет их в моих глазах. Тем более они, как публичные люди, просто обязаны следить за своим языком.
23.10.2019 23:47 # 1110795
Так ведь в комиксах как снято с гротеском, так и воспринимается зрителем.

Ты б ещё романтические комедии с порно сравнил. И там, и там любофф.))
23.10.2019 23:35 # 1110788
ЗЫ: То, что они мерзость снимают талантливо, накладывает на них ещё бóльшую ответственность: их влияние на умы значительней, чем влияние менее талантливых коллег. И то, как за последние 20-30 лет изменились зрители, меня лично не радует. И культ вражды и насилия, который сейчас процветает, это и их вина тоже (хотя, конечно, не только их).
23.10.2019 23:28 # 1110785
Многие люди хотят видеть в кино то, чего им не хватает в реальной жизни.

Не хватает насилия? - значит, Скорсезе и Коппола стараются для тебя.
23.10.2019 22:48 # 1110774
Чтобы увидеть мерзости реального мира, достаточно выйти на улицу.

Для этого не нужно покупать билет в кино.
23.10.2019 22:36 # 1110771
Как по мне, они просто воспевают насилие.
23.10.2019 22:22 # 1110767
Советую глянуть фичуретки к "Генезису" - просто для сравнения.

Там ровно то же самое.
23.10.2019 22:19 # 1110766
В случае провала он быстро от всего открестится

(как было с "Генезисом"). Хитрый жук. ))


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35417
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2025 19:57
У меня за год есть которые привлекли, но долговато смотреть.
Фильм же сел и максимум 3 часа глянул. На сериал надо больше времени + есть серии где провисание ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26954
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2025 19:57
+1 Сейчас больше впечатляет хорошо написанный сценарий и актёрская игра, чем все эти взрывы и прыжки.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75570
  • Сейчас на сайте
20.01.2025 19:57
Вы когда что-то такое предлагает, вы хотя бы представляете масштаб переделывания кода для такого крупного проекта, как наш?:) Это только звучит как щелчок ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26954
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2025 19:52
Можно ведь сделать компромиссный вариант. Премия остаётся всё так же в два этапа. Просто после первого этапа объявляется не только пятёрка в каждой ... [читать далее]

20.01.2025 19:51
Ну не знаю, зрителя теперь очень трудно удивить...


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9593
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.01.2025 19:50
Лена полено спилась.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7179
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2025 19:38
Трогательная и в то же время немногословная история любви. Простая, но в то же время сильная за счёт актерских работ. Вигго тут и чтец, и жнец, и на дуде ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7179
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2025 19:32
Я так поняла что живой еще, ждёт пересадки

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13341
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Награждения
Наши рекорды