Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

25.05.2013 03:01 # 414920
Конкретно (насколько я понял) мест 6 при условии, что достаточное количество кандидатов наберёт 70% голосов. Если таких будет больше шести, то пройдут те, у кого процент больше. А для спорных моментов (и такое возможно) можно будет устроить 2-й тур...
25.05.2013 02:37 # 414917
ОК... Непонятно только, почему "число членов Академии должно быть нечетным"... %)
25.05.2013 02:32 # 414915
Лично я согласился бы на "более 50% от присутствующих" при условии,
что в голосовании участвуют "более 70%" академиков...
25.05.2013 02:25 # 414913
Ага, добавить всего-то три голоса (например, членов правления), и отчисляй кого хочешь!.. ХДД
24.05.2013 04:57 # 414639
И ещё вопрос (Балиану): каково количество вакансий в академию? Кандидатов много, а вакансий, я думаю, меньше, и поскольку всех всё равно не выберут, то лично мне хотелось бы в опросах поставить "Да" такому же количеству людей, какое количество мест у нас есть (а остальным соответственно "Нет")...
24.05.2013 04:26 # 414638
Если этот вопрос не касался фильма "Назад в будущее", то я вообще не понимаю, каким боком он относится к кино. Всё-таки у нас тут КИНОакадемия КИНОсайта "KINOnews" (или иначе "Новости КИНО"), а значит, и вопросы должны касаться кинематографа... %)
24.05.2013 04:14 # 414637
Как следует из текста опроса, там всё не так: если Вася не явился на "обсуждение своей судьбы", то к уже имеющимся (или неимеющимся) голосам "За" его отчисление прибавляется ещё три...
24.05.2013 04:06 # 414636
Предлагаю обсудить следующее: 70% голосов, необходимые для принятия решений академии, в уставе прописаны лишь для выборов в правление и в саму академию, а что касается всех остальных голосований, в уставе об этом нет ни слова. Кроме того, там не прописано, о каких 70% идёт речь - от общего количества академиков или от числа участвовавших в голосовании.
Поэтому считаю необходимым добавить в тему обсуждения устава два соответствующих опроса...
22.05.2013 23:50 # 414266
Странно - новость только вышла, а время её выхода указано 22.05.2013 16:32.

Вопрос: у сайта часы сбились на 7 часов или он теперь вещает не по МСК?.. ))
22.05.2013 23:10 # 414242
Как делать неточные, несуразные и банальные переводы названий фильмов, так наши горе-локализаторы впереди планеты всей, а как оперативно дублировать трейлеры, так их нет...
22.05.2013 22:53 # 414232
На данный момент это решение ещё не принято, и в правилах вступления этого пункта ещё нет...
22.05.2013 22:47 # 414229
Привет! Точнее, речь о минимальном количестве рейтингов
у кандидатов на вступление в академию (для подачи заявки)...
22.05.2013 22:10 # 414209
см. выше
22.05.2013 22:10 # 414207
P.S. В этом опросе 54% было за 100 рейтингов, +8% было за большее, чем 100, число рейтингов (думаю, их можно прибавить, - получается уже 62%), и 8% было за меньшее число. Следовательно, их тоже можно прибавить при условии уменьшения минимального проходного числа, скажем, до 50 рейтингов. Итого: 70%, необходимые для принятия решения...
P.P.S. Итак, я своё мнение высказал, а дальше решайте сами.
22.05.2013 22:00 # 414202
Кстати, я так и не понял, какое было принято решение по результатам этого опроса. Во всяком случае, "Правила вступления в Киноакадемию" не изменились, и там этого пункта нет...
21.05.2013 20:04 # 413499
+3
21.05.2013 00:29 # 413150
От его мнения ты тоже не обязан зависеть... ))
21.05.2013 00:20 # 413143
Поверь, это вовсе не самое главное. Гораздо важнее, чтобы твои поступки не зависели от того, что о тебе подумают или скажут другие. Твои фразы вроде "...важно что вы все увидели это..." или "А то бы писали бы все..." говорят об обратном.
21.05.2013 00:06 # 413136
А 3-й мультсериал, видимо, лет через 5-7 выйдет и свяжет эпизоды VI и VII...
20.05.2013 23:57 # 413126
Я к тому, что в голосовании по своей персоне ты постеснялся участвовать, а зря...


Главные материалы сайта:


22.08.2025 10:46
И ещё заметил что мальчик в кошмаре раскрашен под Джокера, а у героя Бролина постельное бельё с символикой Бэтмена. Сразу видно режиссёр хочет, как и ... [читать далее]

22.08.2025 10:43
Каждая история ведёт к..... Очень эффектно, мощно и интригующе. Сценарий, актёры, режиссура, мастер-класс

22.08.2025 10:37
Неоднозначные впечатление от пересмотра. Хочу обратить внимание что я впервые его смотрел еще в 1985 году. И скажу, он тогда мне очень понравился, и не ... [читать далее]

22.08.2025 10:24
Третий сезон уже объявили

22.08.2025 10:24
Ты для примера глянь одну серию с их озвучкой. Угареешь))

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 945
  • Больше десяти лет на сайте
22.08.2025 10:20
А если впоследствии ещё пару наград получит) Будет как у Мэтью — перезагрузка)


  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26828
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.08.2025 10:04
Кейджа всегда рада видеть))) паук-нуар))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10436
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.08.2025 09:40
Щанс для Кейджа вернуться в высший ТОП.

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды