Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

10.06.2014 17:32 # 586760
На мой взгляд, привязка к рангу значительно упростит техническое решение задачи (для администрации)...
09.06.2014 00:50 # 586136
Так я ж и написал, что пусть, если мысли будут, в комменты выкладывают. Как раз, чтобы это самое "Иное" в виде конкретного варианта ответа оформить...
09.06.2014 00:34 # 586129
Это значит - оставить как есть?..

ЗЫ: Сейчас ещё второй опрос доделаю...
09.06.2014 00:22 # 586124
Добавил опрос. Если есть предложения, пишите (пока ещё можно отредактировать).
Думаю, после открытия голосования эта возможность пропадёт...
07.06.2014 16:54 # 585620
Восстание машин!.. ХДД
07.06.2014 03:52 # 585453
Любовь зла - полюбишь и... козу! )))
07.06.2014 03:47 # 585452
Предложил Brune вариант голосования (у меня кнопка "Добавить голосование" почему-то не срабатывает, а то бы сам добавил)...
07.06.2014 03:44 # 585451
Думаю, из пишущих рецензии большинству хватает одной на фильм, а если это не носит массовый характер, то необходимости вводить ограничения нет... имхо.
07.06.2014 03:22 # 585450
+101... Рецензия, если она объективна, не может быть только хвалебной или только ругательной.

"Только Ситхи всё возводят в абсолют!.." (к/ф "ЗВ-3")
07.06.2014 03:20 # 585449
+1
06.06.2014 17:58 # 585207
Логично. Сила клонов в их количестве, а это значит, что ради 10 клонов придётся клепать уже 500 сообщений, ради сотни - 5000 и т. д. А вычислить по комментам действительно проще: по почерку, по грамотности, по акценту...
06.06.2014 11:54 # 585067
Написано неплохо, описаны и плюсы, и минусы, но... минусы больше подходят к другому похожему творению Эммериха ("2012").
06.06.2014 11:35 # 585057
Согласно фильму "Назад в будущее-2" мы уже в следующем году

должны будем увидеть "Челюсти-17"... )))
06.06.2014 11:22 # 585054
Мечты, мечты... ))
05.06.2014 23:53 # 584936
Как говорится: налейте водителю - ему ещё ехать!.. )))
05.06.2014 23:24 # 584883
Количество всегда идёт в ущерб качеству - Black неоднократно говорил, что у многих добавленных фильмов описания оставляют желать лучшего. А это в конечном счёте и приводит к "завалу" на "трассе",
т.к. Black`у приходится эти описания переделывать...
05.06.2014 23:15 # 584878
Именно так,.. хотя на мой взгляд этого мало.
05.06.2014 17:01 # 584662
Срочно в баню, срочно! На отмывку языка!..
05.06.2014 16:55 # 584659
Жирный плюс!..
02.06.2014 02:46 # 582895
Джим неоднократно высказывался на тему изменений видеоряда в своих старых фильмах:

он говорил, что не хочет идти по пути Лукаса ("ЗВ") и Спилберга (E.T.) и не будет ничего менять.



Правда, он уже изменил видеоряд в "Титанике" (при конвертации) - после обращения каких-то астрономов-придир, вычисливших, что во время описываемых в фильме событий карта звёздного неба выглядела иначе в месте крушения корабля, Кэмерон изменил небо в одной из сцен...


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15347
  • Больше семи лет на сайте
01.03.2026 14:01
Чем читаемо я понять не могу или туго доходит ? Основапологающий результат конкретно идёт от сборов фильма в кинотеатров, это самое важное и всегда ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25215
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.03.2026 13:32
Если "Грешники" победят на SAG, гонка еще есть

01.03.2026 13:30
Вот только сами Дисней сомневаются в перспективе этого фильма и целесообразности выхода четвёртой части

01.03.2026 13:25
Да WB выносят. Но воЕны Дисней сейчас расскажут всю правду


  • John23
  • Критик
  • Постов: 30304
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.03.2026 12:40
Ну что, все проголосовали?

01.03.2026 12:39
Он идеально подошёл бы на ремейк фильма Бойцовский клуб.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30304
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.03.2026 12:36
Раньше по ТВ случайно попадался, но полностью ни разу не смотрел. Давно как-то начинал читать, вроде было интересно, но от чего-то забросил:) Может когда ... [читать далее]

  • Danker
  • Новичок
  • Постов: 2
01.03.2026 12:32
Студии неважно сколько он заработает? Интересная теория. Вообще-то именно это и важно. Точка окупаемости третьего Аватара лежит где-то а районе 1,1 млрд ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29617
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.03.2026 12:28
Да так конкретный осадочек остаётся от персонажей, причём в прямом смысле)

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды