Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

10.06.2014 17:32 # 586760
На мой взгляд, привязка к рангу значительно упростит техническое решение задачи (для администрации)...
09.06.2014 00:50 # 586136
Так я ж и написал, что пусть, если мысли будут, в комменты выкладывают. Как раз, чтобы это самое "Иное" в виде конкретного варианта ответа оформить...
09.06.2014 00:34 # 586129
Это значит - оставить как есть?..

ЗЫ: Сейчас ещё второй опрос доделаю...
09.06.2014 00:22 # 586124
Добавил опрос. Если есть предложения, пишите (пока ещё можно отредактировать).
Думаю, после открытия голосования эта возможность пропадёт...
07.06.2014 16:54 # 585620
Восстание машин!.. ХДД
07.06.2014 03:52 # 585453
Любовь зла - полюбишь и... козу! )))
07.06.2014 03:47 # 585452
Предложил Brune вариант голосования (у меня кнопка "Добавить голосование" почему-то не срабатывает, а то бы сам добавил)...
07.06.2014 03:44 # 585451
Думаю, из пишущих рецензии большинству хватает одной на фильм, а если это не носит массовый характер, то необходимости вводить ограничения нет... имхо.
07.06.2014 03:22 # 585450
+101... Рецензия, если она объективна, не может быть только хвалебной или только ругательной.

"Только Ситхи всё возводят в абсолют!.." (к/ф "ЗВ-3")
07.06.2014 03:20 # 585449
+1
06.06.2014 17:58 # 585207
Логично. Сила клонов в их количестве, а это значит, что ради 10 клонов придётся клепать уже 500 сообщений, ради сотни - 5000 и т. д. А вычислить по комментам действительно проще: по почерку, по грамотности, по акценту...
06.06.2014 11:54 # 585067
Написано неплохо, описаны и плюсы, и минусы, но... минусы больше подходят к другому похожему творению Эммериха ("2012").
06.06.2014 11:35 # 585057
Согласно фильму "Назад в будущее-2" мы уже в следующем году

должны будем увидеть "Челюсти-17"... )))
06.06.2014 11:22 # 585054
Мечты, мечты... ))
05.06.2014 23:53 # 584936
Как говорится: налейте водителю - ему ещё ехать!.. )))
05.06.2014 23:24 # 584883
Количество всегда идёт в ущерб качеству - Black неоднократно говорил, что у многих добавленных фильмов описания оставляют желать лучшего. А это в конечном счёте и приводит к "завалу" на "трассе",
т.к. Black`у приходится эти описания переделывать...
05.06.2014 23:15 # 584878
Именно так,.. хотя на мой взгляд этого мало.
05.06.2014 17:01 # 584662
Срочно в баню, срочно! На отмывку языка!..
05.06.2014 16:55 # 584659
Жирный плюс!..
02.06.2014 02:46 # 582895
Джим неоднократно высказывался на тему изменений видеоряда в своих старых фильмах:

он говорил, что не хочет идти по пути Лукаса ("ЗВ") и Спилберга (E.T.) и не будет ничего менять.



Правда, он уже изменил видеоряд в "Титанике" (при конвертации) - после обращения каких-то астрономов-придир, вычисливших, что во время описываемых в фильме событий карта звёздного неба выглядела иначе в месте крушения корабля, Кэмерон изменил небо в одной из сцен...


Главные материалы сайта:


08.11.2025 22:47
Кевин Питер Холл играл закаленного в боях воина, а тут Димитриус Шустер-Колоаматанги показал рост от ничтожного отпрыска до знатного статусного Яутжу)))Я ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78385
08.11.2025 22:37
Еще повысили прогноз. Дают уже 37 по итогу выходных

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10771
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.11.2025 22:20
Кто вам сказал, 200+ не соберёт, ваши хотелки? Уже через неделю будет ясно имеет фильм стойкость и интерес у зрителя, а сейчас это просто отдание на кофейной ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8841
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.11.2025 22:04
Ну если проиграл, то какой может быть?))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29473
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.11.2025 22:00
Попала баба:))

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 781
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 21:51
Я даже не досмотрел этот фильм до конца....
Это просто брак,в ремесленном смысле аино дела.
Мне не интересно смотреть на Хищника как на продогонисте......
Актёра ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 781
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 21:47
Ну тобишь один к трём?????
То есть первый хищник стоил в производстве 45 миллионов нынешних долларов а собрал 300 миллионов.....
А этот шлак стоит 100+,а ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 781
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 21:43
Он просто не интересный,в нем нет загадки,как в первых двух фильмах.....и в той же добыче.
В этом фильме лор просто ощущен ниже плинтуса)

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 781
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 21:39
Ну тобишь Хищник планета смерти должен был собрать минимум 14 млн. Что ьы быть хотя бы на уровне Хищника 1987 года)
А собрал всего 5)
Я вам говорю,фильм ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Телохранителя голливудской звезды мобилизовали на одном из блокпостов
Награждения
Наши рекорды