px
Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

05.07.2016 00:36 # 782909
Просто, если сделать "Худший сериал года", то туда войдут и новые сериалы, и неудачные сезоны старых, т.е. это объединит два твоих предложения в одно. А то у нас и так номинаций многовато. ))
04.07.2016 03:15 # 782742
А кто у нас тут главный по тарелочкам, в смысле, по сериалам? ))
И почему "новый сериал"? Может, лучше "Худший сериал года"?
03.07.2016 04:11 # 782622
То есть ты предлагаешь сделать ещё одну хвалебную номинацию для фильмов? ))
"Главное разочарование хейтеров"... или "Фильм, не оправдавший ожидания хейтеров".
Боюсь только, что номинантов не наберём, поскольку такие случаи единичны.
03.07.2016 04:00 # 782621
Если "через неделю", то ничего страшного - просто лишнюю неделю будем принимать заявки (время для опоздавших). Но я почти уверен, что сдвигать придётся назад, а не вперёд.
02.07.2016 07:13 # 782371
Обычно ж наоборот бывает - хорошая реклама, плохой фильм. А если наоборот - значит, трейлер не выполняет своей задачи (не рекламирует, а отпугивает). Для таких у нас уже есть номинация.
02.07.2016 07:01 # 782370
Так голосование начнётся сразу после окончания приёма, и нам нужно уложиться до начала главной премии (точнее, до объявления длинного списка номинантов). Поэтому нам придётся ждать, пока админы утвердят свои даты, а после и мы свои утвердим. А до тех пор любые наши даты могут быть только приблизительными. Пока пусть будут эти (15.12.16 - 10.01.17), но они подлежат изменению, и я почти уверен, что они будут сдвинуты.
02.07.2016 06:45 # 782368
Уже есть такая))

ЗЫ: Во избежание путаницы добавил в "шапку" существующие номинации.
29.06.2016 22:57 # 782040
Занёс в копилку - потом проголосуем.
28.06.2016 23:04 # 781945
Назвать точную дату сейчас сложно, т.к. наша антипремия привязана к главной премии сайта (дата следующей пока неизвестна), а та в свою очередь традиционно выходит перед "Оскаром" (следующий состоится 26 февраля 2017 года, т.е. на два дня раньше, чем в этом году). Значит, приблизительно сроки будут такие: с середины декабря до начала января - приём номинантов, а в течение второй недели (или декады) января - голосование.
27.06.2016 22:35 # 781809
5. Тему на форуме создавай, но пока без конкретных номинаций (за полгода они могут измениться, а переделывать это всегда хуже, дольше и сложнее, чем если сразу делать правильно). Пусть люди скидывают туда худшие фильмы, чтоб не забыть, не потерять - потом из этой большой кучи даже те, кто их не скидывал, смогут выцедить своих номинантов. Плюс к тому, обсуждение каждого нового шлакофильма (по мере их выхода) поддержит интерес к теме, а значит, и к антипремии.
6. По поводу названия: Эндрю сказал, что оно уже стало брендом, т.к. вышло за пределы сайта (об антипремии писали другие СМИ), так что да, название "железно утвердилось".
27.06.2016 22:35 # 781808
1. Сроки проведения: уже традиционно - перед главной премией сайта. Значит приём номинантов можно начать где-то за месяц до антипремии.
2. Эмблема лично меня устраивает. Если есть предложения по её изменению - конечно, рассмотрим.
3. Для фильмов типа "Акульего торнадо" я бы предложил сделать отдельную номинацию, причём хвалебную (специяльно для любителей) - что-то вроде "Лучший трешак года". ))
4. По поводу того, какие даты выхода брать: конечно, удобней всего брать весь год (2016) - с 1 января по 31 декабря. Так мы избежим ненужной путаницы. Но даты СНГ не подходят, т.к. во-первых, в разных странах СНГ они могут отличаться, а во-вторых, многие фильмы у нас вообще в прокат не попадают, а выходят сразу на видео или по ТВ3. ))
Поэтому предлагаю брать любую самую раннюю дату выхода (т.е. старт проката). В большинстве случаев это будет начало домашнего проката.
25.06.2016 04:54 # 781188
Научно-фантастический? LOL



Мерлин: - Экскалибур принадлежал Гавейну, а до этого - Велунду.

И теперь он взывает к тебе, Артур! )))
24.06.2016 05:11 # 780858
"Федя, надобно переводчика..." ("Иван Васильевич") ))
19.06.2016 21:44 # 779884
R.I.P.
15.06.2016 23:13 # 779281
The Island (trash sad mix) ))))
15.06.2016 01:04 # 779100
Да, но рецензия всё же к фильму, и, судя по её содержанию, наш добрый хейтер не видел ни режиссёрской версии, ни skynet edition - что уж говорить про полную книжную версию. А там как раз подробно показано, как Т-800 переводится в режим самообучения - путём снятия блокировки с процессора. И понятно, что поскольку у Т-1000 такого процессора нет, то и блокировку на него не поставишь.
14.06.2016 22:37 # 779032
Да, я читал книгу, но не хотел использовать эти аргументы,

чтоб не было криков, что, мол, в фильме такого не было. ))
14.06.2016 20:22 # 778992
Нет, даже очки там не просто так. Ещё в первом фильме было показано, что у Т-800 в темноте светятся глаза (момент в будущем, когда киборг врывается к людям в подвалы и поливает всех из плазменной пушки). Так что очки терминатору не для защиты от света, а чтобы не палиться из-за своего тепловизора. Что касается Т-1000, то про него говорилось, что это новая модель, и значит, неудивительно, если на момент отправки он был в единственном экземпляре (как концепт-кар).
14.06.2016 16:20 # 778924
The Island & Equilibrium mash-up (slow sad mix) ))
13.06.2016 20:36 # 778628
Тут два варианта: или хотят вычислить существующих маньяков... или наплодить новых.


Главные материалы сайта:


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 74702
28.11.2024 16:30
Почему?:) пока есть Снайдер, комедия будет вечной:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34948
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.11.2024 16:17
Но до этого, они сражались в городе.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34948
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

28.11.2024 15:46
Фильм прикольный, Том и Роберт выдали мастер класс! А сейчас комедия как жанр вымирает

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 540
  • Больше пяти лет на сайте
28.11.2024 15:45
Да мне тоже фиолетово, но Флеш мне понравился))) я к тому задал этот почти риторический вопрос, что времена меняются. Мне вот совершенно пурпурно на ... [читать далее]

28.11.2024 15:43
Ну глянем. Вот только сначала надо с Кэвилом и Джилленхалом фильм выпустить

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8201
  • Больше десяти лет на сайте
28.11.2024 15:40
Ну Джастин Тэру уже говорил что есть сценарий для продолжения. Взял бы Бен и ознакомился. Сатира,ведь, может обходить ограничения.

28.11.2024 15:39
Да я так понимаю, воЕны Марвел на самом деле DC и не смотрят. Просто плохо, потому-что

28.11.2024 15:33
Так я и написал, что в Человеке это есть, но не только это! И судя по всему будет и у Ганна! Что он зря город перекрывал и декорации крушений строил? Это ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Режиссер нового "Супермена" пообещал менее мрачного супергероя
Читатели издания "Новости кино" о фильме братьев Коэнов "Перекресток Миллера"
Награждения
Наши рекорды