14.07.2016 19:12 # 785419
Очевидно, из фильма "Догма". ))

14.07.2016 00:11 # 785149
И правильно: ведь ругать трэш - всё равно, что пытаться испачкать мусор. ))
Так что у нас не очень большой выбор - или хвалить, или игнорировать.
trash (англ.) - мусор.

14.07.2016 00:02 # 785147
Разве снятие судимости или УДО противоречит УК? ))
Вообще, я бы предложил такое название: "Минус один бублик" - номинация только для тех, кто уже удостаивался антипремии. К примеру, у А. Задорожной уже два "Бублика", и если она вдруг проявит себя как настоящая актриса (ой ли?), то почему бы не снять одну судимость? )))
Но такая номинация должна быть не ежегодной, а только в тех исключительных случаях, когда кто-то из бывших лауреатов "Бублика" действительно заслужил отпущение грехов.

13.07.2016 23:42 # 785142
За количество потом проголосуем - скажем, от двух до четырёх (думаю, все согласятся, что пяти кандидатов достаточно для участия). А в некоторых случаях случаях номинацию можно будет не совсем удалять, а присоединять к другой (например, российскую к зарубежной или римейк к сиквелу).

12.07.2016 20:42 # 784646
Ну, ты сам упомянул мультфильмы на форуме, так что... ))
А вообще, может, нам от этого и отталкиваться? Если, скажем, в какой-то номинации предлагается недостаточно кандидатов, то от неё будем временно отказываться (до следующей антипремии).

12.07.2016 00:53 # 784373
Спасибо, что выразил мою мысль. Только антипремию лучше сравнивать не с "Оскаром", а с "Золотой малиной", у которой вообще всего 10 номинаций. Поскольку у нас есть отечественные номинации, а также вероятно появятся мультфильмы и сериалы, то меньше 20 номинаций у нас быть просто не может. Но это число, к которому нужно стремиться.

11.07.2016 16:43 # 784142
Чтобы перестать их путать, советую посмотреть фильм "Догма". ))

11.07.2016 00:40 # 783977
Удалил.

10.07.2016 20:30 # 783891
Вот его ответ: "Планируется. Но из-за большого фронта работ у наших технарей не могу вам назвать сроки реализации. Пока исходите из того, что есть".
Так что всё будет, но не сразу (может, не в эту - так в следующую антипремию).

09.07.2016 18:38 # 783747
Да, я тоже надеюсь (написал Эндрю - жду ответа).

09.07.2016 15:10 # 783711
Поскольку номинация хвалебная, то название должно это отражать.

09.07.2016 14:59 # 783709
Согласен, но это сопряжено с созданием нового раздела на сайте.
Думаю, это лишь вопрос времени и приоритета.

09.07.2016 14:54 # 783708
Добавил.

08.07.2016 17:49 # 783575
У нас не премия, а антипремия. Значит, и название должно быть антиакадемическое.
К тому же, этот вопрос уже сотню раз обсуждался - название утвердилось.

06.07.2016 12:22 # 783124
Попросим админов... месяцев через пять)

06.07.2016 12:20 # 783122
Значит, "разочарование" убираем? А я тогда уберу "сериал года" (а то с "худшим сезоном" слипнется). Останутся "новый сериал" и "худший сезон".

06.07.2016 12:04 # 783116
Потом проголосуем)

06.07.2016 04:54 # 783055
По-моему, мы расходимся не по сути, а лишь в формулировках.
Как насчёт такой: "Сериалы. Худший сезон"?)

06.07.2016 04:37 # 783053
Вот, кстати, от пары номинаций я бы избавился ("актёр и актриса второго плана"). У нас есть "Худший актёр (актриса)", и они вполне могут включать и первый план, и второй, и даже третий. ))

Насчёт русских сериалов полностью согласен - они как фильмы категории "Б", и включать их в антипремию не нужно.

05.07.2016 15:42 # 782968
Ага, дай палец - откусят по локоть! ))
Вообще, если к этому вопросу всерьёз подходить, то у нас количество номинаций удвоится: сначала худшие русские сериалы, актёры, актрисы, режиссёры, сценаристы, потом зарубежные и т. д. и т. п. )))
Поэтому было бы лучше обобщить это всё одной номинацией вроде
"Худшее мыло... для верёвки". ))))