Пользователь: Кусачка
Ранг в комментариях: Зритель (446 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (3 постов)
Дата регистрации: 21.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 04.03.2013 21:49
Пол: муж.
Родился: 23 января
Регион: USA, LA
О себе: Старый зануда.
комментарии (446)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Кусачка

11.03.2012 21:36 # 254081
Точно! )))
11.03.2012 21:34 # 254080
Ну, что же. Если по-Вашему упор делается на 3D формат, а не на сам фильм - тогда да! Ни в коем случае не ходите на этот фильм. )))
11.03.2012 21:21 # 254069
Смотрел. И вовсе не ожидал там увидеть ни великую идею, ни глубокого смысла. Для этого Властелин Колец пересмотрите. А то, что модным стало 3D для электората и они себе не представляют зрелищ больше без оного - так это вовсе печально.
11.03.2012 21:13 # 254065
Глупость. Зачастую трейлеры вовсе не отражают истинное содержание. А про Картера - видимо, Вам просто далёк жанр ненаучной фантастики и прочего подобного. )))
11.03.2012 21:05 # 254061
Трейлер - это ещё не конечный продукт. Или теперь о фильмах принято ценить по качеству 3D? Куда катится мир...
11.03.2012 20:55 # 254057
С Вами тоже согласен. Но, чтобы найти лично для себя хороший фильм из когорты прочих - их хотя бы надо посмотреть. Вот тут я не полагаюсь на мнение критиков, рецензии и прочие оценки. Вердикт всегда за Вами. )))
11.03.2012 20:52 # 254056
Согласен. Это факт. Большинство современных "киношедевров" абсолютно проходные. И к ним не хочется возвращаться более. С другой стороны из старого очень многое интересно пересматривать. Кризис кинематографа, дефицит идей или просто я как зритель зажрался - тут уж не знаю. Сейчас пишу лично про свои ощущения. )))
11.03.2012 20:34 # 254047
В идеале - да. Только, что у нас смотреть сейчас? Я говорю о том, что люди пишут тут. Мол, это я не смотрел и не буду смотреть. Вот это вообще не хочу смотреть. А я посмотрю, не пожалею потраченного времени. Хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение о фильме. Да, много сейчас пустышек, сверкающих спецэффектами. С сюжетом высосанным из пальца. С другой стороны, порой просто хочется зрелища. Посмотрел и забыл. А те, кто любит задумчивые сюжеты с тремя персонажами в одной комнате на протяжении 2-х часов, думаю, найдут свой фильм итак. )))
11.03.2012 20:13 # 254036
Годная статья. )))

Хорошо. Хочется спросить у эстетствующих ценителей - что же смотреть российскому зрителю?
06.03.2012 14:40 # 252866
Рухнувшие небеса - вообще откровенная дешёвка. Пытался несколько раз оценить полностью, но не смог ЭТО смотреть.
06.03.2012 14:17 # 252861
Это печальное известие. (((
01.03.2012 12:03 # 251766
Ну, наконец-то!
29.02.2012 11:23 # 251521
Всё так плохо?
28.02.2012 15:11 # 251208
Выводы делать рано. Кто знает, что получится.
28.02.2012 14:16 # 251171
Да уж, вольная экранизация. )))
28.02.2012 13:18 # 251158
Что они там курят? о_О
20.02.2012 11:51 # 248839
Отлично.
20.02.2012 11:48 # 248838
Хороший пёсик! )))
17.02.2012 16:02 # 248050
Надо ж такое придумать. )))
17.02.2012 15:51 # 248033
Вот и чудненько. Хотя, я 3D не уважаю никак.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:33
В фильме ещё и тема про переселение душ?:) Не слышал раньше про эту теорию. Ну это вряд-ли. СПОЙЛЕРЫ! Просто режиссёру как-то надо было показать, что парень ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:25
Да, Миронов здесь прекрасен. А фильм хоть и хорош, но из-за своей мрачности сюжета пересматривать желание не возникает.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.08.2026 15:05
Режиссер слишком клоун для высоких оценок:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:02
Насчёт устаревания фильма - возможно, но мы же смотрим советскую классику не из-за спецэффектов. А это будто мрачная версия "Города мастеров".

31.08.2026 14:56
В целом, повторюсь, фильм неплохой и отдельные юмористичные моменты смотрятся достойна. Есть даже попытка в какой-то стёб над корпоративной жадность, ... [читать далее]

31.08.2026 14:55
Но для меня главная проблема фильма в том, что он не работает как единое целое. Отдельные сцены да, вставляют, но если смотреть их вместе, то получается ... [читать далее]

31.08.2026 14:52
Двоякое ощущение. С одной стороны, некоторые шутки и пародии очень креативные, а взлом четвёртой стены нехило так доставляет. Буффонада в лувре довольно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 14:49
Как думают некоторые женщины, порядочными бывают только св...чи)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80983
  • Сейчас на сайте
31.08.2026 14:48
Уотерс - одни из самых адекватных деятелей западного шоу-бизнеса. Без двойных стандартов и очень последовательный. Молодец

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Награждения
Наши рекорды