Пользователь: Кусачка
Ранг в комментариях: Зритель (446 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (3 постов)
Дата регистрации: 21.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 04.03.2013 21:49
Пол: муж.
Родился: 23 января
Регион: USA, LA
О себе: Старый зануда.
комментарии (446)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Кусачка

11.03.2012 21:36 # 254081
Точно! )))
11.03.2012 21:34 # 254080
Ну, что же. Если по-Вашему упор делается на 3D формат, а не на сам фильм - тогда да! Ни в коем случае не ходите на этот фильм. )))
11.03.2012 21:21 # 254069
Смотрел. И вовсе не ожидал там увидеть ни великую идею, ни глубокого смысла. Для этого Властелин Колец пересмотрите. А то, что модным стало 3D для электората и они себе не представляют зрелищ больше без оного - так это вовсе печально.
11.03.2012 21:13 # 254065
Глупость. Зачастую трейлеры вовсе не отражают истинное содержание. А про Картера - видимо, Вам просто далёк жанр ненаучной фантастики и прочего подобного. )))
11.03.2012 21:05 # 254061
Трейлер - это ещё не конечный продукт. Или теперь о фильмах принято ценить по качеству 3D? Куда катится мир...
11.03.2012 20:55 # 254057
С Вами тоже согласен. Но, чтобы найти лично для себя хороший фильм из когорты прочих - их хотя бы надо посмотреть. Вот тут я не полагаюсь на мнение критиков, рецензии и прочие оценки. Вердикт всегда за Вами. )))
11.03.2012 20:52 # 254056
Согласен. Это факт. Большинство современных "киношедевров" абсолютно проходные. И к ним не хочется возвращаться более. С другой стороны из старого очень многое интересно пересматривать. Кризис кинематографа, дефицит идей или просто я как зритель зажрался - тут уж не знаю. Сейчас пишу лично про свои ощущения. )))
11.03.2012 20:34 # 254047
В идеале - да. Только, что у нас смотреть сейчас? Я говорю о том, что люди пишут тут. Мол, это я не смотрел и не буду смотреть. Вот это вообще не хочу смотреть. А я посмотрю, не пожалею потраченного времени. Хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение о фильме. Да, много сейчас пустышек, сверкающих спецэффектами. С сюжетом высосанным из пальца. С другой стороны, порой просто хочется зрелища. Посмотрел и забыл. А те, кто любит задумчивые сюжеты с тремя персонажами в одной комнате на протяжении 2-х часов, думаю, найдут свой фильм итак. )))
11.03.2012 20:13 # 254036
Годная статья. )))

Хорошо. Хочется спросить у эстетствующих ценителей - что же смотреть российскому зрителю?
06.03.2012 14:40 # 252866
Рухнувшие небеса - вообще откровенная дешёвка. Пытался несколько раз оценить полностью, но не смог ЭТО смотреть.
06.03.2012 14:17 # 252861
Это печальное известие. (((
01.03.2012 12:03 # 251766
Ну, наконец-то!
29.02.2012 11:23 # 251521
Всё так плохо?
28.02.2012 15:11 # 251208
Выводы делать рано. Кто знает, что получится.
28.02.2012 14:16 # 251171
Да уж, вольная экранизация. )))
28.02.2012 13:18 # 251158
Что они там курят? о_О
20.02.2012 11:51 # 248839
Отлично.
20.02.2012 11:48 # 248838
Хороший пёсик! )))
17.02.2012 16:02 # 248050
Надо ж такое придумать. )))
17.02.2012 15:51 # 248033
Вот и чудненько. Хотя, я 3D не уважаю никак.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28974
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.08.2025 05:20
В "Супермене" у Флэга на все три сцены полторы минуты экранного времени, если не меньше.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1473
  • Больше двух лет на сайте
18.08.2025 05:17
Ну у тебя же такой кал как мятежная луна пик блокбастера , так что не тебе кого-то упрекать за вкус .

18.08.2025 00:21
Не думаю, что Apple почувствует это на своей шкуре. Более того фильм уже вполне мог окупиться в зависимости от его реального бюджета. Студия подняла хорошие ... [читать далее]

18.08.2025 00:08
А для Питта самый кассовый фильм карьеры )

18.08.2025 00:07
Довольно неплохой триллер от Креггера. Явное улучшение по сравнению с его предыдущей работой - Варваром. Однако без восторгов. Эми Мэдиган впечатлила ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1735
  • Больше года на сайте
17.08.2025 23:30
Так вы отделите понятия хороший актер и актер который приносит деньги Голливуду и поэтому нужен ему. Это совершено разные вещи, для Голливуда ни одна ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37399
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 23:30
Который всё еще собирает неплохие деньги

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77497
17.08.2025 23:17
Это уже состоявшийся провал:)

17.08.2025 23:16
Ой как хорошо, что в этом фильма не было Паскаля. Бролин куда более талантливый актёр и не раздражает.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37399
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 23:15
Вот тоже не понял. Тут этот отряд раскидывает войска у этой принцессы, а там она весь мир вдруг в войну погружает. её солдат летающих и в броне мочат обычные ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Глава студии DC намекнул на будущую интерпретацию образа Бэтмена
Звезду фильма "Мстители: Судный день" не устроил предложенный ему вариант работы на площадке
Джерри Брукхаймер подтвердил, что актер ведет переговоры со студией
Награждения
Наши рекорды