23.06.2012 20:10 # 284044
Н

15.06.2012 22:51 # 21559
Внимательнее нужно быть-расширенная версия появится перед новым годом,а в сентябре выйдет обычная театральная версия с допами.

15.06.2012 01:13 # 21544
это будет хороший подарок к новому году:))

15.06.2012 00:31 # 21541
может быть,но в своем блоге он оставил несколько своих последних работ

одна из них неофициальный TV Spot Prometheus Extended.очень круто.

14.06.2012 22:34 # 21538
Да нет,парень как раз работает с полной режиссерской версией фильма,она уже отсмотрена несколько раз.

Еще раз напоминаю,информация не проверенна.Может вообще фейк.

14.06.2012 21:27 # 21535
об этом написал парень,который принимал участие в создании трейлеров прометея.Он сейчас готовит тв спот для этой версии.Пишет,что дополнительных сцен 45 минут.

14.06.2012 21:14 # 21532
Появились слухи,что

Расширенная версия прометея появится 12.12.2012

В режиссёрке будет одно пояснение касательно мотивации Дэвида.

13.06.2012 01:26 # 281375
Аndrew,спасибо за статью,но я все таки уверен,что Ридли Скотт специально по каким то причинам оставил темные места в этой истории.Да и вполне возможно,что фильм адресован не совсем современному зрителю,а возможно будущим поколениям.Как и бегущий по лезвию.

Главный вопрос фильма почему не состоялся контакт с создателями-ведь именно это было целью экспедиции. Наверное потому,что люди были не готовы к этому.

11.06.2012 01:06 # 280335
Но,не меньше и людей которым фильм понравился.Да и сам фильм располагает к дискуссии.И это очень хорошо.Значит,есть в фильме что то такое,что выделяет его из наводнивших экраны кинотеатров безликих кинокомиксов.

11.06.2012 00:45 # 280324
вообще дика сложно экранизировать,потому что его произведения,больше носят социальный характер и абсолютно не подходят для кино.Филип дик у многих ассоциируется именно с этим фильмом-Так,что можно сказать,что скотт со своей задачей неплохо справился.

А прометей сейчас как раз находиться на острие самых жарких споров за последние несколько лет.Так,что...

11.06.2012 00:23 # 280304
А почему вы считаете,что в прометее нет идей-есть и еще какие.

Andrew,я понимаю,что вы сильно разочарованы прометеем,потому что ждали совсем другого,но как мне кажется со временем,страсти у вас в голове уляжуться и может быть еще вернетесь к этому фильму.Благо визуально фильм смотриться очень свежо,на фоне последних нф.фильмов.И большое спасибо скотту,что не стал делать очередной день независимости и очередных чужих.

11.06.2012 00:06 # 280293
да бростье,бегущий по лезвию тоже с треском провалился из-за новаторских тем и идей,многие тоже крутили пальцем у виска,и шли смотреть звездные войны и тд.А сейчас фильм считается классикой нф.

10.06.2012 23:55 # 280281
Andrew,я думаю не все так плохо у прометея как вы говорите,лет так через десять.когда уляжуться споры и фильм станет эталоном науч.фантастики к нему еще вернутся,так как фильм обладает огромнейшим потенциалом,а вот к мадагаскарам уже нет-выжмут его до суха.

05.06.2012 20:23 # 21462
Чужого,я смотрел как раз в пятнадцать лет,было конечно жутковато глядя на зубастое космическое чудище ака чужой,но с возрастом понимаешь что на примитивных эмоциях не должен базироваться хороший фильм.И в этом прометей дает сто очков чужому и тд.

В прометее,сценарий как минимум пытается быть интересным.Да и актеры,я считаю справились с поставленной задачей на пять.

04.06.2012 19:33 # 21446
А для меня нет,ожидал что фильм будет банальным трешем в стиле чужого(чужих),а оказалось все намного интереснее.Ридли оставил за бортом весь хлам который посчитал не нужным и сконцентрировал внимание на более важных вещах.

Ридли Скотт уже достаточно взрослый и ему попросту не интересно снимать трешак для детишек.

03.06.2012 00:05 # 277434
хе..хе теперь я понимаю,почему ридли скотт отказался прокоментировать в фильме несколько эпизодов (...в том числе и этот).

02.06.2012 23:10 # 277392
Ваш комментарий говорит о многом:D

Эта сцена-одна из самых значительных в фильме -самопожертвование ради жизни на нашей планете.

02.06.2012 22:55 # 277384
как появилась жизнь?По Ридли Скотту она появилась с поистине библейским размахом-один из инженеров пожертвовал собой,в результате чего на планете появилась жизнь.

как согласовать возможность нашего создания некими инопланетянами с верой в христианского и любого другого Бога-героиню Наоми Рапс этот вопрос интересовал не меньше чем вас,и как ни странно она ответ на него нашла.

02.06.2012 22:02 # 277360
может для Ридли Скотта эти самые ответы не представляют особого интереса?Может его интересует что то другое-а не скажем ксеноморфы и инженеры?За декорациями вы просто никак не можете расмотреть ЧЕЛОВЕКА.Фильм то как раз о нас с вами.

02.06.2012 00:44 # 276998
С рецензией не согласен по многим пунктам.Считаю,что фильм удался и как минимум входит в десятку лучших научно-фантастических фильмов за последние полсотни лет.Лично у меня притензий к сценаристам и к постановке практически нет-фильм в чем то пересекается и продолжает идею бегущего по лезвию бритвы.

фильм понять достаточно не сложно,ответ лежит практически на поверхности.Главное внимательно смотреть.