05.02.2011 23:52 # 16155Ты мне зубы не заговаривай )))))))) Какой счет?
05.02.2011 23:50 # 16153Ответь лучше по существу
05.02.2011 23:47 # 16150Ну по крайней мере, так больше никто не сказал!!! и вообще что за дурацкая отмаза Тебе же не десять лет!!! Откуда знаешь кто, что смотрел, а!! Покажи такую статистику!
05.02.2011 23:35 # 16148Голос Стаси не учитывался, так-как она, не смотрела даже фильмы о ВК, не то что книги читала!! Она сама сказала!
05.02.2011 23:33 # 16147Давай засчитывай Ты что думаешь все кто тут голосовал за Поттера, читали Толкиена Не смеши, фильмы тоже идут в расчет!! )))
05.02.2011 23:26 # 16143Твоя цитата - "Ну что? Кто лучше? В сравнение идут и книги и экранизации.Начнём! +1 - ГАРРИ ПОТТЕР!"Еще есть вопросы?!!
05.02.2011 22:38 # 16122Ну тут не буду оригинален и скажу, как и все, что в первую очередь жду конечно же, Бэтмена! То что "Люди в Черном" сделанны по комиксам, для меня это новость! Не знал! Ждем конечно же, Уилла Смита и Томми Ли Джонса И про черепашек заинтересован )) Это мульт будет или фильм??!
05.02.2011 21:01 # 16116Зря ты так считаешь (или тебе не чем мне ответить? ) Я не завидую никому (и ЭТО ДЕЙСВИТЕЛЬНО ТАК, в оличии от большинства, которое так говорят!! ), мне это не нужно! у меня и так есть все что нужно Я не создаю тут ни чего, только потому-что, у меня хватает ответственности в личной жизни!! а зачем мне лишняя ответственность тут!
05.02.2011 20:42 # 16111И так у тебя всегда!!! Создавать такие темы, должен тот человек, который относится нейтрально к обоим источникам! А не так, чтобы поправлять тебя каждый раз, когда ты хочешь, незаконно склонить чашу весов в свою сторону!
05.02.2011 20:28 # 16106А ты в начале проверяй, а потом уже ставь!!! (если памяти нету)
05.02.2011 19:26 # 16099А 13-й голос, та ты откуда взял, а!!! До этого голоса, было 12 проголосовавших за Поттера!! Меня не проведешь! I SEE YOU А-то понаставил тут!
05.02.2011 18:43 # 16092У тех, кто на стороне Поттера нету весомых аргументов, о качестве написанного или экранизированного (они все склоняются на то, что он более популярен, на большее кол-во языков переведен и тому подобное) Но популярность не делает фильм или книгу самыми качественными (просто легко усваиваются) А в случае с ВК самый весомый аргумент против Поттера, это его Оскары (то чем Поттер не может похвастаться) А это, дорогие мои, уже очень говорит о качестве проектов!!! Раз критики оценили! З.Ы. Джоан Роулинг участвовала в создании всех частей Поттера, но даже так Поттер не сыскал любви критиков!! А теперь представьте (пойдя на уговоры), если ВК был так снят, без участия Толкиена, то представьте как-бы он был экранизирован с его участием!!!
05.02.2011 18:21 # 16089Он как стартер темы, не красиво поступает! То пытается того, кто уже проголосовал за ВК склонить на свою сторону, то и вовсе голос пытается не засчитывать!! (ссылаясь на какие-то нелепые отмазки)
05.02.2011 18:14 # 16088Аааа, ну это делает ее несомненно лучше!
04.02.2011 18:42 # 15768Сейчас конечно меня не один фильм не в состоянии напугать!! Эт точно, уже проверенно Но в детстве очень пугали фильмы типа Чужого или Хищника, а больший страх, Я испытывал при просмотре фильма "Муха", о как Я его боялся!
04.02.2011 10:25 # 15316Название расы "Эльдар" не склоняется Они не могут называться "Эльдары" это неправильность перевода!! И ударение идет на быкву "Э" а не на "а" Вот ))
04.02.2011 10:24 # 15315Если не обращать внимания на неточности по самой вселенной (Ультрамарины, по началу смахивают, не на профессионалов соего дела, а на каких-то рекрутов гвардейцев) и убогости графики, то получается, очень не дурственный экшн (особенно ближе к концу) З.Ы. Удар-Эльдар а может сделаешь тогда тему в форуме по вселенной Вархаммера 40K??!
03.02.2011 20:15 # 15161Ааа ну раз профиль проверил, тогда конечно тебе лучше знать!Я упрямый, в чем нужно и своим упрямством (упорством) добиваюсь всего чего мне нужно (не мною сказанно)
Фильм "Мстители: Судный день"