Пользователь: Head & Sh...
Ранг в комментариях: Зритель (649 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (262 постов)
Дата регистрации: 10.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 27.02.2011 15:27
Пол: муж.
Родился: 30 декабря
Регион: Москва, Москва
О себе: Интерьерщик, бодибилдер и просто любитель хорошего кино
Пользователь заблокирован навсегда
посты в форуме (262)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Head & Sh...

06.02.2011 18:49 # 16362
Ну конечно XD успокаивай себя!!
06.02.2011 18:47 # 16360
Ну ответь если сможешь!!!
06.02.2011 18:47 # 16358
По существу! больше ни чего заметить не смог!! Ахахаха
06.02.2011 18:45 # 16355
Это его дело чем лучше! Он свой голос отдал!!!
06.02.2011 18:44 # 16354
06.02.2011 18:43 # 16352
Улыбнуло Только журналист сравнивал обе книги и отдал свой голос в пользу ВК!! А в твоей статье, не написанно, ни чего вразумительного Только то, что министр, в очередной раз, сказал о том, сколько книг было продано за рубеж и на сколько языков переведено (то, что и так здесь было сказанно, без малого сотню раз) ВСЕ!! больше ни чего не сказанно, да потому что больше и говорить не о чем!!! Так что вырезка обсолютно пустая!
06.02.2011 17:17 # 16339
Ахахахаах ребенок ты? Нечем тебе крыть, вот и злишься!З.Ы. А что Я должен помнить?
06.02.2011 16:54 # 16334
ОК Кинофан дадим вам один голос форы
06.02.2011 16:49 # 16330
Обсолютно ни о чем Ни о чем, что мы тут обсуждаем!
06.02.2011 16:47 # 16328
А Я и не говорил, что Поттер плохая книга, Я говорил что ВК лучше!!! И пускай читают его дети, это правильно! НО речь заходит, опять только об экспорте и больше ни о чем!
06.02.2011 16:39 # 16326
Ты Я смотрю "в каждой бочке затычка" Тут что больше ответить не кому!
06.02.2011 16:33 # 16325
Тут главное "если БЫ" но ты не журналист!!Это не вся рецензия, это только отрывок!
06.02.2011 16:22 # 16322
Говоришь, на разных сайтах, по разному!! сколько сайтов не посмотрел, везде Властелин лидирует, в этом споре!! а говоришь по разному
06.02.2011 16:15 # 16321
Нашел забавную рецензию на эти оби вселенные, которую написал журналист, Я решил разместить здесь немного, чтобы потешить свое самолюбие!!! (Прошу заметить, не мои слова, а журналиста! Это Я говорю, если что Кинофану)"Ноги кино растут из литературы. Два самых крупных события в истории кинематографа произошли в конце этого года и оба связаны с экранизациями. Экранизация «Гарри Поттера» последовала сразу же за грандиозным успехом детских книжек, написанных кухаркой. «Властелин колец», написанный профессором, ждал своей экранизации полстолетия.Успех «Гарри Поттера» в том, что он адекватен привычкам, если угодно, вкусам современных детишек. У Дж.К.Ролинг нет воображения. Она заимствует свои чудеса из компьютерных игр и работает под возможности компьютерной графики. Сюжетную линию она держать не может и прыгает от эпизода к эпизоду безо всякой мотивации. Но эти прыжки, в сущности, тo же самое, что прыжки по Интернету или переключение телевизора с одной программы на другую. Современное сознание отвыкает от линейности и привыкает к «зигзагу».Успех «Гарри Поттера» — печальное зрелище. Но мужайся, народ! Фродо жив. И мы еще увидим Гэндальфа президентом. «Гарри Поттер» сделан из опилок. «Властелин колец» высечен из камня.Погружаясь в мир «Властелина колец», мы уклоняемся от повседневности, нo попадаем в мир, где на самом деле нас ждет не исполнение всех желаний, кaк в «Гарри Поттере», а трудное сопереживание. «Гарри Поттер» помогает обывателю (не только младшего возраста) отвлечься на минуту от переживаний по поводу своей социальной неполноценности. «Властелин колец» такого утешения не дает. Эскапизм «Властелина колец» проникнут религиозным духом. Эскапизм «Гарри Поттера» — магическим. Я не хочу прикидываться религиозным. На мой взгляд, религиозное сознание не самая высшая форма сознания. Но движение от «Властелина колец» к «Гарри Поттеру» не есть движение вперед и вверх. Напротив, это шаг назад и вниз. Это историческое отступление западной цивилизации."
06.02.2011 14:08 # 16303
При чем здесь твой отец?! что ты несешь!!! Тсц Я и не притендую! (насчет не первый говориш) Ты пытаешся защитить того, кто намеренно не ставит голоса или в случае с Поттером, плюсует их!! Хотя с кем Я говорю, с тем кто за Поттера, АБЗАЦ!! ХВАТИТ, давай дождемся этого товарища!!!!
06.02.2011 13:53 # 16301
Хватит его оправдывать!!! ты как мамочка, он что сам не в состоянии, ни чего сказать!! Все тут не так сложно, как тебе кажется или хотелось бы! Все хватит, ждемс, что ответит Кинофан!!!
06.02.2011 13:34 # 16299
Ни в чем нету единого мнения, так-как все индивидуальны и у всех разное мнение! Но логика едина!! слышала такое, а? А у Кинофана ее нет!
06.02.2011 13:17 # 16296
I love House аnd Trance music! АееееееМузыку люблю не меньше кино!
06.02.2011 13:16 # 16295
Рейчи пускай он все-таки сам отвечает, не говори за него Ну ты разьве сама не видешь, он просто отмазывается и пытается хоть из чего та выжать "последний сок"!
06.02.2011 12:55 # 16292
Здесь правда только ОДНА!!


Главные материалы сайта:


05.07.2025 08:10
Удивительно, что практически все остальные фильмы Нолана имели бюджет меньше $200 млн. Деньги впустую не тратит )

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36965
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.07.2025 08:03
Тяжелый случай!
В будущем что то не так с гравитацией?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36965
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.07.2025 08:01
А вице президент? Джерри Льюис?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77166

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77166
05.07.2025 08:00
Уйдут на дикое количество плёнки IMAX :) это абсолютно бестолковые расходы сейчас:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77166
05.07.2025 07:58
В итоге явно уйдет за 300 миллионов. А потом все дистрибьюторы попадут на мороку с пленкой:)

05.07.2025 07:51
Успел Макмехон он же Фон Дум Четверки 2005 в камео засветится или нет. Если нет. тогда его версия уже не появится

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36965
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.07.2025 07:50
250 еще норм для такого фильма. Тут хотя бы понятно куда потратить могли, а вот с белоснежкой и элио в 250+ вот там загадка

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36965
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.07.2025 07:47
Вот и мне интересно!
ахаха просто разбирай фильм на цитаты.

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный актер умер от остановки сердца
Трейлер "Одиссеи" демонстрируется исключительно в кинотеатрах
Спортивная драма оправдала ранние прогнозы по кассовым сборам
Награждения
Наши рекорды