14.12.2014 19:15 # 125897
Так ктоЖ этих академиков критикует. Они у нас самые присамые трудолюбивые, глубоко понимающие, вилико думающие и гениально делающие самое увлекательное на сайте. Я зачитываюсь их комментариями и постами.

14.12.2014 19:12 # 125896
Ангелина, ты как посол доброй воли и консул этого Киноньюса. Не зная тебя, такой простодушной и отзывчивой, во многом пишущей как есть, мог подумать что это сарказм.

13.12.2014 21:59 # 125864
Ну это новая классика будет )). Не зря выбрали лучшим фильмом года! Очень нравятся такие фильмы.

13.12.2014 21:56 # 125862
Чуть меньше фильма "Одержимость", грубо говоря на твёрдую "8" ). Не слащавый и без излишеств. Смотрю такие фильмы с удовольствием ). Может что совместное посмотрим и потом, каждый своё отпишет? ).

13.12.2014 21:52 # 125861
По своему .., фильм для узкого круга. Мне очень понравился. Высоко оценил. Пишу рецензию и на этот фильм.

13.12.2014 21:49 # 125860
А мне приятные воспоминания. Тем более хочется уже попересматривать что нибудь из таких приключений). Да ещё режиссёрская такая версия).

13.12.2014 21:39 # 125858
Так вас пока дождёшься, так, три зимы пройдёт )).

13.12.2014 21:38 # 125857
Перефразируя "две девицы под окном, пряли пряжу вечерком" )). Замечательно выходит.Друзья, а хоть не друзья )), шучу)), ваши все мнения.

13.12.2014 21:31 # 125855
Та, шож)) мне разорваться ), я и в твоей команде )), так сильно написала, +1, то-есть полностью такого мнения ).

13.12.2014 21:29 # 125854
Главное разговаривать, а творчество и выражение мы и через 100 лет найдём )). Было бы только общение, которое и всем другим было увлекательно и душевно, познавательно почитать ).

13.12.2014 21:27 # 125853
)).

13.12.2014 21:26 # 125852
Я так понял, ты за то, чтобы убрать эти оценки рецензиям напрочь? ).

13.12.2014 21:25 # 125850
И как уже говорил, дело не в оценках, а внимании уделяющем любому, даже новому и молодому рецензенту.

13.12.2014 21:24 # 125849
Для меня невопрос, ) выбрать свободное время и внимательно прочитать и проставить любое количество, если это нужно. Замечательно ты (вы) тут всё изложила. Такое создаётся мнение, что сама академия – это уже не организация, а кружок очень умелые ручки, которые сейчас в общем то, мало и применяют. Академия как бы есть, но её как бы …. Непонятно. Хотя там, для человек пяти понятно).

13.12.2014 21:19 # 125848
Брюн, если я, как-то не ставлю оценку, значит по какой-то причине. Считаю, что выбор и действия академиков должен быть впереди и непросто проставлять оценки, а как-то и следить за ходом и отношением к данному. Получается, можно кому угодно проставлять оценки по минимуму (1 – 2) и максимум (оценка 10) – за что? Не объясняя.Изложи и чётко сформулируй вопрос? Прямой вопрос - прямой ответ!

13.12.2014 21:16 # 125847
Что тут можно сказать Хасан... ), я в твоей команде)).

13.12.2014 21:15 # 125846
Под гнётом?! Если сказать …, я так фигурально выразился. Хочется дружить поддерживать отношения и с тобой (Вами) и с "Констанс" и "брунь", но естественные и прекрастные отношения понимания и дружбы, только с "Ангелина", ещё "Параселин" (бывшая РозМари), но она не всегда бывает на связи, на страницах.Для каждого из вас, что-то стоит на пути, как камень преткновения. Что-то не даёт быть в лёгкости и простоте. И потому, тут уже не мой выбор, а ваш (множественное).

13.12.2014 21:12 # 125845
Всё верно, всё верно дорогая ЛеМур. Знания, то знание... . И умение владеть словом, рассказать или вставить "пять копеек" ). Но склочный характер не куда не денешь. Он может изменится со временим и под грузом разных ситуаций и обстоятельств, важных для самого этого человека. Но видать в случае с "ЛЮСИ", этого не произошло.

13.12.2014 21:10 # 125843
Но с одной стороны вы говорите, о творческом кризисе, который во многом и вызван атмосферой создающейся там, где он (человек – творческая личность) находится, работает или даже отдыхает. И в том что ты сказала (о прости – Вы), сказывается все последние события на духовном, душевном, творческом, эмоциональном уровне. Даже на профессиональном. А что профессионалы, не люди тоже ). Не знаю как у Эндрю, но обычно для работников, тем более профессиональных, пишется (максимум), одна рецензия за неделю. То бишь, в месяц 4-5 рецензий, за которые рецензент получает свою оплату. У нас сообщество построено на хобби, увлечении, различного выражения своего "Я", потому горазда меньше идёт на писанину и уделяется таким вопросам. И уж точно, написать 10 -12 рецензий в год, не составит большого труда). Если, хотя бы через одного пользователя, был рецензент, который так отписывал, уже бы было превосходно, и общее количество только утроилось. О чём я и говорил.

13.12.2014 21:05 # 125841
А если серьёзно, то написанные ваши высказывания объясняют одно другому. Сами говорят за себя. Вот, это вы верно подтвердили, "Да и сейчас, видя какое внимание уделяется рецензиям, охота писать пропадает, ведь если у рецензий нет читателей, то зачем тогда их писать? Для кого? А самое смешное, что в топе 5 авторов месяца сейчас числится всего 2 автора." Именно, и я такое говорю.