О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.
29.01.2015 17:37# 127942 Сейчас найдутся такие, (как и раньше) которые скажут, разве за балы, рейтинг и оценки пишутся рецензии? Конечно нет, когда и оценок и рейтингов всяких нет. Но надо честно признаться, что движет человеком? Кроме любви и всего светлого, это гордость, величие, амбиции, и главное - нужность того дела, чем занимаешься. Есть любые, даже великие заблуждения, но даже создание иллюзии дела, своей значимости, или любого занятия - выходит на первый план.
29.01.2015 17:35# 127941 Для всех других рецензентов бывает бесполезно даже пробывать наращивать количество рецензий, боясь потерять и тот рейтинг, расположение в общем списке. Так стоит у тебя серебро, рейтинг 8,3. Написал очередную рецензию. И тут уже не за выражение в слове, а за явную вражду, зависть, словесную (войну) перепалку или как минимум, амбиции, поставят обязательно семерочку (7 балов).
29.01.2015 17:33# 127940 Очень странное решение и крайне непонятное об одной-три рецензии которые затмевают многих качественных и главное количественных рецензентов по рейтингу, уровню и прочей оценочности.
29.01.2015 17:31# 127939 Написал всего одну рецензию на мегапопулярный комикс, естественно получил высшие отметки. И выходит, на этом сайте пропал на веки. Только позиция мёртвой души занимает чьё-то место, живого рецензента, который написал не одну рецензию. Но, даже из-за таких вот курьёзов, вдохновиться хотя бы этим и дальше писать, радуя сайт и нас с вами пользователи.
29.01.2015 17:29# 127938 Начну сразу с конкретных примеров. По пользователям, из "мёртвых", больше всего по рецензиям отмечен сейчас Virtu - Последний раз заходил на сайт: 28.07.2012 23:04. То есть 2012 год!
29.01.2015 17:20# 127937 "ТРАКС…" ты говоришь со слов ЛеМур о "топе 5 рецензентов". Тут-то рассматривать и делить нечего, всё чинно и здорово. Я же, говорю немного о другом. Ты не понял пока. Сейчас подробно буду всё выстраивать.
29.01.2015 17:15# 127935 Фальшивые, глупые и нелепые рекорды нам не нужны. Детские рекорды - сделать для подростков, им будет приятно. Хотя сам сайт, вроде бы для совершеннолетних. Серьёзные рекорды можно доработать, установить для всех опытных творческих личностей. Тут надо не молчать, отсиживаться, а стараться творить сегодня, завтрашнее будущее.
29.01.2015 09:37# 127927 Надо признать, что сейчас этот фильм, так не будет превозносится, как в раздутые 90-е). Мне первая половина фильма, можно сказать не понравилась. Со второй, более серьёзная военная драма, неплохо смотрится. Для себя, я выделяю намного намного выше, фильм "Взвод" Оливера Стоуна.Можете смотреть и сравнивать, тема основная вьетнамская, но как это прочувствовано и сделано. Тем более Оливер, он больше политик и не распыляется по жанрам как Кубрик. У Стенли Кубрика же, не всё так уж хорошо выходило.Про "Апокалипсис сегодня" или "Апокалипсис наших дней", как название фильма, тогда называли, тут и говорить не приходится. По сравнению с "Ц... оболочкой" и вовсе шедевр!Ну да ладно, пишите, пошёл готовить себе чайную церемонию. До встречи на страницах.
29.01.2015 09:14# 127925 Отличный фильм. И лёгкий и отдыхающий, но со своей линий, чётко выдержанной и смыслом.А если кто не видел фильм "Исчезнувшая"? Да и знает Розомунд Пайк по фильмам: "Гордость и предубеждение", "Большой год" или "Воспитание чувств".Выбор говоришь странный? ), ну-ну)). Хотя постебаться и поюморить, можно и не то понаписывать).
29.01.2015 09:00# 127924 Та не носитесь вы (множественное) с этой "Идой". Да, фильм неплохой, как просто фильм. Но раз его так преподносят величаво), то в нём находится большой ряд ошибок и ненужных и очень слабых мест.Некоторых номинантовв категории зарубежные фильмы - невозможно где глянуть, или достать. А ты говоришь они будут уступать, или можно не рассматривать?).Да и сомневаюсь, что, так всех зарубежных номинантов прошлогодних, в категории пересмотрел. Да, дела).Но пиши, пиши. Любое мнение, это мнение с которым можно считаться).
29.01.2015 08:53# 127923 Значит, решили отдохнуть и пофлудить немного). Флуд в кинематографическом деле, тоже не чужой дядькО )). Жаль, что ты с флудом не знаком. Но, не все же такие серьёзные.Я вот переквалифицируюсь на флуйдиста, надо же с чего то начинать.))
29.01.2015 08:46# 127922 Клаб, сама тема в фильме будет, и серьёзна, и смела, и увлекательна, и актуальна только зрелому зрителю. То бишь, чем старше зритель, тем лучше воспримет. А юному поколению, где только комиксы и мульты, аниме, и в таком духе, это будет, как минимум не очень).
28.01.2015 16:06# 127890 Кстати, никто не обращал внимание, что многие пользователи и в других категориях, выбранные компьютерной машиной, только висят, числятся и место занимают живых, еженедельных пользователей. Которых между прочим приятно видеть здесь под любым соусом в здравии).
28.01.2015 16:04# 127888 Можно ли технически просто убрать из списка "Рекорды Пользователей", всех тех, кто не появляется целый год? Или ещё, за год ничего не написал.
28.01.2015 15:37# 127884 Каждому пользователю выразится по поводу и бес повода – зелёная улица). Любые предложения или высказывания всегда актуальны, раз "тревожат" вас сегодня ).
28.01.2015 15:36# 127883 Раз затронули, ещё раз тему писательских рецензий в многих комментариях под рецензией "Безнадёга.ру" к фильму "Левиафан". То подыму темку с аналогичной связкой. Чтобы отписывать различные взгляды и дополнения по поводу рецензий.
Фильм "Микки 17" с Робертом Паттинсоном стартует хуже прогнозов