23.11.2016 21:46 # 151349
Ну, будем надеяться, что ещё лучшие фильмы пойдут через несколько недель, может месяц на наградный сезон, вплоть до Оскара. Так что потерпи ещё немного, задействуй, как Танюша сказала СИЛУ ВОЛИ (игра слов), мол, год на год не приходится.

21.11.2016 23:56 # 151308
Старая добрая Англия воплотилась в очередном фильм "Козёл отпущения" ("The Scapegoat") , шикарная экранизация британского романа Дафны Дюморье. Фильм для всех серьёзных, приятно и со своими ценностями.)

20.11.2016 23:30 # 151277
Та куда мне без ваших тумаков деться, я и так уже как привидение у Вас (множественное) на сайте лажу, в самый аккурат теперь во второй половине декабря появиться. Всё равно пока нифига не происходит, политика сна и штиля -тоже очень удобная политика, тебя я и в социалках найду. А кто знает мои (близкие) координаты, в смысле где больше бываю, и так могут написать, мол, ты профе7ор охи-вздохи-рел, мог бы на этом сайте почирикать, пообщались, чёт придумали иль замутили). А так, он в Америке политика меняется, и тут может сменится, и захочется дружеского общения и по самой подаче кино почирикать. Сейчас на некоторых таких форумах друг друга съедают, человек человеку волк, а если не волк, то шакал исподтишка. По-другому в социальных сетях бывает. Но бессмысленно и бездумно время и всю жизнь гробить не всем дано. Дело, смысл или основная увлечённость должна быть или подогревать и общение, и настроение, хотя бы у простого смертного. Что и ради чего?! Например ты (он) в интернете что-то продвигаешь или хочешь какой-то след оставить, даже по хобби и увлечению. Зачем тебе (ему) являться мусором и не о чём без конца словесный пост гадить? Напиши что-то стоящее, толковое, чтобы это было тобой, а не мусором. Я метафорично и фигурально выражаюсь. Любое познание и осмысление всегда ценились. С другой стороны даже клоуна можно любить и уважать за его оптимизм, настроение, умение сыграть и всё такое. Такой клоун со своей целью и миссией не менее ценен. Сайт о кино - должен быть ценен прежде всего самим кино. Это любители кинематографа и ищут, пусть разные жанры, соответственно разный возраст посетителя, зрителя, но что их должно объединять по группам, по жанру, по одинаковым взглядам, сопоставимому мнению, и т.д. … Мне на таких сайтах ценна в первую очередь информация, сильное слово, толковое мнение, размышление, и конечно же, самое что ни на есть дружеское общение. Теперь подумаем, что на этом сайте есть, а чего нет, или не хватает? И кто и что за этим стоит, кроме настоящей политики и денег (заработка)? Или если некоторых нестандартных, неординарных, толковых людей убрать будет прибыли больше и лучше? Не думаю. Так что, может кто как в старые добрые времена скажет ещё. Во время было, сейчас такого нет, да и проехали, назад ничего не вернёшь....Будет и есть новое, с каждым месяцем, сезоном или кварталом.

20.11.2016 22:02 # 151275
В смысле привидение с моторчиком? )) Карлсон свой пацан, он своим моторчиком может кастрюли коктейлей делать.)

20.11.2016 17:37 # 151250
Ну настроение Вам (множественное) и себе поднял, всякой всячины понаписывал, теперь удаляюсь), до скорого на страницах).Есть люди, написанные в сердце.)

20.11.2016 16:58 # 151247
А МОЖЕТ ЕМУ УЖЕ ЛЕТ ТАК 80), И ТАКИЕ ПРОГУЛКИ КАК В РАЙ НА МЕТРО.)

20.11.2016 16:55 # 151245
лучше других всех по чайнику, кому куда по горбу, между ног, в догонку - хрысь, тычь, хрясь, бах, опс и бумс Это наше кино.)

20.11.2016 16:49 # 151241
А если теории и книжку Фрейда взять? )

20.11.2016 16:41 # 151238
(продолжаю) …Там и приговорим.) О, ОБОЖАЮ.))

20.11.2016 16:34 # 151237
Сейчас новые кино-авторы всё больше смешивают и размывают границы авторского кино, того же арт-хауса по жанру, и выдают любые низкобюджетные поделки в общей своей массе - серые, малоосмыслённые, непонятно для какого развития сделаны. В лучшем случае засветится на кинофестивале, редко потом после этого, заработать денег именно в таком жанре. И выражение "Дом искусств" – "арт-хаус" имеет на самом деле мало что общего с новаторским передовым жанром в искусстве. Последние три года на малых и больших фестах тому в подтверждение, всё стали лепить под эту лавочку. Я не об этом кино говорю, всё увиденное и внимательно просмотренное даёт свои результаты …

20.11.2016 16:27 # 151236
Пожалуй такие фильмы имеют место быть. Но, ничего нового и столь передового там не увидел для себя. Задумка и элементы великолепные, отдельные сцены и эпизоды, игра актёров реалистична и сама по себе довольно совершенна. А воплощение и собственно само кино печально-грустное, не держит, чувств настоящих не хватает, они задыхаются, не дышат полной грудью. Все эмоции и переживания, хоть внутренние, хоть внешние холодные, почти статичные. Потому такие фильмы у меня для кинофестивальной галочки, уж сколько наскирдовалось, а действительно значимых или новаторских сейчас всё меньше и меньше. Сравниваешь их с всплывающими в памяти былыми просмотренными и видишь не всегда копию лучшего качества. Фильм конечно непростой, но как вот не выражаться, такое кино окрестили мелодрамой, да ещё семейный. Это как семейный обрез, двустволка одна для всех, и хватит на все случаи жизни. С ума сойти, до чего жанры коверкают, или не видят что это на самом деле.

20.11.2016 16:25 # 151235
Так лежат, загорают два тела (мальчика) на кладке, и один другого утюжит, гладит, так себе гладит значит, ну и конечно до трусов добирается. Благо всё не переросло в откровенную чернуху и социальный реализм. Эти места не опошлены никаким сексом, откровенным извращением, так чуть-чуть намекают на отношения, мол догадайся ты сама, чукча ты этакая (смеюсь)). Ну я типа догадался. Наваждение, переживания и безутешная реальность. Каждый видит и представляет по своему. Остаётся вопрос для продвинутого зрителя, на самом деле подросток видит подростка со всеми событиями, или это его мечты, желания, внутренняя мечтательность передалась в видения?!

20.11.2016 16:23 # 151234
Убил время на внутреннее представление и наваждение, никому из обычных зрителей не советую, хотя фильм в жанровой принадлежности больше как драма пойдёт, многое взято из таких новаторов как Ларс фон Триер и Гас Ван Сент, яркое выражение независимого кино, очередные всплески с продолжением новой волны. По своему гениальный многостаночник Ксавье Долан, любитель камерной драмы и психологического выражения на франко-канадской границе от рождения, ярче находит глубины человеческого внутреннего мира, причём всё сам и показывая. Но это лишь элемент, бледная тень, мол, сидит мальчик в комнате расстроенный, и раз, сразу в комнате осень пошла, листья сыплются и сыплются ему на голову, а он всё сидит и сидит. Это по Триеру такое было, Меланхолию вспомните. Другие моменты из других тем, и ближе, уже к иным режиссёрам.

20.11.2016 16:17 # 151233
Макото Синкай сейчас мне интересней чем Хаяо Миядзаки, хотя оба ведущие и качественные в мире аниме. С удовольствием ознакомлюсь и посмотрю эту работу, которую не видел.

20.11.2016 01:28 # 151223
СМОТРЮ СЕЙЧАС ОЧЕРЕДНОЕ ФЕСТИВАЛЬНОЕ КИНЦО, "ОТБЫТИЕ " Departure", КОНЕЧНО СКУЧНАЯ ТЯГОМОТИНА, НО ОТДЕЛЬНЫЕ СЦЕНЫ НЕПЛОХО АРТ-ХАУС ДОПОЛНЯЮТ.

20.11.2016 01:00 # 151220
Та я как всегда, "накишкорить" и хвост поднять), потом дать стрекача.)

20.11.2016 00:45 # 151216
Ну, это давно было раскручено на других сайтах и здесь на Киноньюс, как опросы тоже было. Посмотрим что будет в декабре и позже? )

20.11.2016 00:14 # 151215
"Мир Дикого Запада" классный сериал.) Только пять серий, правда посмотрел, но всё же.)

20.11.2016 00:10 # 151214
Одних детишек великовозрастных мы назовём - "профе7орский г***юк"))

20.11.2016 00:06 # 151213
+1 )) Народ, я тут, люблю вас, приятно, что вспоминаете)) Только чего-то прибываю в своих мирах, сейчас больше в музыкальных, кино только поздно вечером или наночь.)