Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
посты в форуме (3807)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя PROFE7OR

12.05.2017 22:01 # 159469
Великолепный и сногсшибательно-искромётный фильм "Рукопись, найденная в Сарагосе", польского режиссёра Войцеха Хаса (1965), две длинные серии, снятый по роману "Рукопись, найденная в Сарагосе" (1797-1815). Похож на адаптацию романа Уильяма Мейкписа Теккерея "Счастье Барри Линдона", фильм "Барри Линдон", только более вызывающий, авантюрный, плутовской, с иронией, скрытой насмешливой сатирой и комедией мистицизма. Продвинутым пользователям обязательно, рекомендую и советую. Лёгкость подачи больше и лучше чем у "Амадея" Милоша Формана)
12.05.2017 21:42 # 159467
Ладненько, разогрев произошёл, буду настраиваться на просмотр очередного фильма. До скорого на страницах. Обязательно понаписывайте всякой всячины, чтобы всем веселее в такой теме было, а там разберёмся кто где … весна придёт все откроет) Уже открыла))
12.05.2017 21:34 # 159466
много ли на самом деле людей на сайте которых хочется и приятно читать? Те, которые пишут на вырост, не для детского сада и им подобным, хотя считаю, что и это нужно, но марка сайта будет громко звучать совсем в другом.
12.05.2017 21:28 # 159465
Ну ты наивняк, цитирую: Киноакадемия придает некий официальный статус, так сказать элитного общества, разбирающегося во всех тонкостях киноискусства, именно киноискусства, поскольку кинобизнес не имеет ничего общего с этим понятием. Всё верно. И так должно быть, уж сколько лет киноакадемии, а всё как рыба об лёд. Почему? Потому что не хотят настоящего, яркого душевного на страницах академии видеть, не хотят громких перемен, или как это кто предложит другой, какие изменения громкие и конкретные пойдут?! Гордость, презрение, ленятся, боятся, и всё в таком духе. А потому, если будет нормальная народная академия Киноньюс, то лет через несколько, а может и вовсе …. Изменения должны быть вверху и сверху в низ, а уж потом народ подымать и завлекать на сайте. Такое и сотрудничество. Так не строится надолго. А то что было построено, нужно в капремонт, другими словами, старое отжило строение, а совершенно новое будет дополнять и расширять старое ….
12.05.2017 21:25 # 159464
я бы её реконструировал однозначно, или добивался бы этого рассказывая и доказывая. Считаю данные слова ложью в мой адрес.)
12.05.2017 21:02 # 159462
Да. Именно. Тогда явно будет посещаемость ещё выше. Ведь сайт этого тоже хочет и одна из целей, которую он выполняет. А привыкший народец будет заходить почаще, даже проверять, нет ли чего нового, или там какой "ПРОФЕ7ОR" чего не отчебучил.)
12.05.2017 20:55 # 159460
так давно уже на сайте, должен знать какие пироги бывают:))
12.05.2017 20:53 # 159459
Так у тебя всё ещё впереди, оботрёшься и станешь через годик той ещё акулой.) Я считал и считаю, что соперничать в нашем киноведческом кругу незачем и не будем, а только дополнять друг друга. А что разные такие, так это и прекрасно, каждый будет лепить своё рядышком и вместе проводить время и общение.)
12.05.2017 20:44 # 159458
нужно и детское кино и новости, и взрослая тема, рассуждения, рецензии, как я раньше говорил, где-то детского -70%, взрослого 30%. тогда будет всё норм.
12.05.2017 20:39 # 159457
ну так не интересно)), а где же степень накала?! Уже разогрев пошёл? ))
12.05.2017 20:36 # 159456
Умница Констанс, для голосования академией не чайники нужны, если на то пошло. И так во многом голосование становится смешным, так тут ещё детское профанство в моде)
12.05.2017 20:32 # 159455
скажем честно. Набирали уже тех, кто и не голосовал.))
12.05.2017 20:26 # 159453
Тогда Премия Киноньюс совсем никчемной станет. Мало веса, мало аргументов, мало тех, кто в дальнейшем будет продвигать и оспаривать настоящее взрослое кино высокого уровня.
12.05.2017 20:25 # 159452
Похоже Констанс и Джордж могут либо замолчать, объявив тем самым бойкот, либо уйти из такой какадемии, надеюсь временно. Из детской игрушечной киноакадемии могут и надолго. А академия у нас пока такая.)
12.05.2017 20:24 # 159451
Говоришь послание? Уж послал так послал. Уже полмира знает, что такая тема для профе7ор-ского кота, что для быка красный цвет! А-ха ха хаха)) Хлебом не корми, дай только в любимую игрушка поиграться)) Начал за здравие, а закончил как все, девочками.))
12.05.2017 20:23 # 159450
Вот и пришёл главный скандал! Чайники все поставили, кофе, чай, пИченьки и усаживаемся по-удобнее, старый облезший кот будет Вам байки рассказывать, иногда типа тарантиновские)) уверяю скучно не будет), а если кто ещё подключится, то предстоящие выходные будут улётными и запоминающимися.)
12.05.2017 20:21 # 159449
о блины-олади)) лёгок на помине.
11.05.2017 16:20 # 159335
"Вторая жизнь Уве" на самом деле с лёгкой подачей о серьёзных вещах. Свой обволакивающий шарм в такой трагикомедии.)
11.05.2017 16:17 # 159334
Я приверженец её "8 ЖЕНЩИН", "МАДАМ БОВАРИ", "КРЫЛЬЯ ГОЛУБКИ". Такие фильмы мне больше понравились. Я им предпочтение отдаю. Так что Изабель Юппер не икона, но стиль и уровень у неё есть! Это и показывает КЛАСС!
11.05.2017 16:05 # 159332
А что сказать?)) смеюсь)) Фильм "Вторая жизнь Уве" бесподобен! Выше всех похвал."Прислуга" - один из лучших примеров отношения к рассам.) Качественное, великолепное кино. А "Соблазн", это 2001 года? С Анджелиной Джоли и Антонио Бандерос приятная постановка, такие фильмы не грузят и многие через время пересматривают.


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27416
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 00:54
Да там от перестановки/замены слагаемых сумма не сильно меняется. Что у одной, что у другой актрисы типаж одинаковый.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27416
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 00:51
Ну я максимум в одну или две игры серии играл, так что не очень углублялся в историю персонажей, поэтому мне сериал показался даже ничего так. Буду ждать ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:11
Ждём, когда Brune сегодня напишет новость об этом)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:09
Майки Мэдисон смотрелась бы идеально в главной женской роли

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:08
Прикольный фильмец на вечер, и даже с девушкой не зазорно смотреть)
Настолько низкая планочка в этом году, что это пока едва ли не лучшее, что я видел в 25.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:06
Он тут хотя бы был, в отличие от того «добра», что сейчас выходит)

20.04.2025 23:41
64% всего проката взяли два фильма от WB. Да Уорнеры просто в клочья порвали прокат и Дисней разорвали

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.04.2025 23:39
Что то дружок Паука совсем плохо выглядит

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76563
20.04.2025 23:38
И серии в жанре хоррор были всегда сильнее:)

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1723
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 23:32
Я все ждал пока появится твое мнение:) Подводя итоги, как думаешь, какая эпоха будет у следующего приквела? Мне бы хотелось 70х

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды