Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
посты в форуме (3807)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя PROFE7OR

28.03.2019 17:15 # 211968
Всё верно Кэтти-бри, всё верно!
28.03.2019 17:14 # 211967
Мнение в самих премиях высказывать, так у нас тут мало из киноакадемиков высказывает. Формальное голосование – это самое простое, что есть на сайте, как и оценка фильму. Так что я в первую очередь за два определения знатоков (Киноакадемиков) ПАССИВНЫЙ он – или АКТИВный в проявлении себе на сайте.
28.03.2019 17:10 # 211965
Хант, вот ответь мне на один простой вопрос – Чем отличается киноакадемик от киноакадемика, который был там, и по разным причинам вышел? Моё мнение - а ничем. Ничем он, этот бывалый киноакадемик не отличается, если только не перестал жить и интересоваться кино.
28.03.2019 17:08 # 211964
Да нет, какой там роход против киноакадемии.) Я наоборот был и буду За КиноАкадемию!) Я как Маяковский – Партия-Ленин, Близнецы-братья. Это детище мы ещё с предыдущим главой Балианом попытались соорудить. Я ему всячески обещал помогать и словом и делом. И с тем и утешится. Чтобы молодые перспективные эту эстафету приняли. Но увы, не захотели, потом палки в колёса. А сейчас, давно нет Балиана, нет моих обещаний. Балиан ушёл строить дом, а не вымученную тягомотину. А я вот здесь, никого не трогал до последнего, занимался своим, слушал музыкальные новые альбомы, делал пометки, о кино читал и смотрел, вдруг не с того не с сего CheChen, да и старые "друзья" JDY и SF Freddy от кого такие нападки. Вот задумайтесь, кто выходит, сам вредит себе и многим, очень многим из желания как-то насолить, отомстить, отбросить сам портал Кино? Отбросить вас в неяркую серую массу общих сайтов? Ну скажите я их трогал? Нет! Ну тогда зачем им это? Или им больше всего надо? Все не такие, которые делают свою работы, а этим вот брызжать истерить, даже не против меня, так как я не красавица, которая им не понравилась. А против кино, выходит в целом, которое я в своих писменах тут являю. Вот с ними мы и будем любезно общаться по кинематографии и драматургии, одним словом они прольют свет – что такое наука кино, и т.д.
28.03.2019 16:46 # 211960
Так покажите мне пальцем у кого их нет?)
28.03.2019 16:42 # 211957
Ох, Тигра, хоть хвостом отгоняй. Каждый так и норовит.)) Лебедем, раком и паровозиком не предлагать.) Обещаю секс с мозгами и на расстоянии пушечного ядра.))
28.03.2019 16:26 # 211955
Зачем? Так чтобы нам всем ярче и веселее жилось здесь и на этом портале, и в отделе киноакадемии. Чтобы живая увлечённость была и разнообразии. Чтобы там взгляд хоть немного отличался от всего жвачного. Чтобы кинообразование было сопоставимо доказательствам. А доказательства имели перевес в сторону кино, а не халтуры. Чтобы, кто хочет, мог провести параллели, и разобраться для себя, то есть сравнить эти мнения.
28.03.2019 16:21 # 211953
Да, нет, немножко не так. Проще говоря, убери кино и киноакадемию - не будет и меня.) Да и "просто нравится", думаю не такое малозначимое в любом деле. От этого всё и строится – нравится или нет?! Ты же не женишься на той, которая тебе не нравится? А что киноакадемия существует для того чтобы сексом заниматься? ))
28.03.2019 16:19 # 211952
Так, боже упаси, просто высказал своё мнение, о том, что, далеко не всех, но некоторых глупо убирать, в шахматной партии. На всё свои фигуры. Они делают своё. Простое – собирать толпу и быть глашатаем тоже надо уметь.
28.03.2019 16:17 # 211950
О, напишу для двух аватарных зверушек), а остальные подтянутся, нескучное прочитают)
28.03.2019 02:48 # 211935
В заключение скажу слова одного старого юзера с этого сайта – АлеХ. Кстати, тоже быв в списке этой киноакадемии в первом наборе.) Так вот, я как-то его спрашиваю, а чего ты пререкаешься с админом, в противовес мнение, ершистый такой, мол некоторым поперёк, и палки в колеса. За это тебя блокировали и блокируют без конца. Да и сейчас тоже не видно, наверно опять забанен? И знаете, что он мне ответил – "Это игра такая. Нравится мне." -" Потому что нравится …" Так и я, всю жизнь занимался и занимаюсь кинематографом и музыкой, потому что нравится, невзирая ни на что.
28.03.2019 02:42 # 211934
Далее, если слабый портал Все Сумы собирает мне на сегодня около полмиллиона индивидуальных, и это для такого непопулярного мухосранска, где я не мыло пропагандирую и фильмы и сериалы МТВ, категории В, где все от них балдеют. То … А если взять реальные фестивали, клубы, сообщества, и так сказать раздуть пламя, направить ноту сюда. многоточие! Или взять Твиттер, Фейсбук, другие сети и порталы, там всех гостей повыше будет. Теперь немаловажное. А если взять мои другие ники, которыми я здесь не работаю. Они больше известны за бугром. Или все мы под кем-то ходим, одни из моих работ – это он. М-да. Ну вот скажите, оно вам нужно такое? Мне – нет! Вам, думаю тоже. И всё ради чего? Ради какой-то игры, забавы ради. По большему счёту ерунды, кому-то не понравился, кто-то ненавидит. М-да. Дети, да и только.
28.03.2019 02:37 # 211933
продолжаю. По другому примеру, пусть кота, или не кота Леопольда, а серую мышь, или какого-то крякнутого на этом "Чебурашку", один звонок свыше сделает этого "ребёночка" на следующий год, так сказать академиком. А пока этот ребёночек пусть и так погуляется здесь. ... Ладно, без этого обойдёмся. Что мешает довольно известному в своих кругах коту Леопольду размещать, не так как я разместил на Независимом сообществе по кинематографу и музыке, а популярнее и больше публикации о энном сайте, всеми своими откровениями и своими домыслами, да и не только. Оно вам надо? Думаю – нет.опять едем дальше ...
28.03.2019 02:32 # 211932
Думаю, меня заблокировать глупо и нелогично. Неразумно уничтожать куриц, что приносит золотые яйца. Попробую проанализировать своё мнение. Репутация сайта – это раз. Что важнее, количество и качество материала или пыли никчемных, пусть и многотысячных смайликов, улыбок, и пустых, ничего не значащих слов – это два. Кто и какие юзеры, и темы собирают больше просмотров, жизни, здорового, а хоть нездорового)) ажиотажа? Это три. Допустим я админ, и решаюсь уничтожить или забанить некоего юзера. А у этого юзера к примеру, оказываются некие связи и возможности, что кто бы ожидал. Забаненый, естественно начинает плакаться, где кого просить в отместку, там ещё выше. В итоге, как-то насолить, друг другу насолить. Ну вы понимаете.) Теперь самый главный вопрос! Ради чего? Оно того стоит, чтобы так и ради, ради какой-то ерунды разводить эти сопли?!
28.03.2019 02:22 # 211931
Хм)) смеюсь - "выборочный онлайн".)) Я могу онлайн и днём и ночью делать, было бы только ради чего. Сайт больше в детство впал, и так как я предлагал, отвести трафик хотя бы 30% взрослый, для продвинутой аудитории, а там посмотрели бы. Но увы, никто даже и ухом не ведёт. Ну и понятное дело, такие как я тоже гуляем, где есть толковые статьи, грамотная инфа, увлекательные ветки и ничего лишнего. Где сразу натыкаешься и видишь толковое.
27.03.2019 17:48 # 211922
Надо же, как у вас тут интересно. Но сейчас пока не могу, надо ехать на встречу. Вот обязательно отпишусь хоть ночью, или когда смогу)
27.03.2019 17:47 # 211921
Совершенно прав, на самом деле я бываю и живу этим в год – 330-350 дней и днём и ночью, можно сказать.Как гость я бываю чаще чем можно подумать.))
26.03.2019 21:24 # 211884
Ладушки, на сегодня всё. Нескучных всем воспоминаний), до скорого на страницах))
26.03.2019 21:21 # 211883
если "ЛОБОТРЯС" и "КРЫШЕСНОС" слова синонимы, то это моё - нескучный вынос мозга.)) Эх, вприпрыжку))
26.03.2019 21:17 # 211882
о, мои стоит) старый кот борозды не испортит), у него борозды нет, только одни тапки, ну и этот, сбокубантик))


Главные материалы сайта:

  • Etan
  • Зритель
  • Постов: 1700
  • Больше пяти лет на сайте
04.03.2025 15:04
Делать поправки на инфляцию, считается дурным тоном в аналитике сборов, иначе выяснится, что самым кассовым фильмом оказался Унесенные ветром - 5 млрд. сборов.

  • Etan
  • Зритель
  • Постов: 1700
  • Больше пяти лет на сайте
04.03.2025 15:02
Рождественская история при бюджете 200 млн. не сказать, что такой уж хит.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8573
  • Больше десяти лет на сайте
04.03.2025 14:56
Вот там только он и сиял. Ничего больше нормального и небыло. Даже Шадоу и того не смогли показать как надо.

04.03.2025 14:27
Это все равно нитто, сбори в районе 400млн в 2003года, это считалась космические сборы) Желаю Джимму Керри миллиард сборов)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17185
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2025 14:17
Куда уж женщинам до мужчин с их кризисом среднего возраста. Вот где обилие "новых смыслов":)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17185
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2025 14:14
Дорогой Алекс, субъективность мнений есть суровая объективная реальность, тут нечего обсуждать. Однако чьи-то мнения подпитаны бездонно глубоким профессионализмом ... [читать далее]

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22433
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)


  • Артн
  • Новичок
  • Постов: 24
04.03.2025 13:39
Когда-то был отличный сериал даже два сезона из 3 посмотрел.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1205
  • Больше года на сайте
04.03.2025 13:36
Выглядит конечно как бюджетный шлак и Ксеноморф какой то не такой .

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Режиссер рад, что давно уехал на постоянное место жительства в Новую Зеландию
Награждения
Наши рекорды