20.01.2013 17:39 # 68276И ЭТОТ коммент. больше всего понравился - почему бы не сделать - "ОСКАР пера". На лучший комментарий года! Помоему что новенькое.
20.01.2013 17:30 # 68275Солидарен. иииииии так вот зачем нежны ещё выбранные и просмотренные фильмы! (улыбаюсь!). С новинок посмотри : "Руби Спаркс". "Красные огни". "Люди как мы". "Помни обо мне", вплоть до Американец в Париже". Вообще то у каждого свои пристрастия и соответственно выбор. Я например в своё время "объелся" хоррор, ужасы или даже мультфильмы ( на всё своё время) мне не предлагать.
20.01.2013 16:01 # 68273ОК. Можно бы было : Поговорим о кино. Или ещё одна с громким названием - Кинообразование. Или более домашяя - Посиделки с Кинематографом. Или совсем молодёжная - Киносмена! Или философская - Сеанс киноразмышлений! (Главное - что бы всем посетителям интересно и комфортно было )).
20.01.2013 00:12 # 68266Если ещё раз типа такое напишешь - мне захочется конкретной переписки с тобой, а может и более. Дружба она ведь не только хочет что бы пожалели. Скорей правду-матка промеж глаз. Есть время и желание отписывай.
19.01.2013 18:46 # 68259То ли типа не нужно. То ли и без этих скелетов места в шкафу "хватает". Так бы у каждого как говорится свои ОСКАРы и своя ЗОЛОТАЯ МАЛИНА. Каждому ясно и понятно тут же, его предпочтения. Я бы действительно вставил на страницу под названием к примеру - "Не моё"или "Мой анти-выбор" или на туже "Малину", пишешь, что сразу в голову пришло, но если подумать всем, то и родится.
19.01.2013 18:04 # 68258В том то и дело. Как говорится - "Простить (казнить) нельзя помиловать". Одной фразой в конце, можно сделать кино, образно говоря. Вот смотришь кино - муть несусветная. Потом (обычно в конце) БАЦ, что то сделано или сказано и с банальности получился шедевр (гениально).
19.01.2013 16:48 # 68254НетУ моего одного из любимых режиссёров (Западных (Италия) - Джузеппе Торнаторе. И значимого очень фильма (реж. Фрэнсис Форд Коппола) - "Молодость без молодости". Добавьте пожалуйста, уж очень хочется.
19.01.2013 00:02 # 68241Значит всё в силе и дай только срок, подождём, а там видно будет. Спешка тоже не нужна, решения сгоряча только в бою (улыбаюсь).
18.01.2013 17:53 # 68234Я рассматриваю )) вашу поправочку как хороший добрый юмор с капелькой сарказма в одном флаконе. Когда бы ещё не(приколоться) подурачится. Сам бываю такой (улыбаюсь).
18.01.2013 17:21 # 68232Мои извинения в том что - не буду долго (грузить) разглагольствовать. Мысль высказана и Ваша прерогатива теперь всё что интересное взять на вооружение, может что то поставить на совет, а главное ВСЁ можно доработать, поразмыслить и всё такое. Легче всего быть только пользователем, обывателем и ничего не делать. Если ответите буду только рад.
18.01.2013 17:09 # 68231Ну и хорошо, что вся прерогатива награждений за ГЛАВНЫМИ. Единственное можно бы было сделать два голосование. Одно так сказать для знатоков (академиков, критиков) прочее. Другое к примеру сделать НАРОДным голосованием (выбором). И так во всём. К тому же будет живая конкуренция, больше будет полемики. И все только выиграют, в том числе и сайт, разрастётся. Насчёт разместить мой текст с предложениями, тоже очень хорошо. Во первых более свежая писЧа для размышлений. Пойдёт ещё одно движение, ну и некий показатель уровня социологии (улыбаюсь).
18.01.2013 16:51 # 68230По указыванию возраста, хоть приблизительно на десятилетия. Это дело лично каждого. Кто не хочет, его выбор. У женского пола это пикантная вещь. Потому к примеру я предлагаю скажем от 15 - 25. 25-35. И скажем 35- 88 (улыбаюсь) мой возрастной диапазон. Кто же якобы старательно будет дурить, оно явно выплывет наружу и возможно очень скоро. Так видно будет и по комментам и по фильмам.Насчёт смешения жанров - мне так думается этот отбор очень простой. Зачем размещать прерогативу возрастного диапазона 15-25 ужасы, хоррор к примеру с комедией-мелодрамой (Лирической комедией), мюзикл. Фантастика, Фэнтези,мистика и скажем Байопик к примеру тоже разные вещи.
18.01.2013 16:27 # 68228При отборе каждого фильма, что бы не было вопросов. нужно письменно и более веско аргументировать ну скажем в комментарии, тем более в рецензии. После этого действительно те люди (знатоки) которые разбираются в кинематографе могут формировать списки. И никакие дешёвые рейтинги, голосования не сработают, ведь людям которым нечего сказать (только сказать что это классный, а это фиговый) нечего делать именно в серьёзном выборе. Формирование вкусов и ценностей не такая уж никчемная вещь. И даже дело не в том какого года это кино. Главное что оно несёт.
18.01.2013 16:11 # 68219Приятно, что вы ответили. В том то и дело что ТОП ... пусть останется топом. Это на все 100% коммерческое предприятие. На него ровняться нельзя. Награждения это так сказать третье -десятое Главное не сваливать все эти жанры и года в кучу. Получается как (даже в Голливудском и мировом кинематографе) в этих списках, а тем более в топах даже чёрнобелое кино, не говоря вообще о нимом, может рядом быть ну скажим с "Аватаром", "Креминальным чтивом" и каким нибудь фильмом Девида Линча ("Шоссе в некуда" к примеру), сюда же в список лучших впихнут обязательно какой нибудь мультфильм Уолта Диснея, псевдодокументалку с коротким метром (смеюсь) и скажем музыкальный "Стена" Пинк флойд. Вот в первую очередь что печально и неразумно.
17.01.2013 22:10 # 68166Ну, тут и так понятно, мой голос особо не добавит, хотя тоже - ЗА!
17.01.2013 22:01 # 68165Только не Дэниел Крэйг. Его вообще не воспринимаю. Роджер Мур И Шон Коннери, потом Пирс Броснан - настоящие Бонды.
17.01.2013 21:49 # 68164Хоть по виду и чувствам злой персонаж. Зато хорошо вписывается и играет роли.
17.01.2013 21:44 # 68163Наверно когда бы мне было 15 лет и другого ничего не видел, то кинцо может быть и прошло. А так явно в 25 худших войдёт. О ужас. И этим пичкают поколения.
17.01.2013 18:02 # 68148Честно говоря, я к вашему порталу (сайту) сначала отнёсся простенько и легковерно и особых видов не видел. Ну так в "Контакте" баловство. Так сказать и не до того было, хотя сейчас на пенсии по здоровью, тобишь времени свободного предостаточно. И хотелось бы уже где то постоянно проводить общение. Видя ВАШ рост, непременно хочется вносить свою лепту в одно из так сказать важнейших из искусств, создавая, а вернее прививая вкус о настоящей культуре и незыблемых ценностях. НУ, да хватит "тоски". Моё предложение - главное рассортировать фильмы по жанрам по более чем это сделал "Золотой глобус". Потом обязательно по десятилетиям. Последний год можно и так и сяк отдельно, мол новое, свежее. Далее, Славянский (Русский) кинематограф только отдельно. Его нечего в данном случае смешивать с другими. Также отдельно Мультфильмы, документальные, короткий метр, что там ещё, это и так понятно. ВСЕ СПИСКИ и ПРИЗЫ (НАГРАДЫ) соответственно, тогда впервые за всю историю кинематографа пройдёт революционно - правильное подведение и выбор. Конечно киноакадемики которым где то по 20 лет у меня вызывает отцовскую улыбку!?! Распределите тогда хотя бы как то возрастной барьер, скажем до 30 лет одни кино-гуру, после 30 другие. Ибо я не верю во множество Моцартов, которые действительно что то "узаконят"с их опытом в этом деле. Ибо хотя бы должен быть прожитый и просмотренный багаж. Юные создания просто физически этого не смогут. Пожалуй эту петицию нужно ВАМ поближе отправить, не на форум. Ну да ладно, пока всё. С уважением ... .
17.01.2013 16:33 # 68139Вот,молодцы! Более серьёзный подход и важная(сильная) тема. Вот так собрать всё это, потом продумать и родится действительно стоящее. Из комента понятно, что и я - за! Поправка- предложение сразу по названию, как вы яхту назовёте - так она и поплывёт?! Так что я бы новости (новинки) кино оставил бы в рубриках новостей. А здесь пусть пафосное, но более величественное название сделал бы.Но как говорится ВАМ виднее. А я люблю ВАС и такими. С уважением ... .
Фильм "Громовержцы"