20.07.2013 23:14 # 85915
Легче сложное упростить или ненужное аннулировать, нем более простое до ума довести )).Думай башка в рай попадёшь ). ПИШИ !

20.07.2013 23:09 # 85912
Ну, ты главное понял )) Суть, или она есть или её нет.Не думал ещё сегодня "залазить" сюда, но ты человек копающий и остальное тоже "порешим" )). Не за одну секунду правда, но и так быстро двигаемся )).Оценивание рецензий по простому работает. Правда 1 да 2 сыпят кому не попадя )), но это уже издержки )) поправим потом.Кто нибудь мне ответит: Зачем например всякую гадость или ненужные или стыдные (очень слабые) комментарии держать на "плаву"?Дайте людям чистить и корректировать или удалять ненужные посты.

20.07.2013 18:24 # 85889
Потому то я и писал, что плюсовая система не подойдёт. А бал за пост поставленный будет как в рецензиях.Единственное, проходные коментарии, можно то ли не брать и вовсе. Толи выбирать только более весомые и значимые и напротив самые негативные и дрянные. Как лучше и легче будет, надо всем и решить )).Вот пишите, не молчите!?!

20.07.2013 18:17 # 85887
Речь идёт о отдельной оценке комментариев, а не их суммировании. И раз в оценках на рецензии количество меняет качество, то новый коммент, он то и по числу (дате) будет новым комментом. А суммирование отдельных оценок как в рецензиях, будет выдавать время от времени новую цифру.

20.07.2013 15:22 # 85879
Систему оценки я уже описал.Всё же 10 бальная система обязательна как для рецензий так и для отзывов (мини рецензия).По постам (комментариям) более простая система "+" и "-". Так как не даёт полного положения "вещей" и в выставлениях не показывает сути, плюс лишние подсчёты, или голосования )).

20.07.2013 15:13 # 85878
В постах различного рода, будь то на форуме или на страницах сайта сделать светофор.Рассказываю для чего и как вижу. Вместе с оценочной шкалой 10 ти бальной системы, по цветам разделить, как это сделано с рецензентами.Только от 7 до 10 баллов, это ЗЕЛЁНЫЙ цвет. По которому и оценивается качество комментариев в кружочке стоит одна из вышеуказанных оценок. И чем выше оценка, тем лучше и качественней комментарий (пост). Далее от 4-5-6 вообще избавится. Так как это не то, что так оценивать.Вот "3" идёт только ЖЁЛТЫМ цветом. Пусть граничащий, но всё же нейтральный коммент, идет больше как внимание, так не несёт в себе никакого смысла и является пустым.И наконец 2 и 1 только КРАСНЫМ, как предупреждение, что вы скоро можете быть забанены (заблокированы). Так как ваша неразумная деятельность и агрессивная манера, недопустимые в литературе и понятиях выражения, (я не говорю за откровенное хамство или ругательство, которое не должно в принципе и значится, но всё же в нашем мире имеет место), различного рода провокации и тому подобное. Можно и нужно перечень сделать и дописать.Это и даст ту чистоту понятий в которой админу хоть "разорвись", а уже "собаку съевшие" пользователи помогут.Это не распространяется на всякого рода НЕ похабные шутки и думаю что крайняя мера будет у нас очень редко.

20.07.2013 14:34 # 85876
О становлении оценок всех кому не лень, тут и речи не может быть. Хватит одних рецензий. Дальше если так пойдёт, без особого влияния и глаза, то будет в кавычках, ещё веселее.По обычным комментариям та же схема, как и по "отзывам". Где могут увидеть оценку помимо академиков, только толковые и проверенные люди. МЫ ЖЕ РАЗРАБАТЫВАЕМ ЭТО РАДИ КАЧЕСТВА, что бы увидеть потенциал, дать возможность большего проявления и заинтересованности. Главное показать достойный уровень и так сказать гордость сайта. Что бы было качество звена, которое не стыдно и можно показать всем и всюду. Пусть громко, пафосно, но планку и цель как минимум, такую нужно ставить.

20.07.2013 14:12 # 85873
Всё это конечно хорошо, но вот в чём вопрос?Если добавить всех так называемых критиков и много малоизвестных киноманов, то начнётся "фестиваль с дикими плясками", где уж точно не будут браться во внимание аргументы и высказанное слово, мысль. А будет приверженство или к идее, или скорей всего к самому человеку. Или наоборот, что скорее бывает в наших всех обществах - насолить человеку, стараться навредить и что то гаденькое сделать, тем более исподтишка.За голосование по Отзывам (мини рецензия) будет легче как для знатоков кино.Можно хоть с нуля начинать. И в принципе хватит академиков, добавить потенциальных кандидатов и проверенных людей. Так же тех, клторые были в своё время в академии и по тем или иным причинам сейчас держат свободу воли и нейтралитет. Естественно за какие то правонарушения могли снять ранг или отчислить без особого права поступления, но это парафия админов, им и решать.

19.07.2013 13:53 # 85788
Вот и "Клуб жизни" тоже об этом. В личном кабинете после рецензий, отзыв или мини рецензия.И количество, как на счётчике у рецензий высвечивается, всё как обычно, только добавить как недавно и добавление фильмов вставили.

19.07.2013 13:46 # 85786
Нас уже трое )), глядишь и до хоккейной пятёрки дорастём )) _" хокейная пятёрка и вратарь" - ла, ла, ла, песТня как и настроение хорошее - побуждает .... )).Только про два слова загнул )) (в кавычки взял бы как образный оборот, как я понимаю).А так, даже, комбинацию куда-то послать и то три слова надо )).

19.07.2013 13:35 # 85785
Щас пойду заправлюсь )))Надо на всех часах такое ставить ))), то пиво, то стакан

19.07.2013 13:29 # 85784
Может все так глазки и закроем, а в следующем году идите вёдра сами домой, а тесто в печь)). И будет уже не флуд, а масло масляное ))).Нет уж, не спи Иванушка, кем то станешь.)). А так проспал и в зеркале козлёночка увидел, тут и седая с косой )) вот и сказке конец )), ну а кто слушал молодец .

19.07.2013 13:16 # 85783
Хорошая шутка и юмор всегда украсит любое общение ).

18.07.2013 18:47 # 85742
Смеюсь, но всё же повлияем, когда договоримся между собой, а лучше объединимся. И чистка пойдёт сама собой по всем фронтам. Так завышенные оценки и медальки надо в первую очередь пересмотреть. Ибо это качество! А качество должно быть академия.К примеру у меня сейчас с помощью ХАНТЕРИ=Х серебро, а так убери одну оценку и бронза будет, как и была всё долгое время. И для всех показатель понятен, с "7" на "8". Если взять всех различных рецензентов, то разброс по мысли и изложению очень большой и оценки порой у многих повыше будут. Привел пример на себя, что бы некого на личностном фронте не обидеть. Хотя я и на "2" и "!" посмеяться могу, потом в худшем случае в гости зайти "а поговорить". А вот женщины более властны и амбициозны, и на любую провокацию и обидится сразу могут. Тем более творческий человек этим живёт и подвержен. Очень чувствителен к проявлениям, и экспрессия его часто находит ненужный отклик, как и замыкание в себе.Что я ещё этим хочу сказать?! Пора от количества уже к качеству перейти. Так как какая академия - такое и качество!Тут новичков не кто не обижает, только уровень или шкала должен всё больше чувствоваться. И естественно, что бы никого не обижать, можно одними объяснениями оценку поставить.Как то наш "Бесстрашный" сказал в теме " академия пользователей" -"Кто эти люди?". Этот вопрос всё ещё актуален. В тех же "рекорды сайта", много пропавших, незнакомых людей, Почему бы не сделать для ещё как подтверждение титула, а по простому жизненности на сайте - раз (к примеру) в три месяца, то чем там в рекордах, добавил. Или удачно ушёл с миром )). (Академиков, тем более со стажем это может и не касаться, в смысле на них не распространятся).Разговорился опять, надо вернутся в актуальный вопрос. А что легче и лучше коэффициент с рейтингом или счётчики, на разное, возьмём посты к примеру?

18.07.2013 17:43 # 85740
Бог свидетель, если и мне и вам (тебе) такая идея (мысль) пришла, то в ней большее, чем что-то есть.Комменты, тем более как диалоги, оставить как "вездесущий ветер" )), а вот чистое мнение только о фильме (не обсуждается на страницах сайта) добавить как отзыв, или как я ранее у нас говорил - Мини рецензия! Можно указать в количество знаков, но необязательно.Поставить (можно) счётчики с количеством плюсов и минусов на такое дело. Но главное будет показывать в художественной форме, отношение и вклад, каждого, кто захочет в развёрнутой форме. Так как писать рецензии более обширный и трудоёмкий процесс, к тому же отбирающий если не силы, то уж время, это точно. Отзыв или мини рецензию каждый может себе позволить в один присед )).Со временем и опытом это будет ещё легче, потом может легко и в хорошую привычку войти )).

18.07.2013 12:16 # 85719
Насчёт развития в оценивании отзывов к фильмам - как пункт, да и отдельно хорошо и непредвзято. И прямое отношение к кинематографу и сайту имеет. Конечно присоединяюсь, пункт очень понравился. Пару объективных и развёрнутых высказываний (мнений) о фильме, больше пользы принесёт, да и читать будут намного лучше, чем рецензии. Коротко и по существу, нет перегруженности и основное и главное в фильме мало места занимает.

17.07.2013 14:22 # 85633
По идее, если поставить всё на автоматические рельсы, то фактически, нужен будет один оператор обслуживания. Ввести слова и словосочетания, которые недопустимы на сайте. Блокировка пользователей автоматом. Так же и с выборами )) .Люблю я чёрный юмор. Но любая интересная идея должна поддерживаться или народом, или влиянием изнутри.Ни того, ни другого пока не наблюдается. Более того, пусть немного человек, но высказали своё мнение, жаль что мало.

17.07.2013 13:54 # 85632
Качество и количество - разные по смыслу и идее во всём. Не может человек гнавшийся за количеством постов, сразу сменить их на качество. (Постепенное изменение в основном, везде и во всём. Бывают исключения, как и форс-мажор)).Наоборот же, с качеств на количество, можно хоть сейчас перейти, но человек либо не захочет, либо поглупеет )). В любом случае, мало кто выиграет от такого хода.

17.07.2013 13:40 # 85630
Сам пользователь выдвигать свои высказывания (я думаю) не будет, ещё та "головная боль" и приключения ненужного характера.Отбирать и следить (присуждать) придётся всё-же академикам. Так как пользователи такого наставят, что и академии "ховайся в жито" )). Начнётся ещё тот карнавал )).Шкала, раз у нас пошла 10 бальная, её и придерживаемся. Так во всём и ставим.

17.07.2013 13:28 # 85627
Это сравнительно легко сделать с рейтингом на сайте. Где будет выглядеть технически и обобщённо.К примеру поставить на зачёт комментарии от 3 - 5 слов или 50 символов.(Темы, типа голосования не берутся или считаются по другому). Для общего тотализатора можно счётчики поставить - зачёта. И пользователей лучше подстёгивать будет увиденная цифра )). Опять же, приемлемо на сайте, но что бы по таким критериям фигурировал отбор в академию ?! Тяжёлый случай )). Академия - мысль, знание, более высокий подход по всем направлениям. Другой вариант: Академия - выбор всеми силами самых "кибер-людей" в пространстве другого измерения. В этом случае можно довольно быстро разработать методику (таблицу) достижения.Первый же случай, показывает совсем другую идеологию и процесс.Где, как душу, любовь, внутренний мир, трудно измерять (в обще невозможно), тем более в цифрах. Где обычно человеку есть что сказать! И он говорит, красиво, или нет, может чуть нескладно, но он этим живёт и в этом пребывает.Сила и толковость высказываний здесь уже не только в многотонных речах. Главное, чтобы человек не молчал. Подведя маленький итог. Можно сказать, как ты говоришь -"Цифры не врут" и для сайта, и до кандидатской сборной, можно что то разработать и поставить на вооружение. Опять таки чтобы не обидеть какую из сторон.Так как количество нужно и выгодно на сайте, а качество (я так думаю)) в академии. Другими словами, чтобы не отпугнуть и так малое число, именно "копающих" пользователей.