Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
посты в форуме (3807)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя PROFE7OR

17.08.2013 16:39 # 88650
Вот вот ). Это и относится к Фрэнк Капра, как и Говард Хоукс, Джон Уэйн, ... их много, как и актёров таких как Фред Астер, Хамфри Богарт, Кларк Гейбл, Грегори Пек. Всё больше возвращаюсь в то время, при просмотрах. Может засилие новых бэтманов доконало )). Всё же первое предложение с точкой надо было отделить, а то кто то подумает что такие как Лурман, относятся к золотому веку )). Лучше пусть относят PROFE7ORа к пчеловодам ).Так приятно, что есть люди разбирающиеся в раннем кинематографе. Пиши.
16.08.2013 22:18 # 88615
Первое впечатление - обманчивое ). Всегда хочется, чтобы актёр (персона) рос в своём творчестве, потому и желаешь ему добра и весомого продвижения.
16.08.2013 22:10 # 88614
У многих сейчас с чтением проблема, а верней с временем )). Не время, а гонка )).
16.08.2013 22:04 # 88613
Чётко Финчера подметил ). Для меня, Не просто кино ). + 1.
16.08.2013 22:00 # 88612
На то и золотой век Голливуда ). Вот Лурмана только "Мулен Руж!" мне так очень нравится, а вам, смотрю по списку, не особо )).
16.08.2013 21:13 # 88604
Для меня, тоже Аранофски - один из идейных лидеров в кино.
16.08.2013 21:09 # 88603
Их так много (режиссёров), трудно не согласиться. Каждый сделал, не одно грандиозное полотно ).
16.08.2013 21:04 # 88602
Конечно, неувядающая классика, как и школа. Федерико Феллини, Ингмар Бергман, Лукино Висконти, делали многое для киномира без Голливуда. Сильнейшие на то время работы.
16.08.2013 20:57 # 88601
Из современных ), все фильмы Вуди Аллена, Джузеппе Торнаторе, Клода Лелуша.
16.08.2013 20:41 # 88599
Можно говорить; талант, дар, призвание. Всё это конечно относится к таким людям. Но по мне главное - Вся его творческая, кинематографичная, внутренняя суть. Длинною в жизнь. В которой прожил УЖЕ очень много. И с появления его первого фильма, в следующем году будет - 50 лет. Очень достойный путь творческого человека. Чьи мечты и грёзы (Голливуда) он воплощает на большом экране, радуя нас и сейчас, своим великолепием.
14.08.2013 15:59 # 88509
Да, насчёт вредности надо сказать. Любое чрезмерное и постоянное прослушивание приводит к глухоте, сжиманию тонких сосудов головного мозга и другим симптомам. Во многом, это профессиональная болезнь работников разных студий и звуковых компаний, диджеев и прочее.Но различные "пробки" по направлению волны и близости к диафрагме, сильнее и ближе, и по понятным причинам не очень полезны.Хотя у нас в мире, столько всего НЕ полезного, что можно и не жить тогда ))))))))))))))).
14.08.2013 15:47 # 88508
Есть закрытого типа наушники и открытого. Открытого намного лучше, хоть и звук слышно при большой громкости рядом сидящему, но нет тех искажений, что в других типах, да и "дышат" лучше. Прорисовка образов и панорамы.Так что, для всех выездов и походов у меня одни наушники, наподобие "пробок" "Сони" на фото ), для дома большие "лапухи". В которых при надобности, смотрю в них кино и главное, слушаю музыку.
14.08.2013 15:32 # 88507
Не вставляемые "пробки", а накладные, одеваемые НА УШИ (наушники) можно найти от 90 у.е. Хорошая середина для профи - 130 - 160 у.е. Дальше гурманская прерогатива от 250 у.е. и выше.Естественно, что "пробки" (бочёнок) вкладыши - будут стоят намного дешевле. У них и другое предназначение.Для плееров, тем более слушающих мр3, особого значения на вершины качества не претендующего, незачем дорогие "уши". Но это не значит, что надо опускаться до ценовой категории в 30 у.е.
14.08.2013 15:12 # 88506
Далее, выбирать нужно с генеральных каталогов. Тобишь, модель которая там именно прописана и является подлинной. Не подделка и прочее от дочерных фирм.Всегда было разделение на наушники, которые, большие и комфортные - для дома. И различные "пробки" вкладыши - для улицы, спорта, транспорта, даже офиса, но только не дома.
14.08.2013 15:01 # 88505
Как всегда, выбрал один из комментариев, для меня по совету, более достойный. С AleX согласен. И я бы сказал, в наших кругах "Хай-Энда", наушники "Градо" фактически на 1 месте."Шинхайзер" - делят 1 и 2 место.Чуть отстают "Виванко" и "Эм Би кварт" Но подчёркиваю по высокому "эшелону", и соответственно в деньгах.У меня (сейчас) лично - "Vivanco - SR 2000"."Сони", как правило высокий "Хай-Фай". И действительно, хороший начальный уровень, они покрывают с лихвой."Косс" и "Технекс - уже не те. И скатились до народного ширпотреба. "Пионер", где-то в конце, замыкает по значимости и былом качестве."Филлипс" - простой середнячёк с выпяченной серединой по частотам. И по красоте звучанию, даже "Сони" проиграет. Так как у "Сони" - верхние и нижние частоты задают тон, приукрашая как в эквалайзере диапазон. Что очень даже, подходит для динамических моментов. Они более универсальны по стилистике. От "рока" до "Поп". В отличии от "Ямаха" - характеризующимся жёстким звуком, который, так нравится всем металлистам).
11.08.2013 19:31 # 88139
А если ночью и переодеться в женское, может "Гульчитай" и не заметят )).
11.08.2013 19:25 # 88136
Не всем припадает такая участь )).
11.08.2013 19:24 # 88135
Я бы тут по месту, в аккурат и свою перевёл )), Плохо, что у вас нет жены, а так солидарен.
11.08.2013 19:18 # 88133
+ 1 ) и мою улыбку тоже в понимание )).
11.08.2013 14:42 # 88056
По любому зауважаешь. Обожаю людей, которые к себе, так с юмором относятся ).А здесь значит, лягушек под разным соусом наплодила )), чтобы ей ("гадюке") кушать не хотелось )). Голод, оно не тётка )).


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1452
  • Больше года на сайте
21.03.2025 00:54
В общем, все так плохо, что даже Зеглер выглядит уже светлым пятном, впечатляет…

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2025 00:11
Ну да. Если уж Моана вышла 2 часть и тут фильм на подходе....

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2025 00:08
Что ж многие фильмы посмотрены с ним. Кроме старых сериалов и новых, который всё еще идет.
Замечательный актер, добрый, душевный, харизматичный. Как ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2025 00:04
Еще из плюсов фильма, белый актерский состав. Ну не считая наряд Ортеги так как феменизм и всё такое, но все роли у белых людей. Ого. Могли бы и Джонни Дэппа ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 23:52
Даже не знаю.Яркая картинка, Дефо и Китон тащят, но в остальном ничего такого.
Первая половина фильма затянутая и фильм долго прям разгоняется.
Беллуччи ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 23:45
Есть пара забавных моментов но не более.
На один раз.
4 балла

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8436
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 23:44
Куда дели 270 миллионов? Фильм выглядит от силы на 50. Ни экшена, ни массовки, ни экшн-сцен. Самый позорный ремейк диснеевской сказки. Это достойно всех номинаций ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 23:44
Мульт понравился, но не вижу смысла продолжать.

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 809
  • Больше десяти лет на сайте
20.03.2025 23:36
Готовим свои носовые платки. )

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8436
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 23:28
Зрители: невозможно снять хуже Заветного желания.
Белоснежка: поддержите-ка мое пиво.

Лауреат премии Оскар
Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр: драма
В главных ролях: Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Актер попросил отстранить его от судебной тяжбы супруги
Профессиональные авторы разделились во мнениях о фильме студии Disney
Награждения
Наши рекорды