О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.
17.08.2013 16:39# 88650 Вот вот ). Это и относится к Фрэнк Капра, как и Говард Хоукс, Джон Уэйн, ... их много, как и актёров таких как Фред Астер, Хамфри Богарт, Кларк Гейбл, Грегори Пек. Всё больше возвращаюсь в то время, при просмотрах. Может засилие новых бэтманов доконало )). Всё же первое предложение с точкой надо было отделить, а то кто то подумает что такие как Лурман, относятся к золотому веку )). Лучше пусть относят PROFE7ORа к пчеловодам ).Так приятно, что есть люди разбирающиеся в раннем кинематографе. Пиши.
16.08.2013 22:18# 88615 Первое впечатление - обманчивое ). Всегда хочется, чтобы актёр (персона) рос в своём творчестве, потому и желаешь ему добра и весомого продвижения.
16.08.2013 21:04# 88602 Конечно, неувядающая классика, как и школа. Федерико Феллини, Ингмар Бергман, Лукино Висконти, делали многое для киномира без Голливуда. Сильнейшие на то время работы.
16.08.2013 20:41# 88599 Можно говорить; талант, дар, призвание. Всё это конечно относится к таким людям. Но по мне главное - Вся его творческая, кинематографичная, внутренняя суть. Длинною в жизнь. В которой прожил УЖЕ очень много. И с появления его первого фильма, в следующем году будет - 50 лет. Очень достойный путь творческого человека. Чьи мечты и грёзы (Голливуда) он воплощает на большом экране, радуя нас и сейчас, своим великолепием.
14.08.2013 15:59# 88509 Да, насчёт вредности надо сказать. Любое чрезмерное и постоянное прослушивание приводит к глухоте, сжиманию тонких сосудов головного мозга и другим симптомам. Во многом, это профессиональная болезнь работников разных студий и звуковых компаний, диджеев и прочее.Но различные "пробки" по направлению волны и близости к диафрагме, сильнее и ближе, и по понятным причинам не очень полезны.Хотя у нас в мире, столько всего НЕ полезного, что можно и не жить тогда ))))))))))))))).
14.08.2013 15:47# 88508 Есть закрытого типа наушники и открытого. Открытого намного лучше, хоть и звук слышно при большой громкости рядом сидящему, но нет тех искажений, что в других типах, да и "дышат" лучше. Прорисовка образов и панорамы.Так что, для всех выездов и походов у меня одни наушники, наподобие "пробок" "Сони" на фото ), для дома большие "лапухи". В которых при надобности, смотрю в них кино и главное, слушаю музыку.
14.08.2013 15:32# 88507 Не вставляемые "пробки", а накладные, одеваемые НА УШИ (наушники) можно найти от 90 у.е. Хорошая середина для профи - 130 - 160 у.е. Дальше гурманская прерогатива от 250 у.е. и выше.Естественно, что "пробки" (бочёнок) вкладыши - будут стоят намного дешевле. У них и другое предназначение.Для плееров, тем более слушающих мр3, особого значения на вершины качества не претендующего, незачем дорогие "уши". Но это не значит, что надо опускаться до ценовой категории в 30 у.е.
14.08.2013 15:12# 88506 Далее, выбирать нужно с генеральных каталогов. Тобишь, модель которая там именно прописана и является подлинной. Не подделка и прочее от дочерных фирм.Всегда было разделение на наушники, которые, большие и комфортные - для дома. И различные "пробки" вкладыши - для улицы, спорта, транспорта, даже офиса, но только не дома.
14.08.2013 15:01# 88505 Как всегда, выбрал один из комментариев, для меня по совету, более достойный. С AleX согласен. И я бы сказал, в наших кругах "Хай-Энда", наушники "Градо" фактически на 1 месте."Шинхайзер" - делят 1 и 2 место.Чуть отстают "Виванко" и "Эм Би кварт" Но подчёркиваю по высокому "эшелону", и соответственно в деньгах.У меня (сейчас) лично - "Vivanco - SR 2000"."Сони", как правило высокий "Хай-Фай". И действительно, хороший начальный уровень, они покрывают с лихвой."Косс" и "Технекс - уже не те. И скатились до народного ширпотреба. "Пионер", где-то в конце, замыкает по значимости и былом качестве."Филлипс" - простой середнячёк с выпяченной серединой по частотам. И по красоте звучанию, даже "Сони" проиграет. Так как у "Сони" - верхние и нижние частоты задают тон, приукрашая как в эквалайзере диапазон. Что очень даже, подходит для динамических моментов. Они более универсальны по стилистике. От "рока" до "Поп". В отличии от "Ямаха" - характеризующимся жёстким звуком, который, так нравится всем металлистам).
11.08.2013 14:42# 88056 По любому зауважаешь. Обожаю людей, которые к себе, так с юмором относятся ).А здесь значит, лягушек под разным соусом наплодила )), чтобы ей ("гадюке") кушать не хотелось )). Голод, оно не тётка )).
Как говорил Роберт Макколл из фильма «Уравнитель», не стоит сомневаться в себе, это вредно. Работу проделал достойно, рецензия интересная, говорю как есть)
Фильм "Белоснежка"