О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.
16.10.2013 17:55# 94322 Я там, на этот фильм ("За канделябрами") такого понаписывал, хорошо что удалили ). Соберусь, скажу опять, но теперь уже политкорректно.
16.10.2013 17:49# 94320 "Плохой, хороший, долбанутый" - отвязный фильм в духе, всё того же Тарантино )). Конкретный стёб на Дикий Запад с его современным мейнстримом. Отвязка по сюжету, чумовая. Конечно на любую серьёзность, там и в помине нет, но всё-же лучше чем "Ковбои против пришельцев" ). Его (этот фильм) хорошо в компании смотреть.
16.10.2013 17:23# 94318 Хех, улыбнуло ) . я так понимаю, у меня спросили? ). Не куда я не пропадал. Чуть ШО, всегда говорю, предупреждаю, что мол меня не будет. Самое долгое, с 1 июня, сам себя на месяц забанил. А так, админ понимающе относится и уж если банит, на очень короткое время, чтобы я под остыл малёха. Я это понимаю и без вопросов, даже с некой благодарностью отношусь, собраться с мыслями, дух перевести.Последние месяцы - время различных фестивалей, потому в сентябре приехал с последнего, джазового в Коктебель. Сайт всё же этот основной и по времени зависаю очень прилично, может не всегда всякую фигню пишу.Больше времени стал уделять местному, одному из двоих, киноклубу. Но там всё без электронной виртуалки. Коротко но рассказал.Интересно, а у нас показывает счётчик посещения? Время?
15.10.2013 22:16# 94245 Так она, эта конкуренция всегда была )), чтобы чёто придумать лучше, придётся им попотеть. И опять же таки время. А мы тем временем доустроимся и опять вырвемся вперёд ).
15.10.2013 22:12# 94238 Значит за последние пол года, у нас поиск вырос, лучше стал. Раньше как было, набрал чё нибудь - нет в базе и погнал шариться в других местах. А сейчас все больше под рукой ).
15.10.2013 22:01# 94225 Ну скачка фильмов, иль просмотры по большому счёту в основном торренты и онлайн которые только этим и занимаются. Унас особо этого нет и цели и мотивы могут быть другими.Кинопоиск, без этого обходился, и совсем другой курсор. Хотя в этой парафии я далеко не спец, потому и узнал бы, насколько "Торы - 2" (ФИЛЬМЫ) влияют на процветание?)
15.10.2013 21:45# 94213 Не без этого )), но наш главный и основной ).Не чё, лёд тронется, свежие идеи и темы ещё не умерли )). А спады и падения у всех, даже самых великих (знаменитых) фирм бывают )).Нормальное дружеское общение у многих пойдёт по новой и главное, со своими нескучными "делами" и подколками, и от этого только все выиграют )).
15.10.2013 21:34# 94206 Знаешь, по сравнению с другими сайтами, наш намного сейчас выигрывает и опережает. Может что то интересное за "бугром" найтись может. Не секрет, что заглянут ).Сначала заинтересованность народа (пользователей), потом различные идеи и проекты.
15.10.2013 20:03# 94173 За последних года полтора, у нас прорыв заметный и очень большой. Лучше, что то придумать трудновато будет. Копированием нашего могут заняться, как пример к подражанию и различным переработкам.Со следующего года увидим, изменится что у них? ).
11.10.2013 15:34# 93983 А за «короткое слово» (мини рецензии), скажу, что не все люди могут писать «книги». И в первую очередь это помогло и нашло выражение у пользователей. Коротко, по-своему аргументировать желанное выражение. Которое не путалось в общем море различных комментариев. И лёгкость написания, и со стороны читателей имела намного больший интерес. А оценки к ним, как некий показатель. Если в большинстве в академии согласятся. То можно не переживать быть непонятым ).
11.10.2013 15:14# 93982 К сожалению, часто пользователи полностью не читают, в основном от нехватки времени, спешки и конечно (редко, но бывает) написано глупо, бредово, бестолково. О чём попало, только не о главном в фильме. Романа Волохова («Guest») – чтобы оценивать, необходимо людям (пользователям) дорасти хоть приблизительно до его уровня. Ещё раз говорю – всем бы так писать. Но в основном человек и это не понимает, и может кучу гадости даже в оценках сделать. Не понимая, что вся ценность в аргументах. И обращают внимание на весомых людей, к которым прислушиваются и считаются.
11.10.2013 15:11# 93981 Оно то и понятно, что оценки, собственно недолжны (никак) влиять на желание выразить своё мнение на данное произведение, в данном случае через рецензию на фильм. Но, мы все люди. И человек искусства, как и другие творческие личности – очень чувствительная натура. И различные, данные отметки, таки влияют на эмоциональный стан и потом на физический уровень в данном творчестве. Потом, мы же не оцениваем сам фильм. Мы оцениваем написанное послание, выражение о данном фильме. Различные подачи словосочетаний, лёгкость чтения, информативность, душевность. Что-то увиденное автором и рассказанное его «языком», и даже грамматические и прочие ошибки. В конечном итоге, яркость выражения в данной работе и главное, что хотел сказать и донести до нас автор, в данной «работе». И если не обращать внимания или ставить всё те же «1» - «2», то у любого автора (даже на подсознании) всё дальнейшее желание скиснет (пропадёт). И он, может и мог бы что-то написать, но здесь уже не хочет. Из-за выражения, которое ему сделали в оценках, комментариях, либо наоборот, в гробовой тишине. Пользователя «хen04158602» с его рецензией «В пасти безумия» я привёл как пример и подтверждение «мини рецензии». Надеюсь за это «хen…» меня в суд не потащит ).
я просто не смотрю то что лично мне не нравится не особо я фанат Ортеги но опять же хейтить вот лично мне её не за что зачем публично высказывать свое ... [читать далее]
Ураганный экшен плюс черный юмор плюс море обаяния от титульных персонажей. Смотрится на одном вдохе. Ты жив - это хорошая новость. Но мы еще не закончили...
Ну если уже негретянку или черную ставите на роль белоснежки то надо было уже тогда порно актрису Наоми Банкс ставить на роль....)))Все бы довольны остались ... [читать далее]
Amazon заказал сценарий двух сезонов экранизации "God of War"