09.11.2013 20:46 # 96339
Создание превосходства. Кардинальное распределение академии на отделы. Схема. Управление: Глава академии – два зама – член совета академии (4 академика) – составляют совет из 7 человек, по всем важным, стратегическим вопросам. Самое главное – всегда активно действующее звено. Семь человек совета при необходимости достаточно для принятия любого решения. Выбор и основа всей академии от самих членов академии. Важная, ответственная, но и почётная миссия. Совет со временем может пополняться, в зависимости от роста академии. В дальнейшем, совет – главное звено, решающее все вопросы и академические голосования, затянувшиеся или пребывающие в тупиковом состоянии. (В основном, действующих, активных академиков было меньше десятка).

09.11.2013 20:43 # 96338
Тактика - является инструментом реализации стратегии и подчинена основной цели стратегии. Стратегия достигает основной цели через решение промежуточных тактических задач применимых группой людей, как и одним человеком в данном обществе. И даёт увязку с общей целью.

09.11.2013 20:40 # 96337
Стратегия академии! Стратегия – это прямая, пошаговая и аналитическая модель действий, предназначенных для достижения целей предпринятых в достижение чего либо. Содержанием стратегии служит набор правил принятия решений, используемый для определения основных задач, а также установление последовательности мышления и поведения для получения результата или опыта. Эта наука, дающая основной план действий (деятельности) на долгосрочный период времени, задействовав основные, реальные силы, охватывающие как самого человека, так и группы людей, для достижения поставленной и сложной цели. Выстроенный план, как способ действий использует эффективное, но во многом кардинальное распределение сил, необходимое в ситуации, не приносящей результата больших действий и побед. Новый ход действий во многом улучшит постановку и распределение сил, для достижения важных и серьёзных задач, дав разрешение и победу. При успешных тактических разработках, основная цель будет быстро достигнута. Тактический план действий или разработка детальных ходов и их применения даёт фактически безошибочное решение в постановке сил малых задач.

07.11.2013 19:34 # 96187
Был в гостях, пока ждал, пришлось смотреть "тёмную лошадка" с интригующим названием "Признание отвергнутой (отверженной( женщины"- 2013 год.. Ох и муть оказалась. Хотя молодому женскому полу такое может понравится, как дешовое непритязательное во всех смыслах, напоминающее яркий сериал на который денег не было и взяли кого попало. В общем "весело", единственное пойдёт как напоминание, что в 2013 году, есть ещё куча так сказать кЫно, после просмотра которых ты понимаешь большую разницу, и есть фильмы которые ты недооценил, и к уже когда то просмотренному возвращаешься всё больше и больше, как крепкому, качественному напитку, который тебе душу греет.

07.11.2013 19:09 # 96186
Паркеровская"Птаха", фильм, как хрестоматия для психолога. Ещё одно виденье мира. Николас Кейджа признал после этого фильма. Драма душевного равновесия и состояния внутреннего мира. Надо тоже зайти на страницу, оценку поставить.

07.11.2013 19:02 # 96185
Это точно, за музыку к фильму, так и не сказал. После просмотра и "челюсть отпала" в серьёзности саундтрека, где композиторами были Андрей Макаревич, Александр Кутиков и Саша Зайцев ("Машина времени"), выдали больше философское начало в музыкальной обёртке. А флейта и кларнет звучит как в "Гладиаторе" старинный дудук. Очень впечатляет.

07.11.2013 00:15 # 96166
Ну и добренько! Главное что нашёлся. А то у меня мысля начала закрадываться, что как всегда, что-то перемудрил. )

06.11.2013 23:25 # 96163
Как я ранее упоминал, фильм не простой и будет неудобным по многим причинам. Сделанный в псевдо постапокалиптике заброшенного в пустыне города, он переворачивает картину человека, как венца творения. Давая ему наказание не от волков или всевозможных других тварей, а именно от собак, которые и являются другом человека. Делая месть, как предельный жизненный апокалипсис в наказание человечеству.Показывая оторванность и отрешённость на примере группы истребителей (охотников) в замкнутом пространстве заброшенных стен города. Наказание и непереходящая жестокость правит этим миром, и в полной мере показывает основу данного полотна, делая в конце выживших псами (с горловым воем) в человеческом облике. во многом фильм некоммерческий, соответственно малобюджетный, и на поверхность сделан посланием как крик души. От этого и несмотрибелен всем народом. Сам бы особого значения не придал, если бы не было у этого фильма некоторых моментов, которые решили для меня всё, как и данного упоминания -"И дана ему власть ... - умервщлять мечем и голодом и мором и зверями злыми". Откровение Святого Иоанна Богослова. От этого и задумался больше. Фильм всё же не рекомендован для массового просмотра. Больше подходит на киноклубы и закрытые показы, с обязательным объёмным обсуждением. От этого и интерес будет по разобраться в увиденном.

06.11.2013 22:38 # 96156
Начало фильма "Советник" всё-же дешёвым сексом испортили, делая любовь, как глупую мелодраму. С ориентиром не современную коммерцию, сюжет приукрашивают, от этого сам фильм мало выигрывает и шедевром не становится. Но всё-таки лучше, чем его знаменитые предшественники по фестивалям и номинациям "Сериана" и "Майкл Клейтон". Во многом тоска смертная )). Но сделанный в монохроме фильм "Спокойной ночи и удачи" для меня был бы такой же, если бы не мастер класс актёрской игры Дэвида Стрейхерна, ставший вершиной в харизме и обаянии театрала.Без событий фильм, запоминается и въедается в память, то ли своей энергетикой и посылом, или больше мастерством постановки. Фильм "Советник" сделан в данном ключе, который хочется со временем пересмотреть, тем более при хорошем обсуждении.

06.11.2013 19:02 # 96113
Извините, что отрываю от дела. Две недели назад отправил вам форму на фильм "Мужское - Женское", реж. Годар. Написано было в ответ, что успешно отправлено. Опубликовал "своей" теме, "Классика кинематографа", но хотелось в разделе рецензий.Наверно у вас большая очередь по формам? Ждать?! Заранее - Спасибо

06.11.2013 01:08 # 96089
Для рецензии надо будет ещё расписать актёров, упомянуть Бреда Питта и главную женскую роль Кэмерон Диаз. Так же музыку к фильму, которая впечатляет на первых начальных минутах, а потом, потихоньку растворяется, давая нужные музыкальные всплески в напряжённых моментах. Давая вначале нужный драйв, становясь незаметной и медитативной по ходу фильма. Ридли Скотт стал сопродюсером этого фильма, который может, будет отмечен по вершине в номинациях. Курс у этого фильма явно такой. Самая быстрая намётка на рецензию, что я делал в последнее время. Бог свидетель, на одном дыхании.

06.11.2013 01:07 # 96088
Советнику дают советы, и советник не знает уже, что себе посоветовать. Поручитель поучает и ручается за того, кто в «деле», кто что натворил, за кого он ручался. Становясь заложником в жизни, он заменяет того, кто не стал тем ожидаемым, на кого возлагалось большее. И сам заложник становится важнее жертвы, показывая нам изнанку жизни, смысловой накал и большую игру. Сам же человек продолжает отрицать реальность, в которой находится. Любовь и жертвенность как две стороны одной монеты. Но работа и бизнес с непростыми отношениями всегда чревата предательством, подставой и различными махинациями. И дело не в том, что ты тонешь, а в том, что ты тянешь на дно. Являясь уже ненужным якорем, который мешает и сулит избавление. От этого становится грустно и печально и человек скорбит. Но в скорби не действуют правила обмена, потому что скорбь обесценивает всё. Человек готов отдать весь мир, чтобы избавится от скорби, но при этом на скорбь нечего не купить, потому что скорбь бесценна.

06.11.2013 01:04 # 96087
В первых строках своего «письма» хочу выявить благодарность Kasteel, за упоминание, даже в таком виде на просмотр и познание и этого фильма. Так как без упоминания на «моей» странице форума о фильме и тем более многочисленным доводам о просмотренном фильме, как и о сюжете, было видно и слышно в основном только негативное мнение. На самом деле фильм (для меня) оказался не таков. И самое главное он мне дал пищу для мозгов, а это больше чем любое развлечение. И дело даже не в актёрском составе. Хотя Хавьер Бардем и его жена - Пенелопа Крус давно стали качественным знаком. Дело идёт в мыслях и диалогах в фильме. Где герои и героини качественно воспроизвели черновой, коммерческий мир с его подходами и действием. Заглавную, основную роль сыграл Майкл Фассбендер. И уровень таланта и мастерства, безусловно, позволил ему воплотить данного персонажа в жизнь. Но как я сказал диалоги и непростой разговор стали причиной и действием скорей не в сценарии, а в повседневной жизни данного общества, показанного в фильме. Которое и предупреждает человека, через сказанное слово. Умное слово сквозит и во всём сценарии фильма. Во многом подогревая живительность мышления, но для многих малосведущих именно оно и будет причиной и тоской данного фильма. Где лишаясь аттракциона и действий в стихии экшен, человек уже не получающий свою дозу адреналина, будет чувствовать себя как не в своей тарелке. Потому для многих это и дальше будет нудное скучное кино, без конца и начала. «Лав стори» с мелодрамным началом, медленно перетекает в полную договоров и жизненных приключений историю, которая разворачивается тягучей лентой передряг, становясь драмой человеческого характера, переходящая в психологический триллер и трагедию души. Развязав кульминацию вершиной эмансипации, умной хитрости коварной женской половины, которая «невзначай» становится превосходней мужской. Действия создают последствия, которые как дороги и перекрёстки становятся у человека тем необходимым избирательным, для чего и стоит жить. Познавая свой путь как себя, а себя как один из чувственных, видоизменённых миров, от чего эта неведомость и бросается в глаза другим людям.Думающий человек часто становится оторванным от всей жизни, живущий в своём мирке он замечает только то, что его касается. На фоне тебе видимой реальности все планы и мечты и дела кажутся важными. Исчезновение всей реальности – это мысль, которую невозможно вместить. И человек стоит на распутье, как на грани понимания, что жизнь не вернуть назад. Наконец думая о том, что мы сами и являемся миром, который мы создали. И когда мы исчезаем, то и мир тоже перестаёт существовать. Но для тех, кто понимает или осознаёт, что живёт этот день как последний, смерть обретает иное значение, он живёт уже совсем по другим законам и ценностям. Мир, в котором вы праве сделать ошибки, отличается от мира однобокой реальности, в которой мы с вами находимся. Человек через осознание и жертву становится той более крепкой личностью, которую в себе сделал. Ибо действия создают последствия.

06.11.2013 00:58 # 96086
Завидую ), первое впечатление самое, самое. Я его уже трижды пересмотрел. Всё время коробило от показа и их представления русских эмигрантов. Так что скидку на это делай. Ну не умеют они (Запад) передавать Русскую душу и её представления.Некоторые сцены, как говорится при жизни стали классикой. Например "русская рулетка" или азиатский плен.

05.11.2013 22:23 # 96083
Только посмотрел фильм, до сих пор отхожу, надо время для переосмысления. Собираюсь с мыслями, обдумываю, скоро вылажу мнение на прочтение. Может кто вперёд порадует. Непросто с фильмом, а верней со смыслом, который выходит из диалогов. И название рядовое "Советник". Хм.).

05.11.2013 18:00 # 96072
Вот ёлки-палки ), а я сейчас буду смотреть, уже столь нашумевший "Советник" (Ридли Скотт). Поговорим чуть позже о фильмеце."Псы" непростой фильм уж точно. Отпишусь, заглядывай.

05.11.2013 16:24 # 96066
Мне он очень понравился в "Опасном методе". Такой типаж и во многом непохожее на него перевоплощение. Да и фильм очень стоящий.

05.11.2013 16:18 # 96064
Такого "парафина" и недовольства за последнее время ещё не читал (не видел). Если бы не режиссёр и актёрский состав, то особо мог пройти и незамеченный. А так, чувствую может быть замах на киноакадемию "Оскар" и тому подобное.Сегодня вечером буду смотреть. Как всегда, свои "ЗА" и "Против" отпишу. Неужели и в правду, фильм не о чём и тоскливая нудотина? ))

05.11.2013 16:09 # 96063
Ура )), освободился я от больничных тягот, которые входят в обязаловку. И как говорится, хоть жизнь и "теребит больную рану ), пока скрипит потёртое седло" )). Теперь побольше буду зависать в любимом из миров и чё нибудь отписывать ).Рецензии поотписаны, многие видели, можно ещё поговорить )). Настроение подымает и свой стёб дают, хоть бывает и своеобразно. Так у тебя можно сказать и "3" (третий) в ожидании )). Тему раскрутили, всё возможно в недалёком будущем )).

01.11.2013 23:13 # 95609
Не могу не ответить. Отлично тебе (вам) показалось ). Чем больше затрагивает, создаёт вопросов в данном случаи фильм, тем более шедевральным он становится. И тут уже относительный выбор. Много вопросов - нет ответа. Один вопрос - множество ответов, но все они (ответы) лишь гипотеза.Смысл в процессе - тоже верно. Гениальный ответ каждый человек (зритель) находит и видит (определяет) сам для себя. Пиши.