04.12.2013 19:10 # 98443
Ну да, тайна окутанная мраком, всегда впечатляет. И хочется себе уже дорисовывать, кто что придумает ).

04.12.2013 19:07 # 98441
Ну ктоЖ от этого откажется ).

04.12.2013 19:05 # 98439
Качественный персонаж и злодей шикарный. Ему на роду написано роли то психов, то маньяков играть )).

04.12.2013 19:00 # 98434
ЭТО УБИЛО )), тебя или его Вейдера )).

04.12.2013 18:57 # 98433
Да, как Райкин говорил, "вспомни детство" и с чайника в штаны . Смеюсь, не обращай внимания )).

04.12.2013 18:51 # 98428
"Доброго утра" )), Дарт Вейдер вернулся )).

04.12.2013 18:49 # 98426
Тему конечно выбрал ??? я улыбаюсь )).

04.12.2013 00:28 # 98382
Сам жанр, уже очерчивает ваши ожидания, давая предвкушение того, что будет происходить у вас перед глазами. Чем ярко выражен жанр – тем больше интонация.

04.12.2013 00:12 # 98381
Определённый жанр и чёткое выражение. Есть определенные техники выражения, которые благотворно влияют на писание. Есть классические, или общепринятые. И есть допустимые, выработанные в процессе проб и ошибок, но зарекомендовавшие себя чем-то стоящим, весомым. На утрированном примере показываю, что я имею в виду. Скажем, театральные, оперные, любые камерные постановки, не могут смешиваться с боевиком, экшен. Хотя, сейчас масса примеров, в которых всё же можно найти «гремучую смесь», но в плане серьёзности, и художественного мастерства такие работы не будут представлять должной ценности.

04.12.2013 00:09 # 98380
Жанровость. Или смешивание жанров. Само высказывание даёт некие понятия по противоречивому определению стилистики и изложению. Что приемлемо, а что нет, подразумевает простое – что сработает, а что нет. И сейчас уже космические ковбои встречаются с русалкой и судном »Калипсо» и его несменным капитаном – Жан Ив Кусто, делая драматический экшен приключений, в трагикомедийной форме. Смеюсь конечно. Но многое новое, пробивает себе дорогу – экспериментами. Либо на авось, прорвёмся.

03.12.2013 00:13 # 98355
Данный фильм и довольно свежий, и качественный образчик по сценарию. («В доме» 2012 год). Фильм о фантазиях, мечтах и грёзах одного старшеклассника, который имеет талант и желание, делится своими грёзами с учителем литературы. Открывая всё новые и новые грани своего, будущего мастерства, как страницы изложения в пикантной ситуации. Преподаватель и ученик вовлекаются в творческую игру, чувствуя родство внутреннего мира. Но это только начало. Музыка в фильме имеет большое значение, словно приливы, накатывает она пассажами довольно знаменитого композитора, как наваждение, наращивая темп, вторя звучащей гармонии. В лучших традициях очень известного музыканта и композитора Филипа Гласса, сделал очередной саундтрек, тоже Филипп, но Ромби. Который делал музыкальные роботы в таких фильмах, как «Счастливого рождества», «5 х 2», «Бассейн» и «Влюбись в меня, если осмелишься». Композитор, частый автор выразительного Франсуа Озона. Этого режиссёра, любят все европейские фестивали. Есть всё же и награды, и высших номинаций, бесчисленное множество. Став молодым классиком своего стиля, Озон в очень мягкой, порой вкрадчивой манере, доносит до зрителя всю интимность и обратную сторону жизни. Фильм 2012 года «В доме», как и его необычная, более ранняя работа «8 женщин», не стал исключением. В своей выразительности, он добавляет загадки и подробностей психологии, неоднозначных взглядов, запретов и интимной жизни. Замешанной на писании сочинений, словно сценария и руководства к действию. Глубина фантазий, очень тонко и постепенно раскрывается, представляя новые варианты и прокрутки сюжета. После десяти минут фильма, зритель сам становится посторонним наблюдателем, по своему переживая все волнения происходящего. Фильм, как и сюжет очень многогранен. И даёт размышления и интеллектуальную пищу эстета. Словно читая увлекательную книгу, держит тебя, всё больше вовлекая в происходящее. Но больше всего фильм ценен некоторыми руководствами по писанию. И уже на практике показывает мотив и действие, как прокрутку в уме, также изобретательность и постановку предложения. В завершении хочется добавить, что и по фестивалям, фильм «В доме» не стал исключением. И как минимум номинировался на «Золотую пальмовою ветвь», также на множество «Сезаров» в том числе на лучший фильм Франции, плюс приз «Золотая раковина» Сан-Себастьяна, премия «Святой Георгий», приз ФИПРЕССИ и главный фильм открытия в Торонто. Смотрите это кино, оно в художественной форме вам даст и удовольствие, и грамотность сюжета и постановки, и уроки написания.

03.12.2013 00:03 # 98354
Посгущал немного краски я, "Дракула"), не всё так плохо, и подводная лодка редко когда идёт на дно ).

02.12.2013 23:58 # 98353
Смеюсь )), ну как же нам всем без гов*а )). Согласен конечно ), понимает такое дело ))

02.12.2013 23:54 # 98352
Сценарий кинодраматурга, очень сильно отличается от сценария режиссёра. Режиссёрский сценарий корректируется с удобной для режиссёра формой, как и постановкой фильма. По сути дела, сам сценарист свою работу выполнил и передал в режиссёрское кресло.

02.12.2013 23:48 # 98351
Самому не по душе, такое новшество. Чем ещё руководствовались и аргументировали киноделатели, можно только догадываться, но уже не один год мы видим всё это сокращение с экрана )). И явно, не в пользу качества. Раньше, то хоть описательных страниц, намного больше было, но согласись (согласитесь) и фильмы настоящие получались. Да и в большинстве, довольно значимые, как говорится, не стыдно было за Отечество. А сейчас не во всех может так ёмко и получится. А в основном так себе, кинцо )).

02.12.2013 23:42 # 98349
Замечательно, раз дипломную работу написал, то сценарий будет, плёвое дело сделать). А серьёзно, то немного стало красивого кино, с выражением и интеллектом. Были времена, что страницы сценариев не считали, главное чтобы фильм достойный вышел. Большие студии, тем более делали основательно. Одним словом – институт кино, кинонаука. Потом кинематограф. А сейчас в основном индустрия кино. Был кинобизнес. А остаётся бизнес и немного кино )). Но ждём и надеемся, вот с Нового года, одни шедевры пойдут. Вот красота будет. Надо будет уже и «Золотую малину» отменять )).

01.12.2013 19:00 # 98266
Классический, или стандартный объём сценария должен составлять 110 страниц. Минимальный, напечатанный сценарий будет на 80 страниц, и соответствовать постановке фильма до 1,5 (полтора) часа. 120 страниц в написании, соответствует – 3 (три) часа. Почти максимальная длинна фильма. Из-за увлечения интернетом и повальными электронными и компьютерными играми, внимание и концентрация зрителя упало, и сократилось где то наполовину. В эпоху электронного и технического прогресса и сценарий сократился на 10 страниц. Отчасти произошла замена размышлений, на всё большее действие.

01.12.2013 18:54 # 98265
Понимаю, только вот гильдия сценаристов, приняла несколько таких решений, по сокращениям. И совет режиссёров, по своему скорректировал, и дал свои замечания, по этому поводу ).И тут уже пошла не красочность описания, а скорей холодная телеграмма, местами )). Главное стало,уложится в определённое количество страниц. И если диалогов мало, а может у гого и вовсе один, максимум два персонажа, то хоть бери образец с "Война и Мир" Л.Толстого. )).Дайка я ещё дам (приведу) количество (объём) сценария.

01.12.2013 16:30 # 98251
Выделил твоё, действительно так и есть, такое и у меня мнение. -"Но и зацикливаться на деталях нельзя - это сокращает режиссёрский простор и усложняет подбор натуры."Я предполагая, что мы несколько о разном говорим, и в конечном счёте оно может одно другое дополнить. )). Но всё интересно различные взгляды "пообсасывать" ), мыслЮ гнать в оборот )).Конечно важно, что ты сказал. Окружение создаёт эффект. Но давай для других разъясним, что имеется ввиду под окружением? И какое окружение? Я так понял, речь была о природе и природном окружении. Что скажешь?

01.12.2013 16:06 # 98250
Вот теперь, давай порассуждаем на тему о сокращении сценария. И конкретно об описаниях природы. Моё мнение говорит )), что это всё же не роман или повесть, и в плане природных ландшафтов, нужны в основном чёткие указания. Так как природа и все её проявляющие факторы в кино не играют, им большие описания и не особо то и нужны ). У кого какое мнение?