22.05.2014 17:54 # 115114
Какие старые добрые люди засвечиваются. Всё же приятно, что появляются, следят или почитывают. Рад видеть.И по теме. У меня на одной системе сейчас стал "Аваст". На другой даже AVG. )кАСПЕРСКИЙ тормозил систему, может тщательно, но медленно в работе.

21.05.2014 13:14 # 114964
Фильмы рекомендовать, особо не зная предпочтения данного человека или многих лиц, как минимум - однобоко. Есть мнение моё, то что меня очень тронуло понравилось, оно допустим в прошедшем 2013 году довольно сильно совпало с общественным и наградным сезоном. Тогда больше можно аргументировать и ставить эталонный знак качества с громким заявлением, что мол желательно смотреть опытному и зрелому зрителю.Такие фильмы как:"Великая красота""Жизнь Адель""Небраска""Венера в мехах""Не угаснет надежда""Внутри Льюиса Дэвиса""Прошлое".На последнем Каннском смотре всё это) было значимо и не только.Фильм "Охота", как и "За холмами", "Звери дикого Юга" - были в 2012 году. Но по разным причинам перекачивали и на следующий год. Где и обсуждались.За каждый старый год фильмов удачных бывает или даже хватает.

21.05.2014 12:52 # 114961
Без подстёгивания и общения с проявлением интереса к этому, довольно сложно (как я уже писал), сидеть на таких фильмах. Потому, хотя бы здесь, хоть маленькие "островки" но должны быть. Они помогут держатся в некой "пучине" таких просмотров. Летом же, считаю, что довольно трудно сидеть на серьёзных просмотрах. Даже дозировано в постоянстве, летом не пойдёт. Только тем, кто более менее профессионально на этом закручен и постоянно варится в этой "кухне".)Больше систематизируем, отмечаем и на жару допускаем одноразовые акции серьёзного и тяжёлого метра. Когда создалось хоть малое общество (3 - 4 человека) на постоянной основе. Тогда веселее двигаться в смотрах и обсуждении.

21.05.2014 12:33 # 114954
По Ларсу фон Триеру у меня свои приоритеты. И на первое место в его фильмографии я ставлю "Танцующая в темноте" и "Догвилль". Потом фильм "Мандерлей", что в некоторой степени считается продолжением ф."Догвилль". И конечно же "Рассекая волны" и та же "Меланхолия". В общем-то небольшая выборка в его уже масштабном творчестве. Последние два фильма (две части) "Нимфоманки" оказались намного слабее. Хоть смысл и тема была, но как похабно подана. Могут восторгатся только либо юнцы от парнухи, либо дилетанты с поверхностным эффектом.

21.05.2014 12:17 # 114953
Фильм для бахнутых гурманов). Смеюсь конечно, но когда смотришь, словно попадаешь в чудной мир, как и "Догвилль". Сначала недоумение, потом раздражает и кажется уже нет терпения смотреть, но оторваться не можешь.Вовлекаешься и до самого конца ловишь эту атмосферу и состояние. Смысловой посыл, как бы параллельно идёт.

21.05.2014 12:06 # 114952
Тут либо умом тронешься, как минимум человек станет психически неуравновешанный. Либо экспертом станешь в тёмных кино-лесах.)

21.05.2014 12:01 # 114951
Сто процентов, та ещё "муть". Но в голову врезается не подетски. Некоторые триллеры, хоррор, ужасы, сразу забываются, ну или почти). А этоЖ, так и давит, давит своей тяжестью и отвращением. Я раз посмотрел, для знания "дела", чтобы пчеловодом не быть. Название больше для провокационной интриги подходит. Зритель в Каннах освистал, кто уходил с мест, кто выказывал своё негодование после премьеры. Такие фильмы желательно смотреть после беседы, лекции о данной картине, или того что происходит. Настраиваясь на нужный лад, уже подготовленным.

21.05.2014 02:58 # 114945
Спасибо "ТРАК..." что отписался и высказал своё мнение. На самом деле Канны-фест - это большая "солянка" где как ингредиенты разнообразные, не сочетаемые и в большом количестве. Но чтобы в этом находить свою прелесть), нужно "варится" в этом не один год. Но главное иметь группу сообщников, увлечённых и смотрами и познанием. Друг друга подогревать, вести разговоры и обсуждения по данному смотру. Ибо без этого, очень сложно. Трудно продержатся с каким-то огоньком интереса в данном русле, тем более специфичного метра. У меня время от времени спасало только фанатичное (непобоюсь этого слова) отношение ко всем смотрам. То есть местами относился как к работе, но любимой. У тебя же по опыту и годам (ты я так понял студент в колледже) ещё многое будет меняться. Впрочем как и у меня, до сих пор меняется отношение, мнение. И так всю жизнь. Тронуло сильно то, что понравился фильм "Царь". Довольно тяжёлый и морально, по эмоциям и смыслу. П.Лунгина, просто обожаю. Точно так же, как и мульт. "Вверх", - для меня очень хорош. Кроме отдыха и развлечения, зарытый очень не детский смысл.Из перечисленного хотелось бы выделить фильм -"АГОРА", режиссёра Александро Аменабара. Не по Каннскому смотру деланный фильм. И это радовало больше, так как меньше всякого реализма, а больше художественности, даже где-то тень Голливуда и её нотки. Но такая притча получилась в историческом пересказе, лучшего и ожидать не мог. Очень понравился смысл. Да и главная героиня - Рэйчел Вайс, великолепна. Так и неплохое общение у нас получается, даже "Стиву А..." не отписал. Уже поздно, завтра продолжу.)

20.05.2014 12:48 # 114916
По заявкам радиослушателей, список в студию.Идеальная жена! (Что должна уметь)Всегда спать до обеда.Из ванны и туалета не выходить 8 часов, а воообще чем больше, тем лучше.Красится до потери пульса и немерено.Всегда и везде во всём опаздывать.Мужа изводить и доводить до белого каления.Во всех гульках быть впереди от мужа на полжизни.Благим матом застраивать мужа и всю "живность" для порядку.Догонять в спину последних не смывшихся соседей.И всегда действовать всем что под руку подвернётся. ПРОДОЛЖЕНИЕ С ВАС ДРУЗЬЯ.

20.05.2014 12:36 # 114910
Я тоже за "ДЁЖЬ" хочу)Ну дайте людям пожить в этой ЭЛЛЮЗИИ.)Бывает идеальная жена - когда в трижды идеальный муж.)Бывает, а верней становится идеальная жена - когда муж трижды засранец.)Бывает идеальная жена - когда "нажралась" больше мужа и дом в хлам превратила. ))

20.05.2014 12:25 # 114909
Так мы поправим это дело) немного левака правильной жены. ЩАС.Можно задать эпизоды для других будущих эфемерных серий.)

19.05.2014 23:05 # 114886
Да, ещё. Тут даже сложно какой то график выдвигать. Ты вот например, я так думаю, смотришь выборочно, или что когда. Когда захочется. По большому счёту (в лучшем случае) все так, и это нормально.Когда где-то в обществе, или в данной компании, которая живёт в настоящий момент интересом чего-то одного. Ну допустим смотрим в этот период только фестивальные или каннские ленты. Бывает неделя или месячник, ну допустим только Франции, или Англии. Бывает только этот период, этот год (допустим 2012). Точно также с ретроспективой. Только определённый срез творчества, режиссёр или актёр (актриса). Опять сырдоболю. Но рад, что ты зашёл. И выходит не забываешь.

19.05.2014 22:51 # 114885
Та, да. Согласен, не всё есть тем более редкостные "вещи". Да ещё короткий метр или документалку, смотришь ищешь в основном только по наводке. Но я так скажу), даже то что есть уже, чтобы пересмотреть, оценить и поговорить - нужно как минимум три жизни.) Да и хватает того всего, что накапливается в очереди(списке, взятом на карандаш). Вроде бы ни чем разным не занимаешься (не занимаюсь), только кино, музыка и на всё просто физически не хватает. У вас же (множественное), при любой обычной, нормальной жизни, только с пониманием отнестись остаётся.

19.05.2014 20:25 # 114880
Рад, что я не полностью белая ворона ), тем более Кроненбег -Паттинсон, та ещё сладкая парочка. Уже страшно и смотреть сею смесь.). Буду надеяться на других актёров, которые если не вытянут кинцо, то хотя-бы скрасят.Тем паче, такая толковая актриса как Джулианна Мур. Да и Джон Кьюсак разбираются в сценариях и в откровенном "дер...е" не снимутся. Сам фильм "Звёздная карта" интригует своей темой и сатирой на весь Голливуд. При таких роскладах, даже Паттинсон может пригодиться и выиграть.) Что для людей ГОЛЛИВУД, и как он на людей влияет?! Писатели - психологи - различные "звёздные звёзды" - для меня та ещё тема, аж облизываюсь.)

19.05.2014 20:22 # 114879
Значит перебор, кто слышит утащите эту красавицу. )

19.05.2014 20:20 # 114878
Так ясен пень, тебя бы так кормили. )

19.05.2014 20:18 # 114877
У стариШков?! эээ, так это почётные дипломы фестиваля, коими награждаются там все отмеченные. Видать для "лохов" всё написанное в трубАчку свернули и НА тебе режиссёр или актёр. ))

19.05.2014 20:13 # 114875
Я вам завидую. Такие подробности я мог бы увидеть и разглядеть только при личном знакомстве. Кажется я "попал" на прямую трансляцию с красной дорожки. Вы так всё расписали, такая информация. Вы при случае, этого пришибленного украинского корреспондента если увидите ещё под очередной юбкой, обязательно вытягивайте. Нечего разных мадам так портить. Да и делится надо с другими корреспондентами. Но и без этого вы дали, сильно получилось.

19.05.2014 19:18 # 114863
Благо), у него довольно мало фильмов в его творческом активе. Быстро ознакомишься, было бы желание. Да и здесь чёто писнуть, высказаться по поводу. Хороший подогрев как тонус бывает всем нужен, или даже необходим.) Так что пиши.) Хотя сейчас уже жара даёт о себе знать. На лето, по-любому будет для многих отпуск и расслабуха даже в желании что-то высказать.

19.05.2014 19:05 # 114862
Ты знаешь, фильм "Елена" потому почти любой женщине (девушке) не подойдёт, что в нём показывают в первую очередь поступки женщины и других женских персонажей вразрез с лично твоим или женским обобщённым, принятым понятием, воспитанием и жизненным укладом. Потом уже авторские изыски киномана.