25.05.2014 05:05 # 115274
Дорогая Констанс! От тебя (вас) киноманы и пользователи одни из первых узнают такие новости. Спасибо, что следите за ходом действий и выдаёте основную инфу, так сказать на суд зрителю. Попробуем и мы (множественное) теперь совместно, пользовательское обсуждение сделать толковым и интересным.

24.05.2014 17:34 # 115235
Мне ближе такие фильмы, как сейчас сделал британец - Кен Лоуч. Тем более он на высоте и в творческом подъёме. Его фильм "Зал Джимми" очень близок к повествованию и рассказу по стилистике к председателю жюри Джейн Кэмпион. София Коппола и Кароль Буке тоже могут остановится на нём.Твои доводы, мой друг? )

24.05.2014 17:25 # 115234
Почему бы наконец им не сделать разделение по жанру и выражению. Если это Другое кино, Артхаус или "Социальный памфлет". Документальное и авторское – зачем мешать всё в кучу. Давая художественному фильму уже узконаправленную часть, или часть открытия и закрытия любого смотра. Что скажите? Какое мнение у нас, у народного зрителя? И есть (осталось) ли оно?

24.05.2014 17:22 # 115233
Сплошной социальный реализм, только в художественной обёртке стал всё больше править миром больших фестивалей. Правильно ли это? Я считаю, что нет! Потерялась та основная художественная составляющая любого произведения (фильма) в угоду событиям и так набившим головы жителям всех стран.

24.05.2014 17:20 # 115232
И как верно было замечено, в более ранние года такого не было, или уж явно не в той мере. Чтобы получить награду, сейчас лучше "сыграть" на актуальности и злободневности вопроса.

24.05.2014 17:19 # 115231
Я попытался заострить внимание на основных и второстепенных мотивах, которые присутствуют в жизни каждого смотра, фестиваля. Кому и как порой присваивается тот или иной приз и награда.Есть и многие "подводные камни", о которых я неговорю, можно только догадываться. Но некоторое просачивается в прессу, как и та новость о "12 лет рабства" которую киноакадемики (в количестве) даже несмотрели. Естественно, подымаемая тема в оговорах не любит обсуждения. Но нет (наверно) ни одного киномана, который не задавался бы вопросом, почему присудили какому то фильму всё, другому нечего. Или и вовсе не взяли на рассмотрение.

24.05.2014 17:15 # 115230
Выбор сейчас в основном на "Оскар", "Золотой глобус" стал более предсказуемый. Потому как агитация за общественные ценности и актуальность, важность событий имеют больший вес.Но если на "Оскар" и другие в Америке премии, пока мало таких фильмов, то Европа и Канны, особенно "Берленалле" кишит этим.

23.05.2014 19:52 # 115197
Однозначно и романтичней и здоровее будет ). Сколько в миру ещё и неизведанного и более увлекательного чем Припять. Хотя для рыбаков там говорят "рай").

23.05.2014 19:46 # 115196
Ну для кого и жуткое ), а я бы даже переоделся в одежду старого ковбоя и пожил там несколько дней. Припять - Чернобыль ?, ты бы ему ещё по подводным водам "Москвы-реки" предложил ).

23.05.2014 19:41 # 115195
Очень нравится весь дикий запад и вестерн. А такие места действуют наслаждением по прериям, путешествиям и романтизму.Спасибо за экскурс.

23.05.2014 19:37 # 115194
Под таким нескрываемым интересом подпишется большая часть постояльцев.)Всегда приятно если кто из постоянных на сайте, рассказывает о себе, о взглядах или делится мнением, впечатлением.Побольше бы и как говорится, в простоте семейных уз теплее станет обстановка ).

23.05.2014 18:43 # 115191
Конечно, конечно. Сейчас Админу напишу чтобы буковки исправили. Нельзя допускать чтобы ошибки явные и любые глаза резали.Причин может у каждого быть много, но никого это не будет волновать. Ток что исправляемся. Спасибо за замечание и что не остался равнодушным.

23.05.2014 18:29 # 115190
Кто победит?! А бог его знает. Я не гадалка- предсказательница «Ванга». Нифига в этом несображаю. ) Набросал это всё в новой теме.Твои аргументы по Каннскому смотру? Рад, что спокойно реагируешь. Я человек такой, то подначивать люблю, сарказм или чёрный юморок городить). То в стёб пускаюсь. Ток что без обид, ты хороший парень, который пишет что думает. Молодчага. Пиши.

23.05.2014 18:19 # 115189
И да уж, стараюсь, уже дожился до звания "ЧУВАК" ).Но главное, что и ты не проходишь мимо, обращаешь внимание. Всё же приятно.)

23.05.2014 18:15 # 115188
И понятно и нет одна фраза. Как это обратить на себя внимание у НЕИЗВЕСТНЫХ кинематографистов? )"Запрещённые картины" - ? )) - ну просто криминал какой-то. )

23.05.2014 18:11 # 115187
Этой статьёй я привёл свои доводы и взгляды по поводу данных смотров. С удовольствием послушаю (почитаю) другие, или всех гостей и наших пользователей. Если это весомо и сильно то охотно склонюсь на вашу сторону и буду вашим учеником. Ведь учится никогда не поздно.

23.05.2014 18:08 # 115185
Мода и увлечение, даже тайное тут может сделать ещё один свой выбор и преобладать. Побеждает кино, которое далеко не всем по нраву. Или очень странный выбор, хоть редко, но всё же встречается. Перечислять в этой статье много таких (различных) фильмов, как и режиссёров я не стану. Ибо всё же это камень в две стороны. И на руку может лечь только в отдельных обстоятельствах.

23.05.2014 18:06 # 115184
Рост и подъём по ступенькам наверх. Сначала «Золотая камера» начинающему режиссёру, так сказать новичку в этом творчестве. Потом не главные призы (награды фестиваля). Очень редко, когда этого не случается.

23.05.2014 18:05 # 115183
Постоянство и преемственность. Выбор любимчиков, которые из года в год будут варится в этой "Каннской кухне", преобладая над достигнутым. И рано или поздно, данный творческий человек, который не получил по заслугам в прошлые разы, будет «реанимирован и восстановлен» в звании и с почётной наградой. Почётная приписка для данной особы тоже сулит со временем значимую награду.

23.05.2014 18:03 # 115182
Зацикленность и предпочтение. Всегда по жанру, стилю и выражению. На что делается акцент который будет ближе и тебе и большинству. Если наш многоуважаемый "Клаб Стайл" смотрит и ему ближе авторское кино, арт и всякого рода кино не для всех, то выбор будет уже предрешён, если он сможет найти или рассказать так заседающим в жюри, что после его доводов, несколько человек при выборе склонится в его сторону.Или ещё легче, сразу находит себе единомышленников.