05.07.2014 19:38 # 118487
Где делает вид и полностью бездействует академия. Где решения принимаются с прошлогодним снегом. Где для галочки можно числиться и не реагировать не на что. Может хватит уже спать, дрейфовать или бездействовать? Когда придёт время действия? Когда придёт пора авторитетного "судейства"?

05.07.2014 19:35 # 118486
Неуважение абонента (юзера), пренебрежение всеми моральными принципами, хамское, полное наплевательское отношение – ведёт к хаосу на сайте, где действуют уже другие законы и личные пристрастия.

05.07.2014 19:33 # 118485
Небезинтересен ещё и тот факт, что я не на кого не "нападал", вопросами никого не сыпал и мнение о кинознаниях не у кого не выявлял. Хотя мог бы, но этого не сделал. Отчего же тогда такие дешёвые заявления?! Или уже нельзя делать то, что прописано в уставе и правилах? Стараясь их соблюдать и придерживаться теряется надобность действия. Становится видна всё больше бутафория в этом, и ставится под сомнение её состав, как мыльный пузырь. Это ли конечная цель некой организации по названием "Академия"?

05.07.2014 19:31 # 118484
В моём случае, дошло до того, что ставишь, какому-нибудь "Гоблину" или "Гудвину" (как пример названия ника) оценку "7", и сразу становишься занесённым в чёрный список. Так как за «великие высказывания» в написании и по фильму, не поставил ему "10" ?!

05.07.2014 19:29 # 118483
Вот вот, почитай, дожился "PROFE7OR" )

05.07.2014 19:27 # 118482
При некорректном поведении, или уничижительной фразе и манере письма в личный адрес каждого, портится настроение, создаётся дискомфорт. Апатия и уныние абонента на страницах даёт затухание и скуку, передающуюся другим пользователям. Активность неинтересных постов и комментов завершает свою работу. Есть примеры, даже молчаливой, гаденькой отметки единица "1" в том, чтобы не писать больше вполне приемлемых рецензий, не говоря о хорошей работе в написании.

05.07.2014 19:23 # 118480
Принеприятный момент в общении на страницах, и для академии, которая должна быть заинтересована в поддержании порядка, продвижении сайта, актива и движения на поприще общения, написания рецензий и их оценивания, прочее. Так как многие юзеры не хотят особо, что либо писать при косвенных причинах, влияющих на внутренний климат. То при прямом неуважении пропадает всякая охота иметь дело на разных страницах, ещё и что либо аргументировать, высказывать, писать.

05.07.2014 19:20 # 118478
На примере простого прочитывания и выставления оценки за рецензии, сталкиваешься вот с чем. Новое личное сообщение с сайта kinonews.ru Пользователь … отправил 16.06.2014 20:28 Вам личное сообщение: Если еще раз оценишь мои рецензии, то каждая твоя будит потоплена. Я уже сделал предупредительные)))))) Хочешь проблем оценивай дальше.

05.07.2014 19:19 # 118477
Данная проблема, а это всё же проблема на сайте, в первую очередь отношений между пользователями данного портала. Проблема в указании правилах сайта и прописных разъяснениях, которые, выходит, не доходят до таких вот юзеров?! Которые, творят вседозволенность и беспредел даже в частном порядке.

05.07.2014 19:16 # 118476
Иногда, уже не хочешь закрывать глаза на происходящее, те или иные события. Не становишься более лояльным и равнодушным к высказанному или написанному, и тебя подтачивает высказаться. Дать свой взгляд, оценку на данный аргумент, заявление, выпад, который адресован субъективно, тем более звучит как угроза.

09.06.2014 08:29 # 116909
Указала довольно редкое примечание "ИДЕАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" (набор коротких художественных фильмов, данного направления) - великолепно. Явно не все знают. Смотрел с удовольствием, так прекрасно сделано. P.S. (Аватарки сотрудника сайта Констанс, сделаны в духе Нуар.))

09.06.2014 08:21 # 116908
Правильнее будет бутерброд колбасой на язык класть , так вкуснее. – Кот Матроскин. )Я тоже кугут и НУАР называю НУАРОМ, а не как перевод французского слова – ЧЁРНЫЙ (Noir). Как Чёрный шоколад.)) Хоть и от французов пошло это слово (понятие). Спасибо за указ. Теперь больше народа узнает это.

09.06.2014 08:20 # 116907
И современный нео-нуар, фильм Одинокий мужчина, с Колином Фертом и Джулианной Мур в ролях. Где идёт медленное событие, акцент только на ситуации и переживаниях в «остановленном времени». Любой кадр фотографичен. Визуальная игра всегда больше говорит в немом пространстве. Игра красок и светового решения. Проникновение образа и деталей заостряющих внимание от предметов, персонажей и их одежды, до различных одиноких уголков, улиц, стен, домов, архитектуры. (развитие темы затронуло, решил отписать своё).

09.06.2014 08:16 # 116906
В понятиях фильмов старого образца, тоже есть различные трактовки, которые определяют первопричину данного стиля (жанра). Обычно как принято воспринимать Нуар. Как мрачный детектив, пронизанный пессимизмом, апатией. Всё время попадающий в различные передряги главный персонаж, или наоборот равнодушие и холод сквозит в каждом кадре, где само действие разворачивается медленно. Такие себе антигерои или во многом порочные люди, которые только действуют от ситуации к ситуации. Где хэппи-энд не предназначен. Где выход из жизненных коллизий и разрешение вопроса, сам по себе счастливый конец. Многие связывают Нуар (Нео-нуар) с политикой, военными событиями резидентов или триллером и уж конечно с детективом. Я же – нет. И для меня может быть сделан в духе сентиментального нуара, фильм - "Касабланка".

09.06.2014 08:13 # 116905
К сожалению разные понятия в этот термин можно вкладывать и подразумевать. И определения различных …копедий по мене, так, не так как нужно характеризует данный жанр, столь ярко выраженный в кино. Немного однобоко. И если (к примеру) взять современный образец нео-нуара, фильм "Драйв", реж. Николаса Виндинга Рефна или "Человек которого не было", братьев Коэн. То мы видим не главные события или сценарий замешанный на остром сюжете, а визуальный ряд, который без слов может раскрыть и показать данный жанр. Словно фотографии, как чёрно-белого цвета, так и цветного исполнения, выполненные без различных спецэффектов. Только игра света и тени, полутеней и заострения на данной ситуации.

04.06.2014 20:26 # 116229
Я по своему рассказал про "твою" мистику, так что извиняй ), не удержался.

04.06.2014 20:23 # 116227
За финал фильма и его Тарантиновское окончание, типа хоть и "Семь" Финчера, уже на прошлой странице упомянул. Фильм конечно длинный и с непривычки зритель "сидевший" на боевиках и экшнах, будет уж точно в "пронстрации" и неком недоумении.

04.06.2014 20:16 # 116225
Сказал бы я, чего пользователям особо не хочется писать рецензии. Но у вас сейчас в академии любопытные "дела" происходят. Пробуждение и активация - всегда хорошо. Так что удачи в ваших новшествах.

04.06.2014 20:09 # 116221
Ты это "голд"у скажи ). Я же старался отписать так чтобы не задеть и не обидеть человека. Стараюсь максимально не с кем не "воевать" и по глупому не конфронтировать. Раз он так считает, значит это его ).По мистике, хочу за него ответить (Если он не против). Есть в самых с виду обычных фильмах своя "мистика". Но не в том привычном смысле, типа жанра. А мистика отношений, мистика случая, или происшествия. Бытовая мистика. Простые примеры. Человек в какой-то ситуации думает о другом человеке, вдруг раз и он является, или перезванивает.Или другой пример события. Где все трое или четверо людей, недоговариваясь, собираются в одном месте. И т.д.И конечно этот фильм по реальным событиям. Все серийные убийцы немного с прибабахом, нестандартным, "потусторонним" мышлением. По другому - у них один хромосом не такой как у обычных людей. И чтобы их понимать, да ещё ловить, кроме практики, специалиста - ещё кое что нужно.Но вы с "голд"ом молодцы, и не оставляете нужных людей без внимания. Как всегда, пиши, спрашивай.

04.06.2014 02:37 # 115995
Как и обещал написал свои мысли) по этому фильму на странице фильма "Париж, Техас". Там же, видать нарвался на словесного сепаратиста, что думать по этому поводу? ))