07.09.2014 03:04 # 121513
Нет, немножечко не так обстоит дело с фильмом "Большая жратва". И в этом плане фильм Луис Бунюэль "Скромное обаяние буржуазии" не столь рассматривается. Тема то не в обжираниях), и ни в том что собираются или собрались и могут не могут). Намного ярче в этом плане его фильм "Призрак свободы", где столовую и кухню поменяли местами. Там конечно заморочек ещё больше и сюра во всю хватает. Вот где идёт полнейшее издевательство. Но блин, ох и тематика, ох и фильм, ещё более прибабахнутый.) В Большой жратве идёт одна большая тема ярко выражена, у Бунюэль в фильме немного не так.Для меня и "Скромное обаяние … " и "Призрак свободы", лишь фильмы познавательного характера. Такие фильмы просто знаешь, но не ценишь.

07.09.2014 02:12 # 121510
Сейчас попытаюсь сказать по другому. В то время трудно было достать и Пазолини и Бертоллучи. Потому рады были всему. Но, фильм "Последнее танго в Париже" в своей концентрации и главной (пикантной) сцене низок и грязен. (Пачка сливочного масла, голый зад женщины и некая животная похоть, конечно же стоят- Великого искусства. Сарказм поняли. Раскрывать сюжет незачем) Но тогда это было как некий запретный плод. А фильм, если сравнивать его с другими картинами, темболее великих режиссёров, даже других картин Бертолуччи, то этот мало имеет проку. И если честно, довольно уныл и веет тоской смертной. Он у меня может поэтому и сопоставится с "великим и ужасным" Тинто Брассом. Его нашумевший фильм "Калигула", да ещё с не вырезанными сценами откровенной порнографии столько минут, будет интересен только детской теннисной команде по нижнему полО.

05.09.2014 15:29 # 121452
Вот теперь – боец. Так дипломатично рассказывать и отстаивать предложение, нужен по крайней мере стержень. Жаль конечно, что как и раньше в достатке не пишешь. Но наверное, есть всему свои причины. А предложение – это предложение.) Предложил – надо – не надо, это такое дело. Спросили? Объяснил, как мог, как понимал. Можно и вовсе ограничется одними предложениями. P.S. "Солнце восходит и заходит. И только некоторые замечают это, покрытые серостью и суетой".

05.09.2014 08:14 # 121443
Да, вот как-то у Пьера Пауло Пазолини снялась в "Медея" Мария Каллас. Вот её я как раз и обожаю. И для меня очень ценное и показательное такое кино от ученика самого Лукино Висконти, человека искусства и кино – Франко Джеффирелли. Его фильм "Каллас навсегда" заставляет воздыхать и содрогаться в красоте и гармонии естества и эстетизма. Для меня – это большее творчество, искусство и мой внутренний мир.

05.09.2014 08:09 # 121442
Пазолини я увлекался в 80-е и начало 90х. Когда редкость было достать хоть какое познание в кинематографе. Потому и "Последнее танго в Париже" считаю по прошествии времени незаслуженным названия великого фильма. И фильм Марко Феррери "Большая жратва", уже не нравится в своём издевательстве над народом, ведущий такой образ жизни. Хотя и мои все любимые актёры играют великолепно. И обожаю чёрный юмор, но такой гротеск и социальная и политическая сатира устаревает со временем. И что раньше казалось откровением, скандалом и вызовом или бунтарством, сейчас уже к достоинствам не приписывается.

05.09.2014 08:06 # 121441
Про Пазолини я своё мнение сказал. Феррара тоже несколько озабоченный чем-то ), снимает в каждом фильме только насилие и через один фильм – изнасилование или сексуальные утехи, развращения, домогания.) Для меня – это не самое главное в кинопоказе, как и акценты делать на такой дешёвке. Потому и считаю такие фильмы как "Простая история" 1999 года выпуска, режиссёра Дэвида Линча очень показательным и значимым в кинокарьере.Они, как и фильм "Мария" - свет в нутрии тёмного, давящего тоннеля. К тому же, этот фильм "Простая история", байопик (биографическая драма), реальная история о прощении. Пожалуй на вопрос, близок ли мне байопик, я тоже ответил), что Да. Такой байопик мне очень близок.

05.09.2014 08:02 # 121440
По работам Абель Феррара. Так, под настроение, довольно беззаботно смотрю, мужское), гангстерское кино. То по-своему для себя отметил фильм "Похороны", ещё с 1996 года. Ну и "Король Нью-Йорка". Абель Феррара видать нашёл общий язык и понимание с Кристофер Уокеном и Уиллем Дефо, раз больше других у него снимаются.) Но больше всего мне очень запал в душу и понравился фильм "Мария" - 2005 года выпуска. В главной роли там снялась Жюльет Бинош. Кстати, тоже с Венецианского фестиваля (Особый приз жюри, какие-то премии и всё такое), один из главных номинантов на "Золотой лев". Так вот, такие его фильмы, можно только догадываться чем берут, но запоминаются и въедаются в память, на очень долго. Тоже один из показателей.

05.09.2014 07:57 # 121439
Небезынтересно и то, что победить в Торонто всего один. И определяется нашим зрительским голосованием. Таким образом может быть и фильм «HUNTERX» или «Vincent 05» ). Всё как и здесь, видать наши (русские) есть и в Торонто, шучу ), но многий выбор можно проработать и сделать здесь на Киноньюс по другим показателям.)

05.09.2014 07:54 # 121438
Венецианский фестиваль завершится через день и завтра будет основная интрига смотра. А TIFF в Торонто будет с интригой и 14 сентября. Сейчас говорят, что вся программа разрастается и сдвинется и пройдёт по 18 сентября. Очень многие фильмы, участвовавшие в Венецианском смотре, а тем более не попавшие в программу или по тем или другим причинам не попавшие в значимость и известность, будут идти в Торонто. Не секрет, что фильмы просто кочуют по смотрам. И от феста к фесту бывает, набирают свою значимость. В последнее время такая тенденция проявилась и на премии «Оскар».Все фильмы последних лет завоевавшие награды даже на независимых смотрах, таких как (раньше был) «Санденс» идут прямиком на Лучший фильм года и на другие основные номинации. Как по мне, так нечего зазорного в этом нет, и напротив даже глоток свежего метра, идей, тенденций и духа. Будем надеяться, что и с Торонто сейчас что-то будет очень значимым. Ведь вся Северная Америка участвует. И номинации и награждение «Оскаром» сейчас всё больше заинтересованно в таких проектах. За последние лет десять, всё больше призёров именно от туда. Так что некоторые прогнозы уже можно составлять и ориентировать, уже сейчас, после данного феста.

05.09.2014 07:51 # 121437
Опять расписался, … надо завязывать "простыни" катать. Так вот, в Торонто фестиваль проходит в основном, после начала Венецианского. За этим и следит как раз, эта Международная организация FIAPF. Или решают, ставя в известность, что и как.

05.09.2014 07:47 # 121436
Это и есть верхушка мира кинематографических смотров. Которая управляется и проверяется Международной организацией киноделателей FIAPF (продюсеров) и других значимых людей, причастных к киноискусcтву. Об этом я где-то упоминал. Остальные смотры (фестивали) хоть и довольно известные по месту в каждой стране, но уровень их и значимость считается ниже, в плана утверждения и так сказать, знака качества. К примеру, многое азиатское кино не выходит за пределы свих стран, и т.д.

05.09.2014 07:44 # 121435
Затем, игровое кино, но СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ, тоже на конкурсной основе. Как например фестиваль фантастики NIFFF в Швейцарии. Таких, насчитывается больше всего. Пока что – 28!Да и фестов фантастических фильмов и фильмов ужасов (по жанровости) больше, чем других специализированных.

05.09.2014 07:42 # 121434
По последним утверждённым и показательным данным в мире насчитывается, сейчас уже 52 кинофестиваля! Есть неконкурсные фестивали. Есть фестивали только короткометражных фильмов и документальных фильмов. Но больше всего ценятся фестивали игрового кино! Таких игровых (художественных)конкурсных фестивалей в мире – 14!

05.09.2014 07:40 # 121433
Фестивалей различных много. Например, фестиваль в Локарно (Швейцария). Как считают и пишут по уровню и значимости этот смотр явно входит в 5 –ку сильнейших фестов. Сначала – Каннский кинофестиваль. Потом – Венецианский кинофест. Затем – Берлиналле. И далее, (может быть) Локарно, тоже один из старейших в Европе (1946 год). Заканчивался как раз 16 августа (2014), перед Венецианским. Пятый по значимости может быть Роттердамский кинофест. (Нидерланды). Ещё далее может быть Фест в Торонто (Канада) и кинофестиваль "Санденс" (США). Понятное дело, награждение премией "Оскар" и "Золотой глобус" идёт отдельно. И как первые по значимости англо-американские на вершине такой (заокеанской) пирамиды.

05.09.2014 07:35 # 121432
Всегда легче говорить "ДА" или "НЕТ", нравится – не нравится, чем быть толковым собеседником с которым пообщаются или с удовольствием почитают. Разве хочется, чтобы человек гигиках, поддакивал и со всем соглашался, некогда не говоря что думает? Или всегда на чёрное говорить, что это белое. Или от этого всем легче становится?Здесь, как и в любом коллективе со временем каждый знает, что от кого ожидать. То и ожидается и в какой-то степени ценится. Вернёмся к нашим фестивалям. Фестивалей ээээээээээээ … )

05.09.2014 07:33 # 121431
Констанс приветствую ) ! Ты знаешь, у меня что-то идёт целенаправленно, а что-то как у вольного художника – экспромтом. Порой переключения сами собой происходят и незаметно, как дуновение ветра. Хочется понимания и привязанности на такое общение. В данном случае если идёт фактически постоянно интересное общение, то происходит круговорот вещей, от ожидания, душевной близости, до обмена энергией. По дружескому пониманию и увлечению кинемотографией, обычно и подбираются собеседники в данном направлении. Возрастной барьер имеет свой порог любого понимания. Выведенный во вкусы и пристрастия он до поры, до времени будет блокировать любое понимание в не группы своего окружения и сознания. Только различные объяснения могут ускорить процессы понимания различного возраста. Так устроено общество, и лучше быть дурачком, которого все признают и быть может пожалеют, нежели одиноким философом, который становится как кость в горле надуманных в своей значимости людей. Кто захочет различного рода общения, пускай переключается.

05.09.2014 07:26 # 121430
Вообщем пояснил.) Всё тут делается для выражения своего мнения. Только самые классные якобы серии никто пересматривать не будет. Это иллюзия желания, того, что кого да кабы ), раз по сериям влепил. Если сериал завязанный на продолжении, или всё, или нечего.Если по работе, тогда «Блэку» только матрёшку сделать остаётся. Нажимаешь на сериал – он распадается на сезоны. Потом нажимаешь сезон – он показывает количество серий.Всё. Выставляешь оценки. Без комментариев, так без комментариев. Можно общаться и знаками, оценками.) Очень сомневаюсь в нужности такого по-серийного оценивания 5 – 10 сезонов? Тем более в его ПО-СЕРИЙНОМ выполнении. Что скажет АДМИН - ?

04.09.2014 15:40 # 121407
Это шлем от Зэпп )). Смакота, разгул фантазии), теперь все будут играть в "Звёздные войны". )

04.09.2014 15:18 # 121405
Вот ёлки ), тогда так и писал бы. Где слово - "СЕЗОНОВ" - ? У админов места хватит на странице придумать, тогда в нажатии на "СЕЗОН" в скрытой форме можно сделать (как пример) :Сезон - 1 (год такой-то) - 10.Сезон - 2 - 10.Сезон - 3 - 9.Сезон - 4 - 9.Сезон - 5 - 7.Или, всё же лучше разбивать по сезонам, тогда и комментарий можно отдельно к каждому выводить - ? )

04.09.2014 07:21 # 121400
Фильм режиссёра постановщика Абель Феррера "Пазолини" хоть и известный в кругах данной культуры, мне он не близок. Байопик при возможности посмотрю пожалуй только ради общения в частном просмотре. Как известно, сам Пьер Паоло Пазолини был зверски убит. По убеждениям и позиции он был то коммунист, то левый марксист. По ориентации - гомосексуалист. Родители и родственники были глубоко верующие люди. Он сам наоборот - атеист.В его жизни, как и в его фильмах преобладание дешевизны и вульгарщины, что никак не прельщает умного зрителя. Многие фильмы для меня намного ниже таких классиков как Висконти, Феллини, Антониони.Уже фактически знаешь, что ожидать от данного фильма, хотя больше всего мне будет интересна передача атмосферы 60 - 70 годов.