25.09.2014 18:25 # 122077
Мотивация по жанру. Любой фильм носит свою "бирочку" характеризует основу выполненного действия. Другими словами стиль и подача изложения делает своё определение. Фильм в жанре боевик "Командо" с Арнольдом Шварцнеггером выполнен на то время со всеми атрибутами и канонами развлекательно-художественного события, с массой взрывов, стрельбы и вовлекающего действия. И как только для жанра боевик, фильм может оцениваться на все 9 баллов, а то и на 10-ку. Но сравнивать его с "Английским пациентом" или российским "Слушая тишину" будет не в пользу данного фильма. О чём это говорит? Что жанровые сравнения в плане оценки недопустимы. И никогда фильмы с жанром АРТХАУС или УЖАСЫ не будут выше хорошей КОМЕДИИ, а тем более крепкой ДРАМЫ.

25.09.2014 18:19 # 122076
Мюзикл пока не затрагиваю. Это самый сложный жанр. И подход к жанру должен быть соответствующий, достойный отдельной темы.

25.09.2014 18:17 # 122075
Так вот моя оценка хорошей мелодраме (опять пример с названием) "Дорогой Фрэнки" 2005 года с Джерардом Батлером или фильм Мэтта Малхерна "Раскаяние" 2006 года, или французский "Мадемуазель" с замечательной актрисой Сандрин Боннер, или "На обочине" с Пол Джаматти, будет на подсознательном уровне ещё на бал выше. Таких фильмов много и невзирая на фестивали, награды и номинации этих фильмов, они для меня особое место занимают, в чём честно и признаюсь. Соответственно оценка таких фильмов по выполнению и всей составляющей может быть и на 8 баллов, но по сюжету, чувствам и эмоциональной отдаче, все 10 баллов.

25.09.2014 18:15 # 122073
Пример. Я люблю мюзикл. И мне нравиться смотреть мелодрамы. Мелодрама – это проза жизни и её "зеркальное" отражение в нашей действительности. Со всеми мечтами, фантазиями, сказками красивой жизни и многим, что не происходит, но могло бы быть. Где всегда добро побеждает зло. Любовь торжествует и правит бал. Где дружба, понимание и доброта – не пустой звук, а что-то значит. Где при жизни человек получает то, что заслуживает. Или как минимум, нейтральный правдивый сюжет о том, что каждый остался при своём и разошлись как в море корабли. Но при этом выбор был более уместен и каждый по своему счастлив. Однако тема у нас не "Мелодрама", а оценивание фильмов.)) Далее ...

25.09.2014 18:07 # 122072
Сам жанр располагает и способствует оцениванию фильма. Если вам сам жанр нравится, в 90 случаев из ста (100) ваша оценка будет на балл выше. И наоборот, если вы далеки от этого жанра или он вам чужд (противен), то естественно хорошей оценки не ожидается.

25.09.2014 18:05 # 122071
Тоже думаю что важно. Если фильм не держит чем то, да ещё не увлекательный, кто поставит этой работе высокую отметку? )

25.09.2014 18:03 # 122070
Вот вот, я бы прикололся ради хохмы)), но скажут "профессор" того, совсем чёкнутый стал )). А так, всё у нас впереди )). Может кто отчебучет.)).

25.09.2014 17:58 # 122068
Так я помимо мудрости и души, ценю идею, новаторство, мысль и размышление, которое даёт мне кино. Кто-то ценит больше развлечение, кто-то технологические новшества или спецэффекты.

25.09.2014 17:57 # 122066
По идее субъективизм присутствует у каждого зрителя, и невзирая на различное и многое другое, зритель честно (по крайней мере, для себя) даёт характеристику каждому фильму, его ценностям, режиссёру и любому человеку.

25.09.2014 17:54 # 122065
Давно наболевшая тема и довольно простая, но важная в понимании каждого зрителя, которую хотелось осветить. Каждый зритель при желании может отписать своё мнение, все "ЗА" и "Против", по каким причинам оценивается лично у тебя (Вас) любой фильм. И все вместе попробуем поговорить и разобраться в вопросе и в такой теме. Либо как часто бывает, просто почитать аргументы и высказывания кого-то другого.

25.09.2014 17:51 # 122064
По каким критериям мы оцениваем то или иное кино? Выставляем оценку или балл. Насколько понравился вам фильм и за что?

08.09.2014 01:39 # 121539
Так так, таки уже посмотрел я фильм "Дитя божье". Уже даже набросал в необычном ключе антирецензии, часть "рассказа". Могу сказать, что у меня вопросы или претензии к самому автору (оригиналу) соответственно.Игра актёров - великолепна.Сценарий, я так понял писал сам Кормак Маккарти, вместе с Франко. Режиссёр понятное дело обрабатывал, технически адаптировал.Всегда большая загадка для понимания, как столько дерьма живёт в одном человеке?!Скажи своё мнение по данному фильму. Моё от меня за последние годы никуда не убегало.За музыку - 10 баллов.За игру актёров - 10 баллов.За сценарий - 2 балла. И всё в таком духе. Напишите ещё, кто хочет. Своё мнение постараюсь и объяснить.

07.09.2014 15:29 # 121533
Франко видать закрутило на соискание различных премий, вплоть до "Оскар"а. Вот и стремится пятилетку за два дня осилить. Судя по киноактивности от актёра до режиссёра.) Сейчас много молодых перспективных, но и больше амбициозных видят только верхушку айсберга. Пережить это и осилить пока многим им сложно, или думают, что это само приложится. Не все сразу "Моцарты").

07.09.2014 15:07 # 121531
Может моё мнение, одного прутика и мало что значит, но когда нас собирается сто (100) – это уже веник. Потому и добавляюсь, будим делать веник ). Тоже за СЕЗОН, раз так пошло.)

07.09.2014 15:05 # 121530
Всегда можно понять друг друга, или договорится о лучшем.)

07.09.2014 15:04 # 121529
Такого же мнения. Согласен на все 100%. ) Смысл оценки в серии, кроме головной боли админам, впрочем, я это и написал чуть раньше в комменте.

07.09.2014 15:03 # 121528
Достойный ответ. Как говорят: - "не юноши, но мужа". Просто, но сильно, как игра в шахматы.Смена или пополнение растёт?!

07.09.2014 15:00 # 121527
Совсем увлёкся фестивальным кино и не удосужился ответить "Блэку", что не есть хорошо. Как то держал в памяти и вылетело из головы. Видать природа манит, а кино в свой мир, как затягивало так и затягивает. Итак отвечаю. Как уже и понятно было с моих комментов, конечно по сериям НЕТ никакого смысла разбивать. Я лишь представил один из вариантов, возможных лишь в том случаи, когда каждая серия как полноценное кино. Будь-то к примеру, "Пуаро" или так какие-то "Байки из склепа". Но таковых очень и очень мало. Потому Все общие сериалы и серии у меня никак не разбиваются на отдельные оценки. Даже у многих совместных авторов и режиссёров типа киноальманаха, считается одна общая работа и одна оценка за это.

07.09.2014 05:39 # 121517
К сожалению, я этот фильм ещё не смотрел. Но уже зарядил домашний кинотеатр. Посмотрел другой фильм с Каннского фестиваля 2013 года. Тоже Джеймс Франко и режиссёр и сценарист и одну из главных ролей играет. Написал о фильме, не знаю куда выкладывать. Либо на страницу фильма зарядить, либо в созданной теме Каннского феста?Фильм, который ты говоришь ("Дитя божье"), тоже Венецианский, может ещё кто глянет, отпишет своё мнение. Я давай завтра отпишу.

07.09.2014 03:08 # 121514
У меня по Луис Бунюэль, самые лучшие фильмы – это Виридиана и Этот смутный объект желания. Но, это личное восприятие. А у тебя Constance какие?