26.09.2014 16:52 # 122135
-РАДЖ- как и я любит юморок, сейчас повеселей напишу. Викинги говоришь, да ещё и древние)), Хех )) признаюсь, меня в викинги не взяли. Все пришли с рогами, булавой да топором, а я с луком и стрелами )), ох ёлки )). Угрюмые, здоровенные дядьки наверно были, эти ВИКИНГИ, помощнее пахарей и шахтёров. Не, куда мне до них – силачей. По лбу булавой как треснет, до сих пор содрогаюсь. ))

26.09.2014 01:47 # 122109
Что включает в себя смысл понятия – не понравился! Вторичность сюжета и плагиат в показном виде. Нагромождение от ролей персонажей, до диалогов и монологов. Нудность и скучность всего просмотренного. Фальшивая, непрофессиональная игра актёров. Бездарный подбор на роли (кастинг), который мало согласуется с передачей в фильме. Графика желает лучшего и спецэффекты довольно на примитивном уровне. Нет натуральности от событий до показного действия. Ужасная, дешёвая постановка всего фильма. (Этот пунктик для всех радикалов-консерваторов. Но есть одна маленькая часть фильмов, в которой всё плохо). Редко такое бывает, но к сожалению в последние годы меньше в процентном отношении не стало, очень слабого, никакущего кино. )).Другое, ...

26.09.2014 01:38 # 122108
Что в фильме доминирует. Предлагаю тут же свою версию, недописанную в полноте. Каждый из нас добавит что-то своё в разбирательстве этого вопроса. Самое простое - фильм понравился или не понравился за что? Что включает в себя смысл понятия – понравился! Сюжет и сценарий наполнен важными событиями. Великолепная игра актёров. Жизненные ценности и размышление о них. Музыка и операторская работа вытягивает фильм на высокий уровень, придавая смысл и значение. Зрелище, которое не даёт скучать и опомнится до конца фильма.Другое, ... каждый допишет и выскажется по своему.

26.09.2014 01:33 # 122107
На что Вы (множественное) смотрите при оценивании фильма? Если основное количество постоянных киноманов на портале отпишется, будет видна чёткая картина мнений и как следствие выставление оценок. Например. Я оцениваю фильмы за это …(перечисление), за то, и ещё и за это (перечисление).

26.09.2014 01:31 # 122106
Кто, за что и по каким критериям, принципам ещё оценивает фильм? А то может создаться впечатление, что смотрят фильмы только те, кто "муркнул" (отписался) здесь. Хотя сам бывало читаю, смотрю, а при ответе говорю: "КАК ПРОЙТИ В БИБЛИОТЕКУ" - ("Операция "Ы") )).

26.09.2014 01:13 # 122105
Тоже субъективно выраженная одна часть на раздумье). Только по большей части задевают душу в основном драма, трагедия, мелодрама.Комедия - больше эмоции, настроение и т.д. А приводить к различным действием-? )) Лишь бы не спрыгнуть с балкона и не зарезать соседа)). Хотя тоже вариант )).

26.09.2014 01:09 # 122104
Так то оно так, только немножечко не так). Понимаешь "Бесстрашный", дело не в самих оценках выставленных, тем более рейтинг фильма или чего там). Рейтинг можно и накрутить, любыми способами сделать по-оригинальней )). Дело в размышлении, и может быть ином, другом взгляде на любую работу. Кто за что ценит фильм? Как любой зритель смотрит на ту или иную работу. Что для зрителя, критика более весомое в кино? А оценки, они как следствие, вытекают из воздействия и обдуманности.

26.09.2014 01:03 # 122103
Такое более полное высказывание и взгляд на оценивание. Во-первых и я благодарен за такое развёрнутое мнение. И думаю "ТРАКС…" такие высказывания дадут настоящую полную картину о том, чем же все-таки понравился данный фильм или сериал. Потихонечку в прочитке, зритель задумывается и акцентирует этот вопрос. А это не так уж мало.

26.09.2014 00:58 # 122102
О, вот и Хоббит:Пустошь Гоблина или как там фильм называется )). Отвечаю. Да не в рейтингах счастье. Если бы захотели организаторы и главные работающие на любом сайте сделать любые рейтинги, оценки), они бы это сделали. А так всё честно. Можно сказать прозрачные выборы )).

26.09.2014 00:54 # 122101
Перепутал я -"Кутузов")) этих писателей, прозаиков и философов-публицистов). Думал про одного, написал наподобие )) другого. У бедолаг то ссылка, то изгнание – каторга! – главное )), потому как любитель или фанат Хоббита или НОЛАНА допроставится рейтингов, … ему и закатают на любой срок интернетного декабриста в бан )).

25.09.2014 19:09 # 122093
Думаю, пока есть о чём нам всем поговорить, пока хватит писать, а то придёт какой нибудь "танцор диско" с топором, тему зарубает)).

25.09.2014 19:06 # 122091
Этот вопрос к ФАНАТАМ хфильмов)), уж они точно знают, ответят как надо )).А серьёзно, к тебе в личку не разу не приходило "ПОСТАВЬТЕ ЭТОМУ ФИЛЬМУ - "10". А МЫ ВАМ,.... или БАХ, БАХ, БАХ".Надо же, до чего счастливые у нас люди, то-есть пользователи ресурса.))

25.09.2014 19:00 # 122090
Не логика в сюжете - это отдельное место. А так я всегда любил и люблю посмеяться и вас подзадорить, по разному.))Тут уж коль над собой смеёшься, можно и дальше поделиться )) . Не без этого. А по другому и вовсе скучно, кисло будет)).

25.09.2014 18:55 # 122088
Фанатское отношение. Проявляется в гипероценочной категории. Вы долго ждали этот фильм или данный проект (многосерийник), и возлагали на него большие надежды. Но он (фильм) вас расстроил. Ваши ожидания не исполнились, были завышены. Или вы ожидали от фильма нечто другое, сформировавшееся уже в вашем сознании.

25.09.2014 18:51 # 122086
Кто на что смотрит в фильме.У каждого зрителя будут разные номинанты и показатели в любом фильме. У одних это игра актёров. У других в основном действия и события. У третьих, на первом месте будет достоверность и документальность фактов.

25.09.2014 18:47 # 122085
Большее просматривание различных фильмов создаёт со временем определённый вкус на качество различных работ.Сам зритель уже невольно начинает сравнивать работы которые просмотрел с новой увиденной работой. Квалифицируя их по "вкусовым пристрастиям" и воздействию. Глубокому и запоминающему действию на свой разум. Память отдельных кусков и моментов отложило свой отпечаток на сознание. Где почему-то один фильм запоминается намного больше чем другой (тоже один из показателей).

25.09.2014 18:44 # 122084
Ну что делать, ЧТО ДЕЛАТЬ? Вечный вопрос, как у Достоевского )).Тут уж, каждый пишет и ставит, что заблагорассудится. Потом в лучшем случае изменяет своё решение. В другом, нехай так)).

25.09.2014 18:38 # 122083
Вот я понимаю, человек отписал. Чётко, внятно по существу. Ясно и всем доступно.

25.09.2014 18:36 # 122082
Да, какой ты молодец. Приведи хоть одну такую тему, с удовольствием прочитаю и там отпишусь. А то видать старенький стал, ШЕРСТЬ ЛЕЗЕТ, баньки не бачать ))

25.09.2014 18:28 # 122078
Возникает другой вопрос. А как тогда оценивать в принципе, если ВСЁ в одной каше? Пока в основном так и оценивают. Если нет разграничивания, то сноска к фильму и оценка должна включать зрителем жанр в котором выполнено кино.