Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
посты в форуме (3807)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя PROFE7OR

10.11.2014 19:03 # 123982
Да уж. Тут явно доказательство на лицо. Бесспорно, чистка нужно конечно. На все единицы - особенно. Но, командой работать - хорошо. А типа, одну админу, есть наверное дела и поважнее. Хотя ... Кто что скажет?
10.11.2014 18:56 # 123981
Не нажал ответить тебе на коммент. Но ты и так догадался.) Сам уже других почитал, но слава богу, про паука в фильме вроде нетУ, не нашёл, а то как-то некрасиво выйдет).Какой следующий фильм будем смотреть? )).
10.11.2014 18:50 # 123980
Это да, это точно. Ведь и познавательно, а главное увлекательно смотреть какой-нибудь фильм такой, а потом его разбирать. Думать, что к чему.Пусть пока нас мало, но мы в теме)).
10.11.2014 18:45 # 123979
Великолепно написанная рецензия. Жаль, что нет этого фильма на странице. Не ввели.Ты (Вы) передал главное. Это дух, атмосфера этого фильма! Так что, как мини-рецензия, самое то. Явно заслуживает высшей похвалы. Для большой рецензии тоже неплохо. Передал самую суть и плюс свои размышления, мнение по поводу. Концовку бы ещё полнее, побольше и можно сказать - отлично.Жаль, что тебя не было в разговорах, дискуссии, обсуждениях по фильму. Но по всей видимости, такие как "Клаб Стайл" скажут и отметят,... нашего круга чел. )
09.11.2014 13:25 # 123970
JDY, я к тебе без вопросов (придирок), и думаю ты всегда меня понимал (ну или почти)). За "крамольную фразу )) и немыслимое святотатство )), хочу предложить тебе дружеский полигон в общении, здесь в личке, он выражен галочкой в друзьях. Понравились высказывания и фразы отпущенные тобой в обсуждениях тем (вопросов) академии. Жаль конечно, что нельзя там поддержать нам пользователям беседу и особо другого места и нет.Будем радоваться позитивным пользователям, имеющим определённую свободу).
07.11.2014 17:49 # 123930
Символ паука его образ используется для значения и подтверждает события происходящего. Значение названия фильма "Враг" -это противник. Остаётся размышлять дальше, против чего и кого идёт борьба и противоборство. Надеюсь тебе было небезынтересно читать. Может и другие этот фильм возьмут на вооружение).
07.11.2014 17:27 # 123929
Что такое паутина по символике и значению, тоже можно догадываться. Потом с образами подумать, откуда они приходят. Внешние или внутренние. Так кино становится ещё увлекательней, было бы только с кем потрындеть), обговорить к примеру такое кино.
07.11.2014 17:24 # 123928
По фильму обязательно нужны эти трактовки и ассоциации. Например, в пауке показан символ разрушения или даже смерти (гибели в машине). Потом разрушения чего? Психики, жизни, старого уклада. Видение паука идёт как предупреждение. Предупреждения чего? Может неблагоприятного периода его жизни. Во многом человек, как персонаж поступает или делает определённые вещи, которые дают осложнения в его жизни, и он уже запутывается как в паутине.
07.11.2014 17:21 # 123927
Может даже представление и виденье страхов ассоциируется с персонажем, который по фильму чего-то боится. Страх случившегося или произошедшего в его жизни. Ведь арахнофобия занимает первое место по отклонениям и боязни.
07.11.2014 17:19 # 123926
Сам же паук - является одним из самых больших символов. И его трактовки бесчисленное множество раз могут интерпретироваться. Давая нам значение и во многом подсказки, привязанные с тем или иным показанным событием.
07.11.2014 17:17 # 123925
Паук говоришь появляется и съедает)), хех, рассмешил). Так это основное и главное в фильме. Меня больше ставило под вопрос именно показательные разные видения этого паука по сценарию фильма. То это форма блюдца с секретом под крышкой, то громадный паук над городом поднялся, словно в романе Герберта Уэллса "Война миров", то в комнате или за дверью.
07.11.2014 17:10 # 123923
Сам Рэдклифф играл роль прекрасно, можно сказать с чувством и расстановкой. Но, как по простому сказать фильм - туфта страшная). Еле досмотрел, домучал просмотр, чтобы в конце не было какой-нибудь "конфетки". Её, как я и предполагал и не было.А тебе, я смотрю понравилось. Тогда расскажи чем?
07.11.2014 16:58 # 123922
Ниже ответ для тебя (по лайкам). Что думаешь?
07.11.2014 16:55 # 123921
Вот ответь мне, кто правит бал и делает атмосферу на сайте? Скажи, по твоему, чего недостаёт на страницах сайта?
07.11.2014 16:54 # 123920
Получается на сайте кино – обсуждать кино, это скучно. На сайте о спорте – говорить о спорте немыслимо, это же скучно ). Замечательно у тебя выходит. Если ты заметил, то вроде бы я мужик со стажем не чужд всякого веселья и различных комментов, описаний и шутки, стёба, где действительно может быть весело, как у дарквайта или дракулы, шутка и юморок Зэппа или Бесстрашного РАДЖа.
07.11.2014 16:53 # 123919
Скучно, когда ставят смайлики или плюсики, пишут Супер или нечего не значащее слово или пару слов. Без шутки, без юмора, так чтобы набрать ещё одну 1000чу в комментах и якобы быть активным членом, или попасть таким образом в рекорды. Это же гордость сайта!?
07.11.2014 16:24 # 123918
Тогда вообще не понимаю, зачем ставить лайки на новости?), так для моды, чтоБ БУЛО )). Я думал, это касается комментариев и всего написанного под новостью. Статьи и обзоры или отзывы пользователей. А так, это ненужная инновационная шумиха ).
07.11.2014 04:07 # 123891
Для меня фильм "Рога" большая чушь. Бедарный фильм.А вот, в фильме "Люси" хоть идея сильная есть, более ярко выраженный смысловой посыл. И мог бы получится серьёзный фильм, если бы не подстроенный под зрительскую конъюнктуру. Такая универсальность и якобы всеядность должна была привлечь и понравится основному проценту зрительской аудитории. Но мы видим это немного по другому ).
07.11.2014 03:49 # 123890
Твоя теория очень смелая, сильная и оригинальная. Сейчас пытаюсь мыслить как ты, и видеть эти образы и ситуации под тем углом, что и написал. Фильм явно заслуживает второго просмотра, причём в ближайшее время, более уже с увиденной осмыслённостью. Ох и непростой фильм, ох и непростой. Люблю домыслы и такого рода загадки. Явно кино не для всех, но атмосферы, мысли и выражения в нем, хоть отбавляй.
07.11.2014 03:47 # 123889
Посмотрел только полностью фильм. Отхожу, собираюсь мыслями. Пока скажу одно, мне фильм очень понравился. Он нестандартный (необычный). В нем больше размышления и догадок, которые по фильму остаются без ответов.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10426
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28307
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 21:27
"и че это за институт такой в итоге не пояснили! Они там "жизни спасают" или мир!" - Если книгу не читал, трудно будет понять, что за институт такой. ... [читать далее]

20.08.2025 21:19
Ого 9 миллионов за неделю, Игра кальмара 60 за 3 дня. Уэнсдей чуть хуже.

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26822
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 21:11
Искренне завидую тем, кто еще не смотрел
Задумалась насчет Мэтлок, прям хвалят

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26822
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 21:07
посмотрела) Без восторгов, но неплохо, Бана своей монументальностью спасает. Ну и Нилл всегда приятен, глазками постреливает))

  • Ovi
  • Критик
  • Постов: 1013
  • Больше восьми лет на сайте
20.08.2025 21:07
Человека-паука, который за весь фильм ни разу не снимет маску:))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8453
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 21:05
По Лео тоже тащатся, поток двадцатилетних подружек не ослабевает :))
А если серьезно, Питт прекрасно выглядит и до сих пор очень даже котируется как ... [читать далее]

20.08.2025 21:04
Меня на первой же серии вырубает спать и уже несколько раз на том же месте когда сознание детей колек переносят в тела полу андроидов...дичь какая то....

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6125
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Актриса наотрез отказалась сниматься в продолжении эротического триллера
Награждения
Наши рекорды