21.09.2017 15:16 # 899287
Прочитав такие строки, словно обвинение мне, и конечно полное несогласие ко мне и к такому понравившемуся мне серьёзному фильму. Попытаюсь ещё высказать и объяснить своё мнение. Надеюсь Стив… простит за такую вольность, я же его люблю по-отечески, как брат старшего брата, а он этого не хочет. Ну да ладно. Я всё равно голосую за Стива...)

21.09.2017 15:14 # 899285
Есть люди которые пишут музыку – есть люди которые эту музыку слушают, воспринимают, раскладывают. Это разные вещи. Где картинка и природа сама есть понятие, есть музыка, там дополнительные "возгласы нервозных" клавиш ненужны.

Фильм достаточен, как и природа, иначе многих, довольно многих зрителей сразу настраивает на отрицание и негатив.

14.09.2017 16:04 # 897652
За отдельные высказывания обращённые к взрослым и конечно смысл показанного малым детишкам - отдельная благодарность. За одно это можно уже отметить.

12.09.2017 17:38 # 897210
Кстати у Звягинцева больше разнообразия и всеобъемлющей философии чем у многих в таких вот фильмах. За что и отмечают , и потчуют призами и наградами. У него же непросто показанная бытовуха, проблема или призыв красной чертой. Безусловно нет. У него по фильму идёт показанное размышление, а не просто воплощённая идея обретающая смыл.

Что само по себе уже неплохо. но сам Звягинцев всегда добивается большего, а именно: У него больше мысли в каждом его творении.

И вложенный смысл для такого произведения - это будет однобоко и в плоской форме.

Показанного одного мало. Нужно обретение мыслеформы за каждым кадром!

Ладно. ... Всем хорошего времяпровождения и до встречи на страницах.

12.09.2017 17:31 # 897206
..."мне кажется ты сама выбираешь видеть в его работах только темноту, отрекаясь от света. Ну или всё дело в той самой политической подоплёке, а она затуманивает глаза невероятным образом. ..." - Вот как ты написал, сам человек определяет и выбирает,... и в этом нет постоянства, постоянны только фобии к субъекту, которые висят сами по себе, прилипая и меняя потом любого человека. Любая определённость - и та меняется. Констанс и любого такого человека можно уважать за доходчивое и определённое объяснение, несущее её выражение, выражение её внутреннего понимания своего Я.

12.09.2017 16:36 # 897194
AL GOR я то понял.) Но всё же думаю, многим и многим до его штамповки такой качественности качества не приобрести.) Многим это не дано, у многих даже роскошный бюджет фильма от бездарности не спасёт. Его уровень худших фильмов будет считаться лучшим в исполнении других режиссёров.

М-да.

Может его и его фильмы не все любят, не всем нравятся - это да. Ну тут уж ничего не попишешь, как говориться у каждого своё.

12.09.2017 16:22 # 897190
Нет, это не чернуха. И так называемая чернуха чернухе рознь. В Европе и на Западе больше зацикливаются на таких вот фильмах, чем у нас. Мировоззрение и подход - вот то что нас отличает.

12.09.2017 16:10 # 897188
Честное признание Констанс - Юрий Быков - Да! Андрей Звягинцев - Нет! ) Тут уж как любая женщина чувствует мужчину, против этого непопрёшь.)

12.09.2017 16:02 # 897187
Но, это лишь моё мнение, и "победителей не судят". Музыку я бы в некоторых моментах все же изменил, а в некоторых показанной с образом природы и дающим больший смысл и вовсе убрал. Так бы намного лучше было.

Фильм явно будет выставляться на лучший фильм года по России. Достоин этого, и конкурентов пока не видно. Хотя ещё рано, только начинается "грибной" сезон. Последние горячие новинки проката типа "Гоголь:..." я ещё не видел. Но тема здесь явно будет сильнее.

12.09.2017 15:50 # 897184
Стив, рецензия получилась печальней самого фильма. Но конечно для взрослой аудитории. Есть же разница, кто так и для кого пишет. Или кому читать, можно сказать рейтинг предназначения. По всему фильм тебе не пошёл, от того и много "холодного отстранённого угла" в твоём писании.

Фильм больше чем хорош.

Фильм действительно получился, меня только раздражала сама музыка "ядовитых клавиш" Евгения и Александра Гальпериных. Чересчур их минорно-гробовое наваждение с каждой секундой забивало громче "гвоздь в крышку гроба" (фигурально). Нельзя ли было показывать природу, как природу бытия в естественном ветром обнесённом птичьем гомоне с переливами шума реки, течения. ...

12.09.2017 14:52 # 897180
А простите великодушно, а у какого режиссёра и какие фильмы качественные? Так хочется что-то стоящее урвать на просмотр, а вечно попадаются то эти Вуди Аллены, то Скорсезе с Торнаторе, то вообще какай-нибудь Теренс Малик.

Многие советуют вот "Чуду-юду - "Чудо Женщину", говорят чудесней не бывает. А я вот и не знаю, есть ли ещё женщина с чудом или опять что-то путное надо ждать?

11.09.2017 14:43 # 896990
Кстати, в мастер-классе "Мастера" в Торонто будут показывать кроме фильмов "Хэппи-энд" Михаэля Ханеке, и "По ту сторону надежды" Аки Каурисмяки и так неоднозначно воспринятую "Нелюбовь" - Андрея Звягинцева.

11.09.2017 14:35 # 896988
Не безынтересный автобиографический фильм "Молодой Годар", режиссёра французского наследия Мишеля Хазанавичуса,... хочется тоже из Торонто пересмотреть.

11.09.2017 14:27 # 896987
Вот из Венеции и перетекли кроме Даррена Аронофски и Джордж Клуни с другим фильмом-

номинантом, и режиссёр Александр Пэйн. Торонто расставит всё по местам!

11.09.2017 14:22 # 896986
Теперь то многое понятно.) Хех) Гильермо дель Торо - счастливчик спешил, потому что и разорваться не мог между награждением на Венецианском смотре и открытием и началом кинофестиваля в Торонто.

Кроме молодых и рьяных в Торонто правят бал Даррен Аронофски, Стивен Фрирз, Вим Вендерс, Джо Райт, Анджелина Джоли вот опять со своим проектом посла доброй воли.

10.09.2017 18:19 # 896733
Ну это хоть тема.) Секта секте рознь.) Лишь бы не уровня "Ноя". Хотя тема сект будет не популярно по многим причинам.) Зато ужасы на этом можно построить. Так себя этот новый фильм и позиционирует. Отлично.)

10.09.2017 18:13 # 896731
я тоже. Мне вот такие актёры как Джаматти импонируют. Не какие там плейбои глянцевого образа, а жизненные настоящие, со своими слабостями, но такие душки. Вот не могу ни одного фильма пропустить с его участием. Цепляет.

10.09.2017 17:53 # 896724
такое впечатление что наш Даррен Аронофски увлёкся уже экспериментами, только вод над кем и над чем. В любом случае после фильма "Ной" это его полная работа в тройке режиссёр-сценарист-продюсер. Уже это одно впечатляет, только не бред и очередное клише собранное из штампов. Тема то никак не новая о семье и дерзком проникновении.

10.09.2017 17:40 # 896722
С Александром Пэйном у меня в любимых фильмы "О Шмидте" (2002) и "На обочине" (2004), такие шедевральные в своей жизненной теплоте. А вот "Потомки" (2011) и "Небраска" (2013) немного тяжеловесны, но безусловно сильно поставленные и тема более весома и красноречива, но вот пересматривать почему-то не тянет так как "На обочине".

Новый фестивальный его фильм "Уменьшение" наверно затронул немного издевательство увиденное над американцами, да и всеми другими народами по трагедии лишнего веса. Комедия без смеха, больше фарс и ирония затрагивающая военную политику. ... Пожалуй не лучшая тема для всемирного обозрения.

10.09.2017 17:24 # 896720
Может конечно. Но чтобы так показательно и во всех, даже не представляю. Хотя все люди творческие и им эти церемонии и награждение, закрытие уже наверно претит.)