13.01.2018 20:54 # 934769
По идее, только отметил ещё эти фильмы и этих людей:

08. Худший зарубежный режиссер: Люсия Аньелло ("Очень плохие девочки") Она же и сценарист и продюсер, может ещё чего, … это мрак.

Разделяет сей трон почётного первого места в такой номинации - Сет Гордон ("Спасатели Малибу")

Но раз мало голосов и все против, так тому и быть.

13.01.2018 20:42 # 934758
да вас тут в горячей теме весь сайт как гость читает), ну неплохо когда ещё несколько противных личностей здесь "гадят". смеюсь)) Тогда явно топовая новость будет, уже хорошо.)

13.01.2018 20:37 # 934753
да на форуме как обычно, или в описаниях фильмов ещё. Всё открыто для всех и ясно будет, кто за что номинировался и за что победил.)

Пусть немногие пишут "простыни", но многие могут просто плюсик (+) поставить под комментом, как мы все выражаем своё согласие. Вот и всё. Тогда для всего мира любителей кино и просто зрителей будет ясно.

13.01.2018 20:29 # 934747
+1, однозначно, тут же без ругательств и всякого недозволенного. А накал страстей, наоборот пусть почитают, для сайта польза и другим юзерам нескучно.)

13.01.2018 20:25 # 934742
Так ведь правда, уже не первый год, номинанты которые были в худших, переходили в лучшие на основную премию. Я допустим нисколько не удивлюсь, если будет там "Чудо женщина" и "Рассказ служанки", прочее …

13.01.2018 20:21 # 934738
Да описание простое, чем хорош или плох данный … многоточие.)

13.01.2018 20:18 # 934733
Самый громкий смех будет, когда через считанное время сериал "Каратель" будет выставлен с актёром на лучший в премии КиноНьюс. Хотя если, кто ставит номинации не поставит в категории, думаю будет массовое возмущение и недовольство по более этого по месту.)

13.01.2018 20:11 # 934722
Я листаю. Кто голосует за "Пиратов Карибского моря" или как ты соизволил высказаться за сериал "Каратель", если были (есть) уже давно для многих явные фавориты?! Без описаний данных номинаций, можно и роботам голосовать.) Делать свои накрутки и своих фаворитов. Претензий, собственно никаких, а улучшать и стараться сделать премию более значимой - это дело!

13.01.2018 19:57 # 934711
ХУДШИЙ ЗАРУБЕЖНЫЙ АКТЕР - Брентон Туэйтес -?! ("Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки"), вы бы ещё малолетнего статиста поставили. М-да.

13.01.2018 19:51 # 934706
Всегда расписанные доводы нужны, как доказательство одного или другого выбора. Только они весомы и считаются умными людьми. Многое остальное без них, только от глупости, лени и нежелания.

13.01.2018 19:44 # 934702
+ плюсуюсь за высказывание. Сам устал такие предложения и доводы делать, может хоть через 10 лет прислушаются.)

13.01.2018 19:39 # 934700
да тут не статистика нужна, тут в первую очередь здравомыслие!

13.01.2018 19:37 # 934699
А старого кота с тапками пустите тиранутся одним боком?)

Отстаиваете и доказываете своё мнение усердно. Значит течёт больше жизни и желания, что само по себе прекрасно.

12.01.2018 21:23 # 934335
Вот смеюсь)) Хех) Придумал сам человек эту "хрень")). Вот мне многие говорили, что нет такого термина и понятия как идеалогия искусства. Но вот уже есть.)) смеюсь))

Человек не влияет на природу и не может влиять на незыблемое и божественное, но соизмеримо только с самим собой он сам в первую очередь для себя решает, и как я высказывался вам в предыдущем комметарии, природа бытия - это всё что этого человека окружает. Теологические сноски на то, что мол это Бог придумал природу, или разумный хаос и человек тут отдыхает, я конечно же ни беру во внимание.

12.01.2018 21:03 # 934332
Да ничего страшного, бывает даже больше жизни.) В любом случае админы или работающие помощники могут скорректировать и всегда более нужное оставить, а ненужное убрать. Я не всегда бываю весёлым, и комментарии и рецензии разные. А есть такие, как "ваш брат", всегда выше тонус держат. Да и сайт не для старичков.) Хех)

12.01.2018 20:50 # 934324
Да, возможно Всё! Я в этой "лекции" вселенную и космос не рассматриваю, как и духовность. Тут у меня речь немножко о другом.) Хотя такие изречения всегда почитать и нескучно и бывает полезно. Может ещё кто подключится, было бы и интересней, и увлекательней.

12.01.2018 20:45 # 934319
Это так считается для вселенной, для бескрайних и бесконечных миров, для Бога наконец, или некую воплощённую энергию творца-создателя, но не для человека. Для человека, Природа – это природа бытия в первую очередь. Она неотделима с ним, так как человек природой внешнего и внутреннего состояния. Человек её рассматривает со всех сторон, потом судит, так сказать выносит своё мнение на обзор. Всё остальное для него это либо фантастика, научная либо мечтания и размышления и духовные практики, у кого они есть и имеют силу. Идеологию придумал сам человек и соответственно она неразрывно связана с хомо сапиенс, и никак без него. Надеюсь смог ответить на ваш вопрос.

12.01.2018 20:43 # 934317
"Рассказ служанки" явно не моё)) смеюсь))

12.01.2018 20:34 # 934311
ого, ого сколько написанных дополнений.) Сейчас, хоть пару слов ещё ляпну.)

12.01.2018 19:16 # 934278
тоже рад посмеяться ...