Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

26.01.2018 20:10 # 939954
Продолжая тему, затронутую в Идеология через искусство ("Рассказ служанки"), неотъемлемой частью будет сказать в этой статье-рецензии следующее ...
26.01.2018 20:03 # 87986
Тогда ещё ужаснее чернуха!
26.01.2018 04:48 # 87964
Да задумка как и идея толковая, но всё остальное и как воплощена, большой вопрос. Рассказанная история чему учит? Назидает? Даёт в каком развлечении смысл? Потому и неуд.
26.01.2018 04:38 # 87963
"Эмоджи фильм" показался ещё хуже, хотя и это не больше "3" !
26.01.2018 04:31 # 87962
А чего, название для современных балбесов, объясняет без лишних вопросов основной сюжет ленты.)

И сразу даёт свой высокий уровень, мол никакой эстетики, вот наша культура! Ученички, одни выражения. ...
26.01.2018 04:20 # 87961
Уважаемый зритель, вы смотрели такие фильмы как "Жмурки" (2005) - ?! Вот это я понимаю, чёрная комедия! А это, скорей всего чернуха и пародия на прославленные ленты! Штамп на штампе, задрало уже. Неуд неставлю, так как за державу обидно.
26.01.2018 04:14 # 87960
Одни сплошные разочарования. Поставлю удовлетворительно только из-за некоторых, скажем так, бандитских тем, которые были во второй половине восьмидесятых и начало 90-х.
26.01.2018 03:44 # 87959
Некоторых особо порадует моя выставленная оценка в минус. М-да. А ещё говорят что на российских кинопросторах нечего смотреть.
25.01.2018 22:25 # 87938
Сценарий: Стивен Фрай! Это Стивен Фрай, и его тонкий английский юмор либо пойдёт, либо нет.

Мне понравился фильм. Мало в каких фильмах вздымали высоты едкой ироничности. Трагикомедия горечи из сладких уст - великое сочетание.
25.01.2018 22:15 # 87935
Не претендующий на звание значимости фильм, больше семейная сказка отношений, от которой тоже бывает тепло, и по домашнему уютно. Из-за этого и оценка выше средней.
25.01.2018 21:31 # 87930
"Среди байопиков последних лет о писателях (; Гений; Полночь в Париже, Гиппопотам, Гоголь, Ворон, Трамбо) нынешняя лента не теряется."

"Ворон" - не видел, остальное понравилось. "Гиппопотам" едкий, немного саркастический среди этих фильмов. А вот "Прощай, Кристофер Робин" - фактически семейное кино, с такими же мативами и побуждением. Если рассматривать в таком жанре - то и детям многое там подойдёт и понравится.
25.01.2018 21:22 # 87927
Невзирая на деревенеющего и малоодарённого образа Николас Холта, поставил как минимум 8 баллов, за сам смысл, послание и размышление, которое даёт такое, почти значимое кино за всё последнее время.
25.01.2018 21:12 # 87926
Так мне даже лучше, если бы был весь фильм "Сентиментальный", пусть даже с отголоском сказочной мелодрамы, но не современные "мересьевы" - он и она в сплошь нереальной показухе. Идрис Эльба как актёр вырос, впечатлил и понравилась игра. Но, ёлки, какие обстоятельства первые полфильма.)
25.01.2018 21:01 # 87925
Вот если из-за сострадания, то я гнал бы такую "бабу", пардонте, женщину сраным веником. Должно ещё что главное быть! А так пусть идёт на благие дела, есть церковь, есть красный крест или "мать Тереза".

Ну может это я такой недоделанный, в жизни конечно всякое бывает.) Не злись.)
25.01.2018 20:53 # 87924
В книге столько ляпов и нереального обсурда не будет заметно. В этом тоже большая разница. Мне вот больше даше "За пропастью во ржи" понравился. Ни взирая ни на что глубокая осмысленная "повесть". И какой вложенный смысл. А вот главный персонаж, главный герой - местами даже раздражал. Как актёр - слабоват для такого.
25.01.2018 20:44 # 87923
Конечно согласен, автор книги и истории писал своё и чувственно, а вот перенести на экран не всё удаётся, тем более без потерь.) Ну никак нельзя сопоставлять книгу, писательство - как друго искусство и кино, будь-то экранизация, адаптация, ...
25.01.2018 20:37 # 87922
Знаешь, если бы я был под воздействием книги, то если не 10-ку, то 9-ку точно вынес в оценки.) Мне вот линия мелодрамы понравилась. Если бы на это основной уклон был и на чувственную внутреннюю составляющую. И избитые авиакатастрофы, форс-мажоры и несчастные случаи под симуляцию якобы человеческого духа, уже в "печёнках" давно.)
25.01.2018 02:09 # 939090
Чудо-женщина - она такая. Ещё себя покажет, с продолжением. Где сплошная малина - "Малина" не нужна. Уже не к чему.)
25.01.2018 01:57 # 87898
Если бы изначально ставка делалась на последние 25 минут фильма - это бы было сильно. А так ... многоточие.)
25.01.2018 01:54 # 87897
Здесь, под хорошей экранизацией идёт - "Красивые горные пейзажи".) Первая половина фильма - это ужас!) Такие актёры так засунули абсурдное действие. Сюжет и сценарий повар сценариста писал, потом сценарист правда появился, но уже поздно было что-то менять, и азвание разделили, первая половина фильма - это "Халтура в горах", а вторая уже пошла в название.)


Главные материалы сайта:

12.07.2025 09:12
Этот минимум Ганновских шутеек портит и без того плохой фильм! Стиль Ганна совершенно не подходит для таких фильмов! И я уж не знаю толи Ганн переволновался ... [читать далее]

12.07.2025 09:06
Супергёрл в июне же выходит! Они хотят её на начало лета перевести, но не факт

12.07.2025 09:04
Да я думаю что всё это именно что вбросы

12.07.2025 09:03
Да ладно, сто с трудом возьмёт

12.07.2025 08:29
РЕАКЦИЯ АМИНОВ ИЛИ МОДЕРАТОРОВ НА ЭТО БУДЕТ?

12.07.2025 08:24
Я думаю просто графен допилили и всё. Эту сцену не вырежешь, потому что она перед титром с названием фильма идёт ) Но у меня к этой сцене претензий не было ... [читать далее]

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1094
  • Больше десяти лет на сайте
12.07.2025 08:18
Они нужны тем,кто верил в успех ганновской вселенной . Ну и тебе,само собой,за хамство.
Видимо мало было провала Отряда,ах да,критики его облизали))

12.07.2025 08:08
То что все критики на Томатах пойдут, я не сомневаюсь)))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37027
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.07.2025 08:06
Не вырезали?Ганн сам говорил, что вырезал её.
Что? Пустили режиссерскую версию в кино? ахахха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37027
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.07.2025 08:05
После успехов в этом году, им надо Супергерл переносить на лето. А то выставляют в начале года

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды