06.02.2019 21:55 # 1044657
В предвыборной компании так сказать за выбор фильма, отдаю своё предпочтение за фильм "Довлатов". Фильм "Лето" - яркое эмоциональное ностальгическое послание, такое же как выбор зарубежного "Богемская рапсодия". В этом фильм "Лето" как и "...рапсодия" особенно хорош. Но всё же, из данного выбора на первое место "запада" ставлю чудесный лёгкий и доступный фильм - "Зелёная книга"!

06.02.2019 21:47 # 1044656
Говорят, этот год больших перемен. Что же, давайте укреплять хоть премию и действительно делать ещё народной премией "КиноНовостей" и этого портала.

Фильм "Война Анны" как ни крути попадает в категорию история и соседствует с такими представленными фильмами как "Собибор" и "Спитак", где лично я последнему чуть выше бал поставил из-за пары глубоких сцен. Заявленная "Война Анны", была всё таки адаптацией, чьё произвольное прочтение и трактовка переносит события во время второй мировой войны в Украину, которая под гнётом фашизма. По сюжету, главный герой девочка, которой уже в двое меньше, чем настоящей Анне, Анне Франк, чьи известные дневники были опубликованы, много раз поставлены разными странами....

06.02.2019 21:32 # 1044654
Да, первый год на этой премии уже пошли списки в пользовательский народ этого портала в предложенном выборе изначально - только по сериалам. Прекрасно. По фильмам такого нет и не было. Возможно это всё в кавычках, наша заслуга. Так как не проявляли должную организованность и определённость в количестве.

06.02.2019 21:26 # 1044652
но намного проще его или убрать, или как вы (множественное) решили - перенести с пометкой на данный фильм, смотр. Хотя, как показывает практика, фильмы не вспоминаются даже на следующий сезон, и никто их рассматривать не будет.Ну может за редким исключением, опять только от некоторых неугомонных зрителей-писак, опять моя улыбка.

06.02.2019 21:20 # 1044650
Безусловно список может фигурировать и без этих заявленных фильмов. Увы, это наши реалии. Можно заменить фильм другим фильмом, тоже обласканным и известным в призёрах, например фильм "История одного назначения", ... другое.

06.02.2019 21:16 # 1044649
значит общий зритель должен посмотреть и оценить по своему данный фильм. А к примеру, если фильмы станут доступны через два-три дня, то их не смогут посмотреть даже треть всего зрителя, если не хуже статистика.

06.02.2019 21:12 # 1044648
возможно, как говорит большинство - перенести на тот смотр и соответственно оценку, когда данная работа будет общедоступна. Тогда чего-с удивляться картине "Опасная игра Слоун" "Miss Sloane", которая доступна стала для всего общестатистического зрителя только в этом году. На самом деле вопрос не одного или тройки фильмов. Тут же премия зрительская, всенародная от всех и вся юзеров, которые могут дружелюбно прийти и проголосовать (соблюдая правила портала) из любой части мира? Или нет?! Тогда вопрос снимается, и всё также остаётся премия одного или троих админов. Но даже это не помешает прописать в правилах сайта.

Дело не в "замках и под замками, и печати тут не причём", улыбаюсь, дело в выборе и отношении к этому всему. Эта же премия как заявлено в "шапке" - на главную независимую кинематографическую премию Рунета KinoNews 2019". И смотрят и голосуют сначала все зрители с поправкой на правила сайта?

значит ...

05.02.2019 03:11 # 1044405
В одном известном издании сказано "продюсеры фильма объявили о самом радикальном решении, которое только можно принять в киноиндустрии: по словам Андрея Савельева, зрители картину не увидят, «Война Анны» не будет показана в прокате, не выйдет на экранах ТВ и не будет издана в цифровом формате." - из-за этого жюри и критики были мягко сказать в недоумении, и не присудили не дали награду этому фильму. Вот такой игнор. Теперь думайте?! Раз народная аудитория (киноакадемия "Киноньюс") не посмотрела данного фильма, будет ли разумно оставлять фильм? И соответственно, голосовать за него?

05.02.2019 02:53 # 104478
и да, если очередной раз кому непонятно, я лично, оцениваю фильмы в группе одного жанра и ближайших нескольких лет рядом. Только с одним жанром можно провести параллели и сравнение более однозначно. Определить т.с. кто из них будет превосходней в чём либо одном и целом. Если комедия то только с такой же наподобие комедией, если артхаус то только с артом. Это всё.

05.02.2019 02:46 # 104475
так было же сказано, что сам танец - это бесподобная та ещё издёвка. И в этом прелесть данного момента. И доступность и простота в понимании для всех - это не менее сложно, чем вычурная сложность в недоступном понимании, где только самому автору это взбрело в голову. Вы ещё явно сердитесь что фильмс "Суспирия" мы так низко оценили.) Это ничего. На самом деле всё просто. Фильм "Суспирия" несёт в себе деструкцию и опустошение. И я считаю это более страшным, чем всё остальное (другое в кино).

05.02.2019 02:15 # 104474
за Ангелину принял такой изумительный язвительный сарказм. Да, быть может любой человек только любит кино, по-своему постигает и развивается в этом, своём мире увлечений. Да и киноакадемия на этом сайте состоит из зрителя, народа влюблённого в кинематограф, ну по крайней мере хочется мне в это верить. И безусловно, многие не блистают широким познанием в кино, каждый из нас копает и разбирается в меру сил и желания, а также временного расположения, но это мне, и таким как я - не даёт право делать выпады, порой оскорбляя или унижая даже в малом. И как сказал Фридрих Ницше "Все необъясненное и темное кажется важнее объясненного и светлого", другими словами свет прост, но его видно. Это и радует.

(простите, что вмешался. может кто объяснит более толково)

05.02.2019 01:25 # 104472
спасибо за комплимент. Но я всё же говорил о том, что культура и образ, в том числе образ жизни данного героя с данной песней - это нечто.) И немного не по фильму. Общение вашего брата даёт не меньшее желание либо молчать в письме и быть зрителем, либо пожелать всего хорошего и уйти с миром. Удачи Вам в ваших продвижениях.

05.02.2019 01:07 # 104471
вот "Сын Саула" только концовкой очень силён, а так, отдаю предпочтение этому фильму. Некоторые моменты попросту убрать или сократить, фильм бы только выиграл.

05.02.2019 00:45 # 104467
да многое в таких фильмах предсказуемо, но берёт то другим, это отрадно, и становится тепло на душе, даже уютно как-то.) Тоже за такие фильмы +1 ))

05.02.2019 00:40 # 104466
да нет же. Есть другое мнение на этот счёт. И Сергея Шнурова ("Шнур" группа "Ленинград") - его ролевое амплуа для многих, особо питерцев и москвичей - это отдельный стёб. А выход его танца в данном фильме подобен шедевру. Ну тут, кому что. М-да. Жаль, что вам так не понравилось.

05.02.2019 00:29 # 104464
да приятный фильм, что и говорить. Иногда хочется и такого, или нет, скорей даже только такого на просмотр. Как жанр комедия, выше накал у заявленного на премию "КиноНьюс" фильма "Третья смена". Столь лёгкой и отдыхающей подачи у многих киноделов давно не получалось. А здесь - шик по шуточкам, юмору и киношному веселью.

05.02.2019 00:06 # 1044399
да, критика уместна когда обоснованна. Благодарочка вам за такой обзор. Безусловно у каждого своё мнение, мне понравилось. Желание и горение этим - определённо творчество в выражении вашего внутреннего отдаёт предпочтение всё же миру кино и смежным искусствам, словно науке. Вам, как и многим тут не всё равно. Пожалуй это главное. Лучше стремления - горение, а не равнодушие.

29.01.2019 13:50 # 1042829
думаю, не в этом "счастье".) Пришёл каждый, пообщался, что-то донёс, опубликовал или "потрещал", чуток прочитал, и уже какая-то сытость наступает.)

29.01.2019 13:46 # 1042828
так у меня до сих пор не все фильмы в базе, которые смотрел. И ничего, как-то всё само собой происходит, находишь где есть и на этом больше не зацикливаешься. А так, на некоторых ресурсах ("Кинопоиск", прочее ...) так там в личных кабинетах намного больше есть стоит.)

29.01.2019 13:41 # 1042827
так количество и качество - две совершенно разные константы. Тут даже не тот случай, что количество переходит в качество. Просто для других какое-то кино может высоко оценено, например "Тупой ещё тупее тупого", а для других это кинохлам.)