17.09.2013 16:09 # 470974
Лёгкая рецензия, пожалуй как и сам фильм. Много очень достойных актёров (актрис), уже хочется глянуть, ради этого. Немного смахивает на хороший длинный анонс - написанное. И я бы вставил музыкальный ряд к примеру. Незатейливо, но общее впечатление приятное, а что ещё надо )).

16.09.2013 21:40 # 470582
Всё руки не доходили отписать по этой рецензии. Которая невзирая на ошибки получилась примечательной. Интересно и приятно читать, плюс хорошие размышления. Единственное, расстроил конечный абзац, дал слабинку, уж очень скомкано и вся концовка смазалась.

По наградам и фестам всё-же он, (фильм) не обделён. Взять хотя бы Канны.

В целом понравилось.

16.09.2013 21:03 # 470571
Прочитал с интересом, за что и спасибо. Привлекает даже спокойное и местами нудное кино, если оно со смыслом. Тут я смотрю, если не идеей то пища для психолога во всю может разыграться, чем будет и привлекательно. Пожалуй некоммерческий проект.

16.09.2013 14:56 # 470392
смешно )). У нас получается сейчас одни шедевры "лупасят" )).

Но ничего, как говорится - главное участие ).

16.09.2013 14:32 # 470386
Можно и вовсе кому-то сделать нестандартный подход. Например "сюр" или кубизм с одним маленьким элементом по своей догадке узнаваемой о данной художественной картине. Видинье как и выражение может быть разное, но чтобы было что то в нём, чтобы за душу брало. Необычное решение порой выявляет больший интерес.

16.09.2013 14:19 # 470384
Главное, довольно умно и толково написано. Легко читается. И мне намного ближе такие рассуждения, чем холодный анализ. Но всё-же, я бы указал различные критерии самого фильма. От визуального ряда, до музыки. Так как у многих с позиции критики могут возникнуть вопросы. Есть и незначительные ошибки в двух местах. Но я думаю ваш (твой) дальнейший грамотный подход и это превзойдёт. Надеюсь, до встречи на страницах.

16.09.2013 13:45 # 470380
Придаю дел админам, в том смысле, что хорошо что удалили мой чересчур фривольный коммент. С пониманием отношусь к вашей роботе и извиняюсь.

Фильм, как и рецензия на мой взгляд немного не доработана до идеала. Но это виденье мастера, автора. И в этом ключа каждая подача, как и трактовка имеет место. Много обобщённого и среднего (общего смыслового). Хотелось бы ярко выраженной фразы, большего интереса и непростого волнующего мнения. Ведь тема фильма располагает и способствует этому.

15.09.2013 21:36 # 29396
Интересный, нетривиальный сюжет. Загадочный мотив и сплав мистики, драмы, детектива и приключений на думающей основе. Довольно длинные две части, но смотрятся с нескрываемой интригой, без тяжести восприятия. Имея зачатки философского смысла. Явно будет не зря проведённое время. Понятно, что не комедия, не смотреть весёлой компанией.

Передать сей сюжет большой кинокомпании, да ещё высокий бюджет, явно получился бы шедевр в духе "Зелёной мили". Но всё равно - Приятного просмотра!

15.09.2013 21:07 # 470219
Комментарий получился неплохим, высказал мнение, отозвался о фильме. В некоторых местах, как телеграмма. Что-то оценивать, (пока не вижу) нет надобности.

Почитайте другие рецензии, у нас есть золотые медалисты, по сравнивайте. Попишите мнения и высказывания о фильмах. И от туда новый виток на большой лист. Удачи.

15.09.2013 17:23 # 470109
Хороши рисунки, но больше всего подпись - НОЛАН ГЕНИЙ! - Верен себе).

15.09.2013 17:11 # 470105
Информативно и довольно легко читается, но очень хочется объединить вас (тебя) с GriefMaster, чтобы было довольно мощно и появилась наконец полнота.

Как мини-рецензия (отзыв) заслуживает высшего балла. Отличные взгляды и упоминания. Если бы ещё хоть немного рассказали о самом фильме. Как его снимали? Или в перечислении нижней строки расписали хотя бы музыкальную часть.

И для справки. Старт сексуальной революции был намного намного раньше. Крепкий последний всплеск ентой "культуры" был в конце 60х. Но вы (ты) хорошо описываете, невзирая на условности и недочёты, потому и успехов вам в развитии.

15.09.2013 16:39 # 470091
Интересный, более серьёзный взгляд на картину, описания небольшие, но целостные в основном главных персонажей. Но в общем серость написанного не особо способствует желанию просмотра и яркости восприятия, как и мнения. Во многом сам фильм сделан под европейский мотив, от этого и элемент пост-модерна и канва "другого кино".

Есть всё-же ошибки в одном предложении. Но главное, передача подтекста и её раскрытие. Акценты и удары на заострённость увиденную тобой, показанной в фильме.

Как и рецензию, так и фильм на интересный оборот зрители не поставят. К всему специфическому нужен конкретный подход. А так ты (вы) написал, такие как я прочитал, и на том спасибо.

15.09.2013 15:21 # 470071
Кого народец, (фаны) любит, того и выбирает, денежки платит. Хорошо, что в основном уже накатанные, зарекомендованные личности годами, а то и десятилетиями в списочек попали. Кроме Дуэйн Джонсон, в основном попали более менее качественные актёры, думающие, хоть и живущие в мире бизнеса. И для меня некоторые стали удивлением по многим причинам. Точно также как не совсем попкорновые развлекаловки давали в жизнь индустрии.

Правильно поставленный бизнес и гонорары, тоже своего рода шикарное умение и дипломатия в таком роде. В этом ключе понимаешь тактику и ходы выбранных на гонорар. Умеют значит и себя показать и договориться хорошо.

14.09.2013 23:56 # 469985
Потянуло как-то прочитать последнюю рецензию пользователя. Признаюсь, первая часть, получилась трудно медитативной, так как много раз возвращался и хотел уловить "соль" изложения. Во второй половине, ближе к концу, критическая часть всё-же у тебя лучше идёт, только юмора, иронии и откровенного стёба не хватает. По искромётности, можно и объём сократить, лишь бы интриговало и захватывало.

Надо делать непохожее и из ряда вон выходящее в хорошем смысле. Необычность всегда замечают. Надо и мне что-то наподобие выдать, только с большим смехом.

Успехов на поприще.

И админам! - уберите пожалуйста у автора поставленную единицу, сам поставивший сказал, что по ошибке.

14.09.2013 22:57 # 469968
Я думаю по любому интерес будет. Тема таких приключений всегда на высоте. По идее должны сделать с ударом на мистику и хорор. Комедийный удел не для этой команды. Хотя всё-же, могут удивить и боевым фэнтези. Останется ждать, кого пригласят на роли. От этого будет качественное развлечение.

14.09.2013 22:36 # 469965
На сколько плодовитый режиссёр, со своим стилем изложения, виденьем мира и всесторонней трагикомичностью бытия. Порой тонко высмеивает жизненные грани человека в обществе, с ценностями и законами данного общества. Браво Вуди Аллен.

13.09.2013 17:12 # 469520
Отличный ответ и достойная игра слов. Из которого понимаешь, не детское ребячество, а на много лучший уровень, с которым интересно общаться. То ли с опытом, то ли с внутренним миром, послания, всё же распознаёшь. Таким оборотом здесь на сайте, владеет не так много женщин, так что пишите, можно и под любым ником.

04.09.2013 13:55 # 466636
Присоединяюсь к поздравлениям. Поздравляю всех участников, особенно победителей. Каждый старался как мог, чтобы отметить такой юбилейный (большой) конкурс. Рад за творческий вклад. Ещё раз победителей с заслуженной победой.

02.09.2013 16:09 # 465972
Уважаю Содерберга, но насчёт (именно) -"рождены" -? Большой вопрос? Попахивает той любовью (к флагу), с которой и войну выиграли (победили) с русскими ).

Порой с малым бюджетом и находится много толковых фильмов, на таких вот фестах. Что не может не радовать. У французов в плане сюра, больше заморочек, чем например в "Санденсе". Не стандарт однако ).

31.08.2013 21:24 # 465526
Музыка Вивальди "Времена года" на последний день лета - это шедевр. Такую грусть и экспрессию ничем не заменишь.