15.10.2013 19:13 # 479766
Какие сейчас наивные и доверчивые главари (пиратов)корсаров )). На дворе третье тысячелетие, а они "ведутся" на очень дешёвую уловку )).

Наверно этот Хассан, истинный киноман, всё решил бросить ради кино. Хоть как-то повлиять на правдивость и качество сценария )). Надо Бен Афлеку срочно шепнуть - пусть вторую серию делает )).

15.10.2013 18:56 # 479759
Более меня восхищает ещё и тот факт, что есть таки многосерийники, которые вышли на очень качественный уровень и вполне достойно представляют современный телеэкран. И конечно приятно, что сам Энтони Хопкинс делится со всеми своим впечатлением.

Будим и мы считать, проведённое время у экрана - не пустой тратой времени ), по крайней мере получая то необходимое удовольствие.

13.10.2013 15:35 # 479180
Автору рецензии ниже.

13.10.2013 15:32 # 479179
Интересный выбор и крен на всё больше непростые работы, как и написание рецензии, делает заявку на европейское кинообразование. Для многих в мире академиков, обязательное условие - просмотр таких, разных в стилистике и смысловой нагрузкой фильмов. Тем более когда фильм так представлен к наградам и номинант года.

Есть над чем помыслить и разгадывать увиденное.

Последние ваши ассоциации, пересекаются и больше подходят к одному из "отцов выражения" - Жану Ренуару. Его фильм "Будю, спасённый из воды", 1932 года. В этом фильме прослеживается социальная сатира. И в форме юмора высмеивается человек и общество. Но современный, сексуально-социальный мотив, сделал уже опять европеец (француз)- Жерар Жюньо, в римейке 2005 года, с Жирар Депардье. Опять таки в эксцентричной комедии "Везёт, как утопленнику".

И бесспорно, жанр драмы в фильме "Возмутитель спокойствия", несёт в себе намного больше "ходов" и загадок. И явится во многом спорным в увиденном.

Спасибо за высказанное о работе (фильме).

12.10.2013 22:01 # 479077
Это в основном проводят на киноклубах и всякого рода "закрытых показах". Где потом ещё идёт шикарное обсуждение данного шедевра. Выбор в основном таких фильмов - мы сами и выбирает, так сказать общим голосованием (количеством голосов).

Побольше бы у всех, таких, пусть даже ночей ), как в кинотеатре "Балтике".

12.10.2013 21:45 # 479070
Низкий поклон вам и благодарность за ваш выбор, вкусы и пристрастия. И дело в общем то, не в конкретной рецензии, а в избранном серьёзном направлении. Такие статьи, рецензии или даже развёрнутые комментарии, меня просто восхищают. И может порой, я мало пишу по этому поводу, только читаю. Но различные виденья кино не для всех, тем более фестивальное, меня в первую очередь занимает, которому и отдаю предпочтение. Ваш выбор во многом заставляет смотреть, вызывает дискуссии и являет к тому же продуктивное общение. И я понимаю, что всегда пользуется спросом коммерческий проект в массовых кинотеатрах и становится немного грустно от очень малой поддержки киноработ другого уровня. Чьё веское напоминание вы и пытаетесь освятить.

Удачи вам в этом направлении. Я ваш читатель.

11.10.2013 11:38 # 478641
Так на провокациях и мир строится )).

11.10.2013 11:36 # 478640
Не знаю как для Эндрю, но это радостная новость )) и для меня )). Видать все зрители начитались разгромной рецензии "ДаркВайта" или "Кинонероу" ) и поняли, что делать нечего пора сливать воду, то-есть фильм )).

11.10.2013 11:28 # 478637
Как раз тема "оскароносная" ), и американский президент одобрит. У нас раньше был политрук, сейчас более актуальней - Оливер Стоун. Большой любитель всех горячих точек. Чего один "Взвод" стоит. Я думаю, будет остросоциально, ну и политкорректно ).

11.10.2013 10:50 # 478631
Да уж, против Тарантино не попрёшь )). Ну любитель он всякого рода "безбашенных делов" Дикого Запада )).

Чего только стоит "Сукияки Вестерн Джанго". где он как актёр играл не то "Гринго" или "Ринго". Тоже, чем то напоминает, только "Сукияки" ещё более "отвязный" стёб ).

10.10.2013 12:04 # 478335
Спасибо за пожелание. Дисциплина ещё не кому не помешала. Чем больше творческий человек, тем он больше живёт своим миром, порой отрешённо от окружающих. Вдохновение к нему приходит в разное время суток. И он чтобы что-то сделать, полностью «впадает» в данный процесс, совершенно забывая о дисциплине. Свобода выражения у такого человека неподвластна окружающему миру, ибо он живёт вне времени и пространства. Обусловлен он ещё и свободой выбора к не привязанной жёсткими рамками среде. Мне же дисциплина нужно довольно сильно, в первую очередь для улучшения себя и личного сохранения.

07.10.2013 14:28 # 477571
Не, они патриоты, признают только своё кино )).

у них есть "Болливуд", он выше, каких то "непонятных" фильмов. )).

07.10.2013 14:22 # 477570
Наверно дух Мао пролетал, или тень ещё и Фиделя ).

Что же так подействовало ) ?

07.10.2013 13:39 # 29710
НО, ВСЁ-ЖЕ, ЛУЧШЕ ПРОЩЕ СМОТРЕТЬ НА "ВЕЩИ", КАК ГОВОРИТСЯ И ПОЛИТКОРРЕКТНО И СПАТЬ ЛУЧШЕ БУДЕШЬ. Сам понимаю, но бывает, какая то мысля проскользнёт, и от этого не легче становится.

07.10.2013 13:35 # 29709
Снимаю шляпу. У каждого фильма - есть своё предназначение. Для чего это делается? Кто видит, кто нет. Кто, что замечает? Опять же, те же акценты и "удар" на что либо!?

Мышление у всех - разное.

07.10.2013 13:25 # 29708
Да и, не только режиссёр, возможно ) те которые стоят за фильмом В некотором контексте ..., любой фильм - это идеология.

05.10.2013 18:18 # 477110
Прочитал как хороший экскурс в понятие космонавтики. Большой, можно сказать шикарный обзор фильма. Есть право некоторые "нестыковки", такие как дважды повторяется в одном предложении слово "оборудований" . Имеют место незначительные ошибки.

Да, и говоря форс-мажорной ситуации, лучше через дефис.

Понравилось описание атмосферы фильма и игры актёров. Быть может, больше хотелось узнать о чём сам фильм, если там сюжетная линия? Смысл.

Космос (немного) представлен как документальный. Но это твоё (ваше) виденье, которое безусловно должно быть. Понимаю и уважаю.

05.10.2013 17:43 # 477106
Посвящается «копающему» пользователю ClubStyle и некоторым людям на сайте и в киноакадемии!

Писал почти два дня. Для свежего взгляда, пришлось за давностью ещё раз фильм пересмотреть. Надеюсь не зря.

05.10.2013 17:10 # 29672
Ценность имеет свои границы.

04.10.2013 17:54 # 476686
Я понимаю тех пользователей, которые склонны в основном читать, к примеру такие интересные комменты, а порой и дискуссии. Но выход своего "Я" и его проявление, нужны и необходимы самому человеку. Потом уже обществу, тем более, если это будет толково.

Все начинания, в той или иной степени были болезненные и неуклюжие. Но, найти выражение всегда можно.