25.10.2013 00:55 # 29911
Ну что я могу сказать?! Мой брат "ОХОТНИК" попал под тоже восприятие, что и я. Комментарии малое утешение соблазну жизни, с его страстями и недостатками.

24.10.2013 02:10 # 29905
- хорошее послевкусие.

Фильм всё же для среднего поколения киноманов, знающих толк в старых крутых делах, которым приятно смотреть на второстепенные лица мафиози, "откормленные заеданием при неспокойном мочилове" )).

24.10.2013 02:00 # 29904
Фильм своеобразный, можно сказать "чёрный беспредел" с онным юморком в духе стёба. Которого с начала фильма, катастрофически не хватало в вяло текущем сюжете до середины фильма. Потом таки пошёл замес покруче, и действие заимело позиции. Уже не отпуская до конца фильма. Криминальная семья с криминальным прошлым и криминальными разборками.

Великолепная игра актёров во многом компенсирует вялотекущий сюжет. Мафиозные связи, как старый, добрый тусняк сицилийской мафии в Нью Йорке, цветником известных рож, даёт нужный "фестиваль" от продюсера Мартина Скорсезе. Подошёл с иронией и дружеским высмеиванием даже своих фильмов, Скорсезе вместе с Люком Бессоном довольно скромненько побалогурили в плоть до финала, где уже развернулась душа старого гангстера. Вспомнив и Фрэнка Синатру с его классикой "И подбежали они". К тому же, видеоряду соответствовала музыкальная часть, отдельные номера знаменитых шлягеров были настолько стильно подобраны, что по новому задышали отдельным клипом, оставляя хор

24.10.2013 01:21 # 29903
"ДаркВайт" - красавчик ), подловил ).

23.10.2013 21:33 # 483072
Вот тебе смешно, а я как критик шебанутый, после таких фильмов думаю не о послании, а о выражении )))))))))).

23.10.2013 21:20 # 483062
Для меня данный фильм, как перемороженное яблоко. Зачем данную грань выражения, проявлять столь низко. Возвышенность давать на попирание в общность человеческой моды. Сделать произведение в чистоте и выдержке арта. Где как сон во сне, является та иллюзия, которая делает не замес на банальном выражении в сюжете, а притчу с многими неизвестными. Над которыми и будет хотеться) думать о таинстве возвышенного в кадре. В этом кино, мне этого и не хватило. И во многом согласен с вашей точкой зрения и великолепной рецензией, высший бал в подтверждение которой и поставил.

23.10.2013 19:22 # 29895
Да, забыл написать, что шедевром, по понятным причинам уж точно не назову )).

23.10.2013 19:21 # 29894
Не хватило, как всегда чуток места )). Видеоряд и отдельные музыкальные номера одним словом лучше сюжета.

Добавилось ещё одно субъективное мнение.

23.10.2013 19:16 # 29893
Кроме хорошей игры актёров и постановки многих сцен особо не воодушевляет. И потому пересматривать уже не хочется. Причина может быть в сравнении с подобными жанрами и просмотренным. Но для себя отмечаю съёмку и действие оператора. Монтаж кадра также очень выверенный, что даёт красоту ожившей фотографии. Игра света и тени по своему обыгрывается, но многочисленные и довольно простые "ходы" (детали, нюансы) фильма, такие как запечатление стояния в дверном проходе, в своих многочисленных повторениях, набивает оскомину, во многом заимствовавшую у других авторов, как и фильмов. Сюжет и сценарная линия в духе плохих парней и мафиозных, наркотических разборок с преследованием стражей закона. Преступление и наказание, правосудие и полиция добавят дешёвого налёта не одному фильму. Пожалуй самое гиблое, что я охарактеризовал в данном просмотре.Для меня есть многочисленные ленты артхауса, которые на много лучше. Также как и в боевом ключе фильмы азитских режиссёров. Даже фильмы Такеши Китано скаж

22.10.2013 18:47 # 482452
Допишите букву в названии.

21.10.2013 03:17 # 481995
НА, сколько нас набежало )). Я конечно же играю за команду АУДИОФИЛОВ, ХАЙ-ЭНДЩИКОВ и МЕЛОМАНОВ ).

Нам по звуку и прослушиванию пора на форуме свой клуб собирать ).

Чтобы винил с лампой обскакать - как минимум нужно высокий хай-энд иметь, причём раза в три дороже, чтобы теплота и мягкость слух ласкала и "наждак" ухо не резал ).

В среднем от 10 - 12 тыс. у.е. Тогда можно о чём то спорить. А так )).

20.10.2013 18:03 # 481660
Всё верно. И проф. этика существует, как и законы, которые как запретный плод. С одной стороны плод сладок, с другой хочется и ииии. )).

20.10.2013 17:50 # 481659
Тема не просто для "затравки", а дальнейшего развития и обсуждений - просто великолепна. Хотя, это личное мнение ).

20.10.2013 17:46 # 481658
В том то и дело, что если настоящие, а тем более возвышенные чувства, то они сильнее холодного разума ).

20.10.2013 17:37 # 481651
Подводя краткий итог обсуждения женских образов на примере лишь нескольких телепроектов, можно сделать вывод: телезрители любят женщин с сильным характером, с четкой жизненной позицией, не обязательно красивых внешне, но непременно лишенных внутренней фальши. В общем, тех, которые по совокупности черт, больше похожи на мужчин… - ?

Наверно во многих, как и у меня, полностью противоположное мнение. Единственное с чем на мой взгляд могу согласится - это лишённых внутренней фальши. Её, эту фальшь, некто не любит. И я сомневаюсь, что женщины или девушки, к ней равнодушно относятся ).

А сериалы, таки да, любят, но многих героинь, я уверен - заменили бы, если бы кто мог )).

20.10.2013 17:06 # 481633
Да "Фредди" наверно шутит ).

Как по мне так мозги только плюс, но если женщина внешне как мужик или типа того, то уже некакие мозги неспасут от совместного ближнего "боя")). Всегда хочется видеть в первую очередь женщину, потом ум, честь и совесть нашей, чего то там )).

Мозги, как друг - Да.

20.10.2013 16:56 # 481632
Пожалуй, женщинам как и мужчинам угодить по жизни невозможно ).

20.10.2013 16:46 # 481628
Наоборот, при этих рассуждениях, вы становитесь ещё желанней, видеть вас здесь. Читать неглупые размышления. И между нами "девочками" говоря )). даже не хочется разбавлять вашу идиллию, мужским "напитком" одиночества.

Какая хорошая тема. Побольше бы таких. Лёд тронулся и мир стал ласковей (теплее).

19.10.2013 23:41 # 29856
Этот фильм очень кощунственно назвать - просто фильмом. Это уединённая молитва - разговор с собой и вечностью, с ценностями, которые может представлять человек в духовном мире. Прошу не связывать его не с какой религией, тем более с церковью. Ибо лучше посмотреть такой фильм в полном молчании, нежели выслушивать проповедь или отбивать челобидную.

Странное состояние получается в начале фильма. Сначала не восприятие. Потом раздражение. Неловкость и вовлечение до середины хрометража. Потом в тебе что то "щёлкает" и ты рыдаешь навзрыд не то от просмотра, не то от глубины познания всех этих миров. Это не состояние и не испытываемое, а та чистота, что должна с тобой быть и приходить как обновление, невзирая какого ты рода и племени.

Смотреть всем людям достигшим внутренней зрелости. Всем людям у кого есть хотя бы трёхгодичные дети.

Подросткам и юношам не в коем случае не смотреть, помимо не восприятия, это может озлобить и покоробить незрелую душу, давая большую лютость.

19.10.2013 18:39 # 481451
А можно и мне в команду "старичков" ).

Уже смотришь на них, на кино, понимающими глазами. Не знаю у кого как, но у меня ностальгия не только по ним, а по безрассудным и разносторонним 80-тым ), где Арни и Слай были эталоном боевого мужика ), да Стивен Сигал в ту пору был тоже не плох ).