16.11.2013 01:29 # 30314
Фильм о чувствах, о жизни, о отношениях. Музыка придавала камерности через чур. Зависшие клавиши, словно у великого Филиппа Гласса, оголяли и вздёргивали нерв, доводя серьёзность в некоторых моментах до психологического триллера. Где наслаивался звук на разговор и действие, добавляю раздражение в начало фильма. Не буду пересказывать сюжет и предыдущие комментарии, а лишь дополню, атмосферой, которая передавалась как пасмурная погода в игру актёров, где очень ниплохо сыграли все, и даже Кира Найтли.

15.11.2013 18:30 # 30309
Больше всего, музыка впечатляет. Хочется такое сопровождение по жизни, как приятный шлейф послевкусия. Такие мелодии!

Фильм во многом хорош, особенно для женщин бальзаковского возраста. Где отдых сочетается с воздыханиями не угасших желаний, и обретением другого дыхания в жизненной суете. Налёт грусти и романтика отношений, манит красивым видом, давая городским пейзажам, осеннее великолепие молодости души.

Для старшего и среднего возраста.

15.11.2013 00:25 # 30306
Лёгкое незатейливое французское кино, по жару комедия, во многом оправдывает своё название и надежды на бесшабашное времяпровождение, от которого забываются все невзгоды и становится тепло и приятно. Подходит скрасить вечер в семейной обстановке, или улучшить настроение перед работой. Немного приторной сделали концовку фильма с помпезной речью учителя истории, но в целом получился весёлый "капустник". Даже на мысль наталкивает о нестандартном подходе ).

14.11.2013 23:58 # 496604
Ну мил человек, вы называете киноучебники и школу мастерства ). От этих великих авторов идёт наследие в копилку кинонауки. И если мне про между прочим сказать что нравится - нужно меня вычеркнуть со всех серьёзным списков и саму себя считать дебилом )). (утрирую, но всё же)

В одной великой книге было написано -" я недостоин ему (им) сандалии носить". Или как отношение к могилам святых?!

Всё этапы, школы, взросление и понимание, как и всё стоящее в этой бренной жизни.

14.11.2013 20:03 # 496434
Одна из сильных разгромных рецензий на никчемное, надеюсь провальное кино.

БРАВО маэстро!

Однозначно, фильм не выдерживает не какой критики. И явно претендует на главное позорище осени, а может и более "Золотой малины". (к сожалению, отпишусь ещё по позже, надеюсь до скорого )).

14.11.2013 19:55 # 496430
Хопс )) прямое включение )).

Выбор актёров, это из худшего, ещё далеко не всё. Сам фильм очень дёшево сделан),не в плане денег. а всего остального.

14.11.2013 19:49 # 496424
Для меня "Прешес" ("Сокровище"), мало чем интересен, кроме того тяжёлого социума, который я ниже описал в комменте. Фильм посмотрел в плане фестивальных программ, как обязаловку. Возвращаться к просмотру такого бедлама не в кои не хочется. Для меня более показательный фильм, но более атмосферный, со стоим стилем и выражением, как и полёт "во сне и наяву", фильм - "Звери дикого Юга" (2012г.). Который сделан очень многогранно, но в своем более доступном понимании и простоте. Призёр и триумфатор международного фестиваля в Каннах., и тоже независимый главный призёр "Санденса". И если, "Сокровище" определённая истерия "ЧЕРНУХИ", то здесь как в поэзии Тома Уэйтса, показанный мир, как образ жизни, и стремление в прекрасном, даёт радость в любых условиях.

14.11.2013 19:22 # 496412
Да, фильмы можем любить и смотреть одни, а видит и ценит каждый своё (мысли вслух).

Но в этом и есть своя прелесть. Виденье мира, фильма, его обсуждение и мнения как многогранность трактовок.

14.11.2013 19:15 # 496411
У Франции, есть свои Наполеоны )))))))))

Расстояние не помеха )), так сказать Сим-Сим откройся )) ...

13.11.2013 19:23 # 495849
Подробно и поучительно информативно, но как в спешке пробежалась и внимательно уже не перечитывала. Из за этого и окончания слов получились другими. Всё же бал снизил за поверхностный обзор, словно на глянцевый пати. Если бы Ридли Скотт прочитал, ему бы немного не по себе было. Меня тронула философская составляющая и пару абзацев были великолепны. Если время есть, я ранее по отписывал в теме "Посмотрел кино - отпишись".

13.11.2013 18:56 # 495838
Оставьте дедушку в покое ), пусть созерцает и курит свою трубку ).

13.11.2013 18:53 # 495835
Что выделяешь или ценишь в фильмах, такого уровня? Не пропадай, пиши. Интересный собеседник.

13.11.2013 18:49 # 495831
"Развод Надира и Самин" действительно получился хоть и остросоциальным памфлетом, но довольно с большой глубиной и чувственностью души. Даже их распри на религиозной почве, сильнее поставили любовь и мудрость во главу угла. За это и фильм, стал достойно на место - Лучшего зарубежного фильма года. Хотя предыдущие пару лауреатов, выбраны очень по странному мотиву. Политические манифесты и пропозиции всё больше актуальность и злобу одного дня могут показать. Устал уже от этого. На поэзию жизни и художественость смотрят, как минимум, во вторую очередь.

12.11.2013 16:28 # 495038
Вот ты расстроился (, но текст идёт не на прямую концентрацию рецензии, а больше "рупор слова", который имеет свою силу в другом, что очень немаловажно, и за это только - 10 Баллов!

И потому считаю, что меньше "6" - никак не заслуживает. Но всё же.

Главный плюс, читается интересно, легко и конечно рассчитано на определённый "срез" ).

12.11.2013 16:13 # 495021
Отличный аргумент, подтверждающий во многом перспективу и замах на будущее.

Ты всё равно - молодчага! Держись!

12.11.2013 16:10 # 495018
Невзирая на всё очень хорошо ).

12.11.2013 16:05 # 495009
Будущий ниспровергатель ценностей ). Речь уже не о тонкостях изложения. А о подаче, вызывающем действие, и т. п. Равнодушных почти нет. Ну где вы ещё найдёте такого "darkwhite" или "Киногероя"?! Тут уже за стойкость рука не подымется очень плохой бал поставить ).

12.11.2013 00:53 # 494648
Мы уже в команде "Спартак", нам футболки ненужны ))

12.11.2013 00:51 # 494647
И напоследок, совет всем желающим, мечтающим, хотеющим, но не имеющим ? )) от киноакадемиии на "затравку" или придание сил?

12.11.2013 00:43 # 494646
Да, точно )), если художники с Голливуда сюда подтянутся, ну будет небольшая конкуренция ))))))))))).

А так не переживай - прорвёмся )), где наша не "имела" )))))).