15.02.2014 04:03 # 531935
При выборе, даже в пять номинантов, есть большой выбор, определить лауреата, тем более, если половина попадёт слабых фильмов, от пользователей сайта.

Другое дело, что при выборе, это как то расписывается, аргументируется. Да и интерес всем будет. Каждый свои доводы может представить, или рассказать, в чём ценность, того или иного фильма, или в чём фильм плох (не удался).

15.02.2014 03:54 # 531934
Думаю, можно, следуя например "Оскару" , да и другим награждениям, отделить АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО и так сказать, на лучший ЗАРУБЕЖНЫЙ - ЕВРОПЕЙСКИЙ фильм года.

И каши меньше будет и с выбором намного легче. (У кого какие мысли?)

15.02.2014 03:47 # 531932
Так, каждый понимает, что здесь делают такие фильмы, как "Горько!" или "Судная ночь", "Человек из стали", "Стартрек: Возмездие", "Тихоокианский рубеж", "Форсаж 6", да и "Место под соснами"? ).

Есть мысли на этот счёт?

15.02.2014 03:40 # 531931
Как по мне, так кажется в список с номинантами, спецом добавляют не уровневые фильмы, для большего всплеска )).

15.02.2014 03:34 # 531930
Тем более, женщина и страсть, как муза и художник - неразделимы. "Аферу..." надо будет почитать.

У меня, по "Афере" вышли горячие высказывания (на другом ресурсе), хорошо, что стёрли. А то неполиткорректность выдал, выдать с пылу с жару )).

15.02.2014 03:19 # 531929
Как говорится, было бы что осуждать )). Как правило, дебаты идут и ДО, и ПОСЛЕ выборов, голосования.

А так, если до - НЕТ , то и мало чего обсуждать ), улыбаюсь конечно, но всё же ).

14.02.2014 20:08 # 531828
Из этого следует, либо перемените мнение, а соответственно результат голосования -Выбора. Либо не все, до сих пор проголосовали, с постояльцев, я имею ввиду.

В любом случае, любое голосование, как и принятое решение, говорит о уровне и контингенте людей (зрителей), но по любому полезный результат.

Завтра, может быть здесь нескучно будет и интересно, будет ли какая то интрига?! Я думаю -ДА! (до - 15.02 )).

26.01.2014 23:44 # 527073
Благодарю за прочтение и оценку.

26.01.2014 23:42 # 527072
Спасибо «Авгур» за мнение и ответ. В этом году, чтобы не быть скучным во всём – постараюсь для Maraby научится стоять на ушах, делать тройной тулуп и на свою постную рожу, одевать весёлую маску )).

26.01.2014 23:42 # 527071
Любезная «Maraby» и вас благодарю, что удостоили вниманием мои каракули. И если ставите «1» и «2» - «Констанс», то у меня всё же есть большая надежда, когда нибудь вам угодить. Похоже, моё (наше) жаркое комментирование под рецензией «Географ пропил глобус» испортило вам настроение. Уверяю вас, что равнодушие, более худшее в своей сути, потому всегда стараюсь привнести участие и активность, как средство от пагубного застоя.

Чтобы улучшить вам настроение, я бы поставил себе очередную «2» (двойку), за слабое выражение, которое таких как Вы – не тронуло.

26.01.2014 23:36 # 527070
Смотрю, Вас так и засыпают мнением и оценками ), потому с удовольствием поставлю довольно высокий бал. Чувствуется, что писали урывками по времени. И отдельные места, предложения можно было бы сократить, некоторые фразы можно было и вовсе упустить. Так как, связь изложения только выиграет от этого, и станет более единой концепцией.

Начало больше смахивает на статью. Но познавательно, независимое суждение и ссылка на классику и выбор фильма, не может оставить равнодушным.

Ещё раз спасибо!

15.01.2014 19:25 # 523904
Ну ты из Сандры, в обще пиратку сделал )). Такую Сандру Голливуд может не полюбить )).

15.01.2014 19:22 # 523902
Космический фильм "Скорость" )) получается ).

15.01.2014 19:01 # 32567
Данное кино - как одинокая рыбалка под дождь. Чувственное размышление о жизни!

30.12.2013 21:15 # 518550
При столь тесном сотрудничестве, неплохо бы было большей договорённости и понимания. Так как за количеством, никогда ни будет видно качества. Нужен определённый баланс. Ибо одно без другого создаёт неполноценность. И со временем, даёт деструктивный перекос развития.

Но админам виднее. Ведь каждый считает по своей мере. И мои домыслы в форме рассуждений, создают различные заблуждения. Также и по поводу количественной массы, оказывается, они давно на сайте стали качеством, и я один этого не увидел. За что и прошу прощения, так как сам, уже в этом запутался, что ценится на этом сайте, и чему отдают предпочтение. Ещё раз поздравляю лауреатов с наградой «Лучший пользователь 2013 года». Есть к чему расти и стремиться.

Спасибо за общение и сотрудничество по темам, и успехов Вам, как и тебе в Новом Году.

30.12.2013 21:10 # 518540
Ну и добренько, ну и хорошо, что у вас в академии, как центре развития, всё складывается. Развитие и шаг вперёд, один из центральных факторов. И соответственно, если есть, кого выделять (награждать), то этот шаг УЖЕ сделан. Я же со своей стороны делал что мог (в меру сил) и не по одной из всевозможных категорий не дотянул, знаний не хватило. И в плане развития не принимал попыток сблизиться и быть откровенным и понятым в совместных проектах. Следствие этого, неправильно понимал политику администрации сайта. И во многом не был актуален, как того требует мода на комиксы в мире. Не оправдал виды и доверие сайта.



И я рад, что процесс не стоит на месте, а прошли не одноразовые выборы, в данном случае в академию и вот такие знаки внимания, или поощрения сподвигают на большее. Есть с кем работать и сотрудничать на всех этапах, а это главное.

На сайте, труженики админы, следят не только за порядком, но и принимают главное, основное и решающее действие в базовой структуре киносайта. При с

29.12.2013 15:39 # 517714
У Вы, тут к словам админа и его нисхождению нужно относится, только с пониманием. Явно прислушиваться к тем действиям которые могут себя проявить. Всякому терпению приходит конец. Админ хоть в маске, но тоже не железный.

Потому, хоть совет, хоть дружеское понимание тебе (вам). Перестраивайся в правильного активиста. Не будь фанатом, чего либо. Отстаивая ненужность , тем более спорного согласия в определённом жанре и ещё более в фильме.

А то мы, пользователи, можем по настоящему в следующем году "Индийское божество" под ником "дарквайт" больше не увидеть.

Измени не дух, а становление и дальнейшее (в Новом году) отношение. И это будет ценнее жеста доброй воли. Удачи!

29.12.2013 15:12 # 517711
... и на каком уровне будет этот знак. Будь то все дети, находящиеся в садике, или на президентском уровне. Сам знак того или другого внимания, таит в себе и заключение и напротив – правильный путь. Бессловесный приговор, или сотрудничество.

Важен не сам приз (награда), а то внимание, которое располагает к тем или другим действиям.

29.12.2013 15:10 # 517709
Расскажу-ка я, для начала, размышления на данную тему.

Есть простой и понятный удел внимания. Чтобы без слов, всё сказать, перед уходом гостя – нужно ни обращая внимания, заниматься своим делом. Или молча отвернутся, мило раскланиваясь. Хотя откровенно и честно сказать будет лучше и весомей. Но, тут ещё надо потратить время на короткое объяснение. К примеру: «Вы нам не подходите по таким то и таким то причинам. Или ваши предложения, или работа не отвечает нашим требованиям». И всё в таком роде.



И наоборот, чтобы привлечь любого человека, идёт другой знак внимания. Понятный и доступный. Например, такой как этот. Здесь мне видно и очевидно, чтобы не потерять интересного «клиента», нужно его задобрить, выделить или дать какой-то знак внимания. Ощутимый для дальнейшего сотрудничества. И если подумать, то киноакадемия – тоже такой же знак. Ведь по основному, глобально работают с теми, кого выделяют (определяют). И, по сути, неважно, где и в каком заведении, и на каком уровне будет это

29.12.2013 15:07 # 517708
Великолепно! Браво! В обыгранной лёгкости, написано столь неудобное произведение. Сей раз, расписывать и говорить не буду. Автор - явный кандидат в академию. (Не хватает только, прямого общения. Которое, до марта месяца всё же следовало проявить для академии. Закрепляя, ту гениальность, которая прочитывается в рецензиях) Удачи!