03.06.2014 05:03 # 583372
Хоть есть кого вспомнить, и на том как говорится спасибо.

03.06.2014 05:00 # 583371
Надо поощрять наивность детей. Так и относитесь.

03.06.2014 04:50 # 583370
Рад за вашу самооценку. Если бы можно увеличить такое весомое "Я" до максимума в шрифте, то тем более характеристика была бы в полноте.

Когда можно прийти на поклон?!

03.06.2014 04:34 # 583369
Не оставило равнодушным высказывание - "У вас на сайте вообще кто то нормальные положительные рецензии пишет?" - Этот сайт ждал только Вас, наш спаситель. Чтобы Вы написали НОРМАЛЬНО И правильно, положительную рецензию. И показали класс Вашего письма, многоуважаемый. Пора бы Вам, нас всех просветить в невежестве ошибок тленных.

01.06.2014 20:06 # 582726
Невыйдет из меня фаната. Такие фильмы смотрю ооочень редко. Или когда необходимость возникает. Потому оценить данное творение в ближайшее время никак не получится. Старая жизненная школа, врать не приучила. Потому и в рецензии можно оценить всё кроме правдивости высказываний, доводов. И всё другое, остальное, по стилю письма, увлечённости и прочее.

01.06.2014 19:54 # 582716
Тут уже надо не за рецензию голосовать, а за самого "Кинохероу" .)

Зная его все доводы и что может выдать - красавчик. Настоящий герой по всем сражениям.

Главное что у человека руки не опустились. (это серьёзно).

01.06.2014 19:47 # 582711
Унитаз то он ВСЁ принимает без перебору.

От ржачка у нас )). Уже давно надо на форуме тему создать "Клуб юмористов". ))

01.06.2014 19:43 # 582707
Где тут записывают в ФАНАТЫ "Малефисента" - ? ))

Мне бы записаться куда. Хочу опять куда вляпаться.

01.06.2014 19:39 # 582705
Точно также, как и принимать пищу.) Всё равно всё на унитаз уйдёт.))

01.06.2014 19:36 # 582703
Если все написанные "перья" комментов переделать в копья, то у "Кинохероу" будет частокол из них, а он самым большим оруженосцем.

01.06.2014 19:32 # 582701
Вот рассмешила высказыванием. ))) Хочется ещё добавить, что Мужская аудитория в обще не мыслит, потому что НЕМЫСЛИМО. ))

Какие перлы тут проскакивают. ))

01.06.2014 19:21 # 582698
"дракула" лучший, с искромётным чувством юмора, доброй иронии, человек может невзирая не на что, задвигать такие перлы.) Ты больше не писатель, а КРИТИК. Если так дальше пойдёт, будешь тонким критиком.

1. Всегда будь самим собой и поступай так как велит тебе твоя совесть. Поступай как чувствуешь.

2. Но чтобы доделать то что уже натворил за 20 лет, нужно наполовину больше. В аккурат ещё в 40 (сороковничек) уложисся. )

Бывает лучше пустить всё по новому, чем старое исправлять и переделывать.

И последнее, видать ты видишь не только лесбиянство.

01.06.2014 18:34 # 582677
Есть много фильмов, которые и сильные и умные, но смотреть ты (зритель) их не будешь, тем более многочисленно. Они хороши для обсуждений, дискуссий, написания различных работ, или беря что-то с такой киноработы.

Последний пример такой работы - "Трудно быть богом" (Россия).

01.06.2014 18:25 # 582673
Из того что ты так весело и иронично сказала, мне больше всего понравилось, что я – фундаментален! С детства люблю строит фундаменты, а потом ещё их заливать)), весь в песке и цементе, превращаюсь в большую глыбу и стою до рассвета, так монументально, но так весело )). Танюша у меня юмор всегда прибабахнутый), но так посмеяться люблю особенно над собой, чтобы никого другого не обидеть. А то и так я перец ещё тот.

Люблю Тебя по твоим писаниям. (Профессорский кот.)

01.06.2014 18:20 # 582670
У всех наук и учёных деятелей всегда есть что-то, что стоит за гранью их трудов, работ и изобретений. И любой человек, верующий он, неверующий, (АТЕИСТ) всегда прибегает к необъяснимому, потустороннему. Как например у Менделеева, его таблица (периодическая система химических элементов) явилась ему во сне.

01.06.2014 18:18 # 582669
Сам же термин "предопределённость», "предначертанность" - встречается сейчас где угодно. Он может использоваться не только такими мыслителями как Сартр, но и у Пауло Коэльо. Одним словом от Ричарда Баха до учений Дона Хуана в разных теориях.

01.06.2014 18:14 # 582668
К тому же предопределённость и предначертанность к сведенью, очень мало связана с определённой религией, тем более с Верой, христианством. Скажу даже большее, христианин любой из конфессий скажет что это перечит всем христианским догматам(предания, апокрифы), библии в первую очередь.

Да теории на этот счёт есть, и кажется уже бесконечные), но что либо доказать – это как увидеть Бога?! Невозможно в обычном понимании. Любая обоснованность с научной точки зрения будет опять теория, во многом косвенная.

01.06.2014 18:11 # 582665
Насчёт Сартра. Он такой же атеист как и Эйнштейн например. Всё до определённого момента, или до поры до времени. Даже с плохим исходом, любой человек начинает во что-то верить. Грубо говоря безбожие (атеизм) – это тоже религия ).

Атеизм - это ненависть в противоставление ...

01.06.2014 18:07 # 582664
- " Кстати Сартр атеист, поэтому соединять его с предопределенностью и предначерттанность я бы не стала" - ПОГОВОРИМ и ПОРАЗМЫШЛЯЕМ.

Дорогая Констанс, ты это самому режиссёру, сценаристу скажи. Кто у нас режиссёр этого фильма –Абделатиф Кешиш. Вот ему и скажи. ) Да ещё специалистам-консультантам, которые стараются проверять и взвешивать такие "вещи". В самом же фильме, (по сценарию) ученица старших классов Адель обучается философии или как можно назвать прикладной теории мира. Так вот, именно Сартр там стоит в противовес и в тоже время дополнение её жизненному восприятию и постижению жизни, как и смысла бытия в Душевных аспектах.

01.06.2014 18:03 # 582663
- " Кстати Сартр атеист, поэтому соединять его с предопределенностью и предначерттанность я бы не стала" - ?! )))

Ооо, как хорошо, что спросила или написала в такой форме. А то сидишь без общения и разговора временами, как без пряника. Сейчас понаписываю ), сейчас) ЩАС -: ))