Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

27.11.2014 23:42 # 633562
Ответственная процедура. Надо успеть выслать двойной коробок спичек.

Гори гори ясно, чтобы не погасло ).
27.11.2014 23:34 # 49129
После одного комментария я показался себе недоделанным.) Фильм очень понравился, видать таким как Клаб и профе7ор полностью ).
27.11.2014 23:26 # 49128
Фильм достоин академической рецензии. Ход мысли и размышление не оставляет тебя долго после окончания фильма.
27.11.2014 23:20 # 633557
Да Лиам Нисон здесь не стреляет, а пишет роман, где события накладываются пересекаются. Эстетское наслаждение и понимание кадра, как и происходящих действий (событий) в духе соединяющихся новелл.
27.11.2014 23:12 # 633556
Кроме "Третей персоны", "Патруль времени" или "Предназначение" ещё больше впечатляет. Великий сплав идей, мысли, остросюжетного действия и различных теорий. Интеллектуальный и псевдонаучный очередной нестандартный всплеск, и разряд пробивающий тебя на внимательное прочтение кадра и последующее его окончание.
27.11.2014 17:45 # 633471
) юморист, когда Новогодний КВН открывать будем, меня пригласите ).
27.11.2014 17:42 # 633470
Я самый дружелюбный кот на свете )).
25.11.2014 15:32 # 632863
Французское слово "МЕСЬЕ" пишется через "Е" (мЕсьЕ). Чтобы подколоть в дружеской форме можно бы было и мУсье ). Всех благ тебе на поприще просмотров и отзывов).
25.11.2014 15:27 # 632862
По широкомасштабным уничтожениям, опять же, только ты здесь на сайте специалист. Я лишь написал такую рецензию, чтобы показать ВЕСЬ сартирный юмор ниже пояса, похабность и глупость. Под руку попался этот фильм, хотя их на самом деле много таких. Так что различать уже надо где и по какоку поводу расписано.
25.11.2014 15:22 # 632858
Ну по грамотным планам у нас только ты один великий и могучий.

И рецензия пишется человеком, на его усмотрение, как увиденный только им в показе и действии момент, в широком понимании.

Фильм то весьма неплох, и как по мне без этих моментов, которые я считаю излишеством и нечем хорошим, только бы выиграл.
25.11.2014 15:10 # 632853
Как я писал под другой своей рецензией, должно быть представлено хоть несколько различных направлений, жанров и стилей режиссёрской работы. Без этого о каких познаниях можно говорить. Такое впечатление создаётся, что здесь все дети, при чём только из садика. Для них мультфильмы и комиксы, для других кино покрепче.

Для тех, кто ищет и живёт в мире киноманства, хочет развиваться, есть различные пути, взгляды на то или иное кино. Есть общение на различные темы и смотры разных фильмов. А обсуждать птичек, рыбок и разговаривать бесконечно о погоде, таким людям будет не с руки и бестолково.
25.11.2014 14:51 # 632845
Чтобы быть хотя бы знатоком, тоже необходимо, если не смотреть такие фильмы, то хотя бы знать разбираться в них. Такие люди и представляют интерес в данном творчестве. В дальнейшем и являют собой светоч и костяк клубов, сообществ и всяких там академий. Наверно здесь тоже такое стремление идёт.
25.11.2014 14:43 # 632843
Вот это и печально, нет не для меня, для других пользователей, которые не читают, ни меня, ни такое в принципе. Почему? Объясняю. Когда человек не хочет и не думает расти над собой в избранном направлении, то он становится просто жвачкой для малоинтересных таких же пользователей, обывателей-дилетантов по жизни.

Далее, кинематографический рост киномана, особенно со стажем, обязательно будет составлять нестандартное кино, выражение и такое же мышление. Которое тоже необходимо самому киноману.
25.11.2014 03:44 # 49092
Уверяю, а я таки безнадёжный романтик, тоже обожаю этот фильм ).
24.11.2014 18:41 # 632646
Это как, не так ценишь то, что имеешь.
24.11.2014 18:37 # 632642
А сколько часов в сутки? Почти риторический вопрос )). Юный фанатеющий киноман от прыти большой, может сказать, что 25 часов будет мало.
24.11.2014 18:33 # 632641
Отвечаю. Чтобы успеть смотреть ВСЕ ??? хм. нужно ли это?!

С другой стороны, если кому нужно - нужна ВЕЧНОСТЬ ВРЕМЕНИ на бесконечные просмотры!
24.11.2014 18:32 # 632638
Кажется, что сам вопрос "Кинохеро", "дракула" или какой-нибудь "Сканер" написал )). Но, чем проще, тем ближе, и как один из переделанных вопросов в таком опроснике (тесте) будет в аккурат.
23.11.2014 15:55 # 632264
Ну дай хоть раз вспомнить первобытные инстинкты, донор ты наш Киноньюсовский )).

Уже шутку поюморить нельзя )).
23.11.2014 15:50 # 632263
Уже будет г-талия, я уже выслал им БУРАТИНО )).


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10075
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
24.06.2026 08:55
Да чуть не забыл. Фильм "Области тьмы" 2011 он про Веру, а не про чудесную таблетку

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10075
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
24.06.2026 08:53
Вы затронули очень важную тему, возможно сами того не ведая. Тема эта - Вера. Дело в том что, Чувства нас обманывают, но вместе с ними нас может обманывать ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10630
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
24.06.2026 08:50
Я не понимаю зачем решили снять эту книгу? Она как фантастика очень скучная. Да и сюжет больше детектив, нет каких-то сражений на орудиях будущего.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15620
  • Больше семи лет на сайте
24.06.2026 07:02
Ну на халка я ещё ходил в кино на ночной нон-стоп сеанс, сначала был он, потом первая кунг фу панда. Жаль что щас таких сеансов давно нет. Справедливости ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15620
  • Больше семи лет на сайте
24.06.2026 06:55
Ну я согласен с этим, первый жч все ещё смотрится бодро, даже несмотря на малое количество экшена, сама история и сам персонаж увлекают на все два часа.

Шлейф ... [читать далее]

24.06.2026 02:20
Ну и да, по внешнему виду я начинаю понимать, почему у Уэллера карьера за пределами Робокопа не сложилась. Слишком уж специфичная внешность, подходящая ... [читать далее]

24.06.2026 02:17
Этот фильм является чем-то средним между Страхом и ненавистью в Лас Вегасе, Адаптацией и Бартоном Финком. А поскольку я очень люблю все эти фильмы, где ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25487
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.06.2026 23:30
7 лет без вЯликой франшизы, а могли бы и побольше. Проходной филлер


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8727
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2026 23:00
...ну вот за Кита обидно! Он как будто сам не верил, смотришь в других ролях, а лицо никакое. Может так давила в те годы популярность ИП. По остальным согласен. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Новой экранизации комиксов DC предсказывают очень слабый старт
Биографический проект о Майкле Джексоне вернулся в лидеры
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Награждения
Наши рекорды