Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

04.12.2014 20:04 # 637411
Ты же распрощался на сегодня, спать пошёл )) НОЧНОЙ ДИРЕКТОР )). А теперь что? )
04.12.2014 20:01 # 637399
Я думаю, качественное общение всегда замечается, и где-то на подсознании становится в лучшем положении.

Если человек выпрашивает, прочее, или склочный, злой в комментариях, то такое общение может сыграть с ним обратный эффект.
04.12.2014 19:46 # 637371
Если глупое общение, оно не имеет веса.

Если общение с ужасной работой (рисунок) - то сама работа говорит за себя.

Так что не так всё просто. Хотя, ... кому как).
04.12.2014 19:41 # 637369
А то, мне вспоминается Аркадий Райкин, который чайник с водой в штаны и говорит вспомни молодость)).
04.12.2014 19:36 # 637362
Прошу) не сдавай как стеклотару )).
04.12.2014 19:33 # 637359
Ну и добренько. Значит всё впереди ).
04.12.2014 19:31 # 637356
Да, разница во времени. А у меня только 18:30 сейчас.
04.12.2014 19:28 # 637351
Та ладно тебе), профессор Мориарти, хоть гений, но злой. А я добрый )).
04.12.2014 19:22 # 637347
Да не за что. Хоть словом поддержать). Вы сюда на сайт наведывайтесь, может кого по интересам и мышлению (взглядам) найдёте. Будет веселее ).
04.12.2014 19:16 # 637340
Это я, так тебя "сватаю"), без обид, как с самого начала прочитал невнимательно) так и..., да и так мне созвучно ), звыняй).
04.12.2014 19:11 # 637333
Как отправить? иии пройти в библиотеку? )). Желание исполнено! )).
04.12.2014 19:06 # 637324
Ты (вы) уже ответил на свой вопрос! Зачем задавать зная ответ.
04.12.2014 19:02 # 637318
Я так понимаю, от количества призов это может зависеть. Есть в достатке, чем награждать - хоть троих на одно место. Нет - тогда и дополнительное может пойти.

Раньше было две - три награды. Потом - пять. Сейчас ещё легче с этим делом), и 10-ть! Я думаю, не такой жёсткий отбор, чтобы бесполезно было бороться ).
04.12.2014 18:50 # 637303
У вас такая выразительная работа. Чувствуется напор, стержень. А характер с картинки какой сильный передаётся. Здорово!
04.12.2014 18:44 # 637296
Скажем так, есть разные) и по виду и по мастерству). Кому из них что ближе так и пишет).
04.12.2014 18:39 # 637293
Конечно конечно), настоящие мастера кисти ). Тоже пока гуляют).
04.12.2014 18:25 # 637281
Скажем так), здесь же не сайт для художников), потому и можно встретить больше критиков и рецензентов). У нас даже свои таланты (художники) даже (сейчас) не участвуют. Возьмите например Зэппа. Отлично рисует, если хочет).
04.12.2014 18:14 # 637273
Да есть тут зарегистрированные, но в основном заходят как гости, смотрят новости или какую-нибудь тему.

Мне вот ScreaMeR,а невидно. Он явно не проголосовал и два дня уже не показывается. Загулял парниша. Смеюсь конечно, это не срок, но сейчас бы мог доброе дело сделать).
04.12.2014 17:56 # 637246
Так и нескучно будет, всё же какое никакое оживление).
04.12.2014 17:53 # 637242
Нууу, определяют). А рассматривают только победителя к награде).


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17630
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2026 16:24
С художественной точки зрения фильм средненький. Но Майкла любили вопреки всем скандалам и музыка у него классная и духоподъемная. Интерес зрителей ... [читать далее]

24.04.2026 15:34
Ну, без этих актеров НЕТ Час пика. Как и Смертельного оружия без Гловера и Гибсона - сразу в дешевый, унылый сериал скатилось с блеклыми актерами. Поэтому ... [читать далее]


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80153
24.04.2026 15:20
Пройас в прошлом был вполне крепким постановщиком


  • John23
  • Критик
  • Постов: 30683
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2026 14:16
Ну а Джеки реально мог бы и снизить свой гонорар, если действительно критиковал третью часть за черезмерные расходы.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30683
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2026 14:15
Вот пускай Рыжий и платит из своего кармана 24 миллиона, раз так хотел продолжение посмотреть.

24.04.2026 14:06
Не, ну а чё? Проект создаётся из желания угодить Апельсину. Почему бы не стрясти с него бабла, если он так хочет новую часть)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80153
24.04.2026 13:36
Раньше это было вполне объяснимо:) Хотели проводить фестиваль ДО начала европейских, в первую очередь Каннского, чтобы к нам тоже привозили большие ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10348
  • Больше десяти лет на сайте
24.04.2026 13:01
А почему нет? Если президент "заказал" для себя фильм, надо пользоваться) Я бы ещё больше загнул сумму, там найдутся ребята которые оплатят мои капризы)

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды