Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

04.01.2015 22:41 # 645782
Именно. Я за разностороннюю объективность. Различный взгляд и обсуждение, которое доносится от каждого из нас. От этого и может формироваться и расти наше общее согласие, мнение. Только через вереницу доводов.
04.01.2015 22:40 # 645781
Так уже раньше писалось, что нет смысла ставить точь в точь с премией Киноньюс, эту "народную").

Я так понимаю, что это ещё под вопросом. Или уже где-то твёрдо решили, тогда прошу мне ссылочку сбросить.
04.01.2015 22:34 # 645780
Одним словом многие фильмы не могут равноправно рассматриваться по одной линейке на худший фильм, ибо влияет и рассматривается многое.
04.01.2015 22:29 # 645779
И неплохо бы для Российского кинопроизводства сделать отдельную графу на Худший Российский фильм. Где будут рассматриваться только главные (основные) номинации.

Фильм – это основной выбор, кроме актёрской игры. То есть режиссёр – сценарий – и всё остальное. И отдельно, только актёрские работы (актёр, актриса).
04.01.2015 22:27 # 645778
Да, да. Только мы считать о прибыли как в Голливуде не будем. Нам нужны только вложения и затраты.
04.01.2015 22:23 # 645776
И как правело, различные психологические, философские и социально-бытовые фильмы не требуют большого бюджета, и совсем другое в них ценится, обращаешь внимание. Это всё должно учитываться при выборе фильма на более взрослом уровне.
04.01.2015 22:19 # 645774
В среднем бюджет российского фильма допустим 2-5 миллионов, во многом ещё меньше. Когда средняя западная студия в разы больше. Голливуд и подавно устанавливает бюджет 50-150 миллионов. При этом уровень качественного зрелища сильно отличается. Как и отличаются все затраченные вложения и средства на фильм.
04.01.2015 22:16 # 645773
Совершенно верно. Это как при других награждениях, лучший зарубежный фильм. При чём разные студии в странах, дают разный бюджет. Независимые студии не могут тягаться с признанными всемирными магнатами кинопроизводства.
04.01.2015 22:15 # 645772
А что учитываться должно при этом?
04.01.2015 22:13 # 645771
Я бы разделил твоё предложение). Писать в нелестном свете - можно сказать отдельная тема). И награждение "бубличных номинантов" ), другая.

Свои соображения попытаюсь сейчас написать к антипремии дальше.
04.01.2015 18:23 # 645738
Что тут скажешь, хороший призыв). Только может начать отбор за ранее, и как и здесь, на форуме сделать предварительное чтение, по фильмам, голосованию и т.д.

И для админов и для стабильных пользователей больше посещаемости и численности в комментах будет, как горячая тема. Однозначно лучше и выгоднее чем фактически любая новость.
04.01.2015 18:09 # 645736
Дарк... такими разными комментариями можно потерять своё лицо, они бывают хуже, чем раздвоение личности).

Или уже везде и всюду принято петь только под чужую дудку). Трудно воспринимать любого человека серьёзно, если он будет так переменчив. Разительная нестабильность - враг любого мнения!
04.01.2015 17:59 # 645733
Я так понимаю, объективность может быть в основном при таких вот комментариях, в которых может разъяснятся и подробно рассказываться о любом из номинаций и прочее.



Фильм "Акулий торнадо" и так понятно что "трэш" и хардкор), который может не рассматриваться и не тягаться с более именитыми студиями и т.д.)
04.01.2015 17:49 # 645730
Чтобы не было никакой борьбы с администрацией, такие вопросы и мнение желательно отдавать на суд зрителю, то есть пользователям Киноньюса. Администрация в идеале должна выступать как мировой судья! Рефери по правилам и соблюдению всех прописанных правилом норм. Такой шаг и доверие может вытянуть (в данном случае) такой сайт в лидеры посещаемости.
04.01.2015 17:44 # 645726
По фильму "Ной", к сожалению не получился сам сценарий и актриса и женский дуэт с Коннелли я выдвинул, при этом объяснив почему и за что. Плохо когда без всяких на то объяснений, не говоря о здравом смысле).
04.01.2015 17:33 # 645721
Хасанов молодчага, не молчи), всё верно, расписывай, включайся).
04.01.2015 17:31 # 645719
Можно где-то прописать правила голосования по этой премии? Или она (эта премия) будет по голосованию как премия "Киноньюс".

Кто и как в конечном счёте делает выбор победителя?
02.01.2015 06:22 # 645283
После великолепных видов заснеженной природы и походов по любимым местам, тянет всегда то в одну или другую семью друзей, то в офис на меломанский или мужской мальчишник). Да и ещё 30 и 31 числа мороз был, довольно холодно, больше трёх часов при маленьком ветерке не проведёшь). 1-го Января уже благодать с погодой до -2 ).
02.01.2015 06:08 # 645282
Последние два года, довольно необычно и только на воздухе)), на природе за городом с компанией друзей, семьями. Центр городского парка, театральная ёлка, цветомузыкальные фонтаны (сквер) и прочее. Сейчас пока дома), вам отчитываюсь) и делюсь своими походами).
02.01.2015 05:59 # 645281
Такого "PROFE7OR"а на аватарке ещё невидали)). Дед Мороз "КиноНьюса" поздравляет воочию ВСЕХ, куда добраться сможет. Улыбнитесь). Всех хорошего настроения! )).


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2212
13.03.2026 06:16
Страшная ведьма, которую в конце фигачат детишки. И всё хорошо и весело! Идеально

13.03.2026 05:56
Я думал все роли займут вагиноамериканцы, но нет смотрю и мужик каким-то боком попал , видимо будет помощником злодеев .

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2212
13.03.2026 05:46
Точно! Думаю, кто на электровелосипеде пиццу и бургеры по району развозит

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:39
Тебе же сказали в трейлере - "Вы даже не представляете на что она способна".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:35
Так наверно теперь и сделают, ну или уберут введённую проверку на просмотр.


  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:31
И тем не менее вот такие новости и заявления анонимных (уважаемых) режиссёров бьют по авторитету Оскара. И мы ведь не знаем, какой процент из этих восьми ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:28
"ощущение будто туда душу вложили все живое настоящие" - Тоже есть такие ощущения. Иногда даже какую-нибудь малоизвестную бэшку 90-х смотришь в первый ... [читать далее]

13.03.2026 05:24
А может, пора просто начать чистки в рядах АК и оставить действительно активных членов, и не брать туда всех подряд?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:23
Год в тюрьме или просмотр всех номинантов за последние 10 лет - интересно что выберет виновный?:))

Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Актер обсудил свое участие в фильме "Властелин колец: Охота на Голлума"
Награждения
Наши рекорды