Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

04.01.2015 22:41 # 645782
Именно. Я за разностороннюю объективность. Различный взгляд и обсуждение, которое доносится от каждого из нас. От этого и может формироваться и расти наше общее согласие, мнение. Только через вереницу доводов.
04.01.2015 22:40 # 645781
Так уже раньше писалось, что нет смысла ставить точь в точь с премией Киноньюс, эту "народную").

Я так понимаю, что это ещё под вопросом. Или уже где-то твёрдо решили, тогда прошу мне ссылочку сбросить.
04.01.2015 22:34 # 645780
Одним словом многие фильмы не могут равноправно рассматриваться по одной линейке на худший фильм, ибо влияет и рассматривается многое.
04.01.2015 22:29 # 645779
И неплохо бы для Российского кинопроизводства сделать отдельную графу на Худший Российский фильм. Где будут рассматриваться только главные (основные) номинации.

Фильм – это основной выбор, кроме актёрской игры. То есть режиссёр – сценарий – и всё остальное. И отдельно, только актёрские работы (актёр, актриса).
04.01.2015 22:27 # 645778
Да, да. Только мы считать о прибыли как в Голливуде не будем. Нам нужны только вложения и затраты.
04.01.2015 22:23 # 645776
И как правело, различные психологические, философские и социально-бытовые фильмы не требуют большого бюджета, и совсем другое в них ценится, обращаешь внимание. Это всё должно учитываться при выборе фильма на более взрослом уровне.
04.01.2015 22:19 # 645774
В среднем бюджет российского фильма допустим 2-5 миллионов, во многом ещё меньше. Когда средняя западная студия в разы больше. Голливуд и подавно устанавливает бюджет 50-150 миллионов. При этом уровень качественного зрелища сильно отличается. Как и отличаются все затраченные вложения и средства на фильм.
04.01.2015 22:16 # 645773
Совершенно верно. Это как при других награждениях, лучший зарубежный фильм. При чём разные студии в странах, дают разный бюджет. Независимые студии не могут тягаться с признанными всемирными магнатами кинопроизводства.
04.01.2015 22:15 # 645772
А что учитываться должно при этом?
04.01.2015 22:13 # 645771
Я бы разделил твоё предложение). Писать в нелестном свете - можно сказать отдельная тема). И награждение "бубличных номинантов" ), другая.

Свои соображения попытаюсь сейчас написать к антипремии дальше.
04.01.2015 18:23 # 645738
Что тут скажешь, хороший призыв). Только может начать отбор за ранее, и как и здесь, на форуме сделать предварительное чтение, по фильмам, голосованию и т.д.

И для админов и для стабильных пользователей больше посещаемости и численности в комментах будет, как горячая тема. Однозначно лучше и выгоднее чем фактически любая новость.
04.01.2015 18:09 # 645736
Дарк... такими разными комментариями можно потерять своё лицо, они бывают хуже, чем раздвоение личности).

Или уже везде и всюду принято петь только под чужую дудку). Трудно воспринимать любого человека серьёзно, если он будет так переменчив. Разительная нестабильность - враг любого мнения!
04.01.2015 17:59 # 645733
Я так понимаю, объективность может быть в основном при таких вот комментариях, в которых может разъяснятся и подробно рассказываться о любом из номинаций и прочее.



Фильм "Акулий торнадо" и так понятно что "трэш" и хардкор), который может не рассматриваться и не тягаться с более именитыми студиями и т.д.)
04.01.2015 17:49 # 645730
Чтобы не было никакой борьбы с администрацией, такие вопросы и мнение желательно отдавать на суд зрителю, то есть пользователям Киноньюса. Администрация в идеале должна выступать как мировой судья! Рефери по правилам и соблюдению всех прописанных правилом норм. Такой шаг и доверие может вытянуть (в данном случае) такой сайт в лидеры посещаемости.
04.01.2015 17:44 # 645726
По фильму "Ной", к сожалению не получился сам сценарий и актриса и женский дуэт с Коннелли я выдвинул, при этом объяснив почему и за что. Плохо когда без всяких на то объяснений, не говоря о здравом смысле).
04.01.2015 17:33 # 645721
Хасанов молодчага, не молчи), всё верно, расписывай, включайся).
04.01.2015 17:31 # 645719
Можно где-то прописать правила голосования по этой премии? Или она (эта премия) будет по голосованию как премия "Киноньюс".

Кто и как в конечном счёте делает выбор победителя?
02.01.2015 06:22 # 645283
После великолепных видов заснеженной природы и походов по любимым местам, тянет всегда то в одну или другую семью друзей, то в офис на меломанский или мужской мальчишник). Да и ещё 30 и 31 числа мороз был, довольно холодно, больше трёх часов при маленьком ветерке не проведёшь). 1-го Января уже благодать с погодой до -2 ).
02.01.2015 06:08 # 645282
Последние два года, довольно необычно и только на воздухе)), на природе за городом с компанией друзей, семьями. Центр городского парка, театральная ёлка, цветомузыкальные фонтаны (сквер) и прочее. Сейчас пока дома), вам отчитываюсь) и делюсь своими походами).
02.01.2015 05:59 # 645281
Такого "PROFE7OR"а на аватарке ещё невидали)). Дед Мороз "КиноНьюса" поздравляет воочию ВСЕХ, куда добраться сможет. Улыбнитесь). Всех хорошего настроения! )).


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29825
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.12.2025 02:51
А печку, печку забыл! Придётся за печкой возвращаться, по кирпичику разбирать.

21.12.2025 02:24
Ну нам на это в любом случае пофиг))) мы же не по подпискам их сериалы и фильмы смотрим)))

21.12.2025 01:33
Из радио слушаю - "Радио России"- все!
по внешности похож на Хитмена, Серебряного серфера из 2007 гг

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:27
Визуально похож на ведущего радио Максимум, некий Чак. Прям явное сходство

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:25
О как вы его выстегали только что) А Шаламе может пытается стать брутальным))))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27034
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.12.2025 01:22
в предпоследней серии объяснили. я тоже домучила, слава богу, закрыли, второго сезона не будет

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78901

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:21
Это танк призрак))) танк т 55 появился только в 58 году) сей дефект был и в первом фильме)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2329
  • Больше двух лет на сайте
21.12.2025 01:15
Будет ли дешевле вопрос, а отсутствие конкуренции чаще всего не совсем здорово.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:14
Та что вы,парни? Ну реально Лэнг тут прям молодцом!) Его образ и реплики-ну круто же получилось!!! Я думал Лэнг уже выдохся,так нет) Смотрел на эпизоды с ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды