06.09.2019 15:43 # 1098436
цитирую твоё - "большую активность участников видишь?!

Насчет обсуждений согласен. Но что тут поделаешь? Как переделаешь людей, чтобы обращали внимание на фильмы, а не на что-то другое?!" - У меня в комментариях и оценках под рецензиями два-три человека. Так что мне, не писать.

Чем больше глупость и дуркование -тем больше активность!

06.09.2019 15:34 # 1098435
безусловно есть, и любители и синефилы синего экрана). Важно знать - какая рубрика сколько пользуется спросом. Админ сказал - пользуется. Подборка фильмов важна и под определённый контингент, я так понимаю. От этого вырисовывается

06.09.2019 15:24 # 1098434
последнее предложение за тебя люцифер написал? Ну вот интересно - а есть у нас королевство "хитрое лукавство"?

06.09.2019 15:18 # 1098433
всё же думаю дело не в исключениях. А в отношении к кому, чему? Да и писать любой знаток зарекомендовавший себя весьма неплохо может. Хотя это вопрос - может где и как? С одной стороны всё прописано в правилах, с его мнение и субъективный взгляд на всё что угодно может отличаться и добавлять активность, по крайней мере активность нейронов.)

06.09.2019 15:08 # 1098432
да, можно сказать - вечное высказывание

06.09.2019 14:54 # 1098430
Соответственно идёт обработка и выбор комментариев на тему (ветку) или под любой статьёй. Чей это говорит "рупор", и о чём он. Соответствует ли это значениям?

06.09.2019 14:50 # 1098429
Это у некоторых борьба Дон Кихота с ветряными мельницами. Вопрос стоит в другом - если хоть маленькая толковость есть в какой из рубрик, нужно её сделать максимально увлекательной под определённость.

06.09.2019 14:45 # 1098428
в какой рубрике сколько комментов со смыслом по делу, а в какой нет? И что для этого нужно делать?

06.09.2019 14:42 # 1098427
Поисковики то направляют, да только о прочтении раза=другого создается и закрепляется устойчивое мнение. Кто и что собой представляет? Данное берётся как аргумент во внимание

06.09.2019 14:38 # 1098424
Некоторые личности и рубрики делают всю погоду на сайтах

06.09.2019 14:34 # 1098422
поисковик-затейник)) лучший хейтер порталов))

06.09.2019 14:31 # 1098418
довольно интересный поднялся вопрос о комментариях в отдельных рубриках, связанных с некими знатоками, именуемыми все себя - киноакадемики. Тема может развиться в обсуждении, мнение на этот счет сюда администраторам и на страницу киноакадемии портала думаю можно читать

04.09.2019 06:59 # 1097762
Да, да. Это прекрасно! Как и то, что сайт Новости кино со всего мира. Соответственно, пользователи и гости, читатели и комментаторы тоже со всего мира. Это единое и самое важное - было, есть и остаётся. В этом смысл и большая сила

03.09.2019 18:18 # 1097702
но всё же мой любимый после "Касабланки" это "Глубокий сон / The Big Sleep (1946) ...Вот это нуар!

03.09.2019 18:15 # 1097701
Иметь и не иметь / To Have and Have Not (1944) ... Harry `Steve` Morgan

https://www.kinonews.ru/movie_31546/to-have-and-ha ve-not - вот по этому сайту

03.09.2019 18:09 # 1097699
желание как импульс,

как волна,

приходит и уходит

- всё сполна

Согласен тоже. Прекрасная тема и обсуждение. Эх продолжить бы. Но мне нужно заниматься ко-продукцией в кино, и пока-что эту тему развивать. До встречи на страницах ...

03.09.2019 18:00 # 1097698
читал, читал Татьяна все комментарии, твой (твои) явно одни из лучших, понравились. И за вас с Джорджем (по переписке) пошёл отрывать и смотреть, а что пересматривать в этот период (1937-1940). Посмотрел ещё на "скромного" Богарта. Потом захотелось по-новому взглянуть на химию последней жены и отношений Хамфри с Лорен Бакалл. Что он в ней нашёл, после всех киноактрис-жен, которые с ним были. На тот период ему уже 46, а ей всего 19-ть! И начало страсти, любви и новой семейной жизни в обществе. Посмотри, все же, тоже один из значимых периодов для них самих в кино, и как это потом отражалось в кинематографе. Они вместе вроде бы 4 фильма своей игрой поставили. (Извини, сразу не ответил).

31.08.2019 18:02 # 1096875
так вот, это то и надо прописать под каждой шапкой рубрики "ОгласКА" Киеракадемии КиноНьюс, для чего и как выполнена "ОгласКА".

31.08.2019 17:39 # 1096873
Прям гордость берёт! Лучше Оскара?! Ну молодца. Тут уж и пожелать как-то неудобно, да и ничего не скажешь, только челюсть подберёшь. А мы то тут неразумные, то в архивах кинематографа копаемся, то на фестивалях тенденцию ловим, то различные лекции и дни кино проводим. Вот мы дураки, надо срочно к вам за Оскаром пристроиться, крохи подбирать, мож перепадёт чего. Прям вдохновило, лучше Оскара

31.08.2019 17:11 # 1096870
понимаешь, вот я пишу об некоторых "чудных" фильмах, или музыки ЕСМ потому, что это часть меня. Кинокомиксы меня мало интересуют, анимация тоже, мульты давно мне не столь интересны, аниме и комедийный сточный юмор, шутки ниже пояса. Но это тоже экран, тоже кино, тоже фильмы. Подходы к слушанию, смотру и написанию - разные. Не может понравиться "озеро" то, до которого ещё не дошел, и не купаешься. Тем не менее, как человек будет расти, не испытав, не попробовав, ещё и ещё раз не исследовав для него самую дремучую тропу, в понимании ума, периода, каждодневности и возраста