16.02.2015 17:42 # 655826"Машина Времени в джакузи" )).
16.02.2015 17:40 # 655825Я даже, сплю с ней, с Годзиллушкой)).
16.02.2015 17:38 # 655824Бывает такое). У меня тоже по рецензиям, какой-то конкурс вроде был, но не числится). Бывает). Или, как с Хасановым и другими, писали на фильмы "Крепкий орешек", Ну, бывает).
16.02.2015 17:31 # 655822Отдайте Хасанову любимую игрушку )). Моя "Годзиллушка" )).
16.02.2015 17:29 # 655820Масло масляное. Побежал ещё за вёдрами и пачками масла )).
Ну, если такие как ты, будут помогать вести такую колонку (тему), то может через год, филиал на Марсе открывать. Нехило.
16.02.2015 17:20 # 655819Смотрю (читаю), мнения разные, и это естественно. Кому-то понравились "Стражи Галактики" и уже по пересматривали, или будут. Кому-то, такие, как "Отель Гранд Будапешт" или "Грань Будущего"). Тут уж, всегда разнос в мнениях и вкусах был и будет).
Фильм "Первый мститель ...", как ни странно, более осмыслённый оказался, чем другое геройское кино.
Ближе к "Хранителям" в этом плане, чем к "Мстителям").
16.02.2015 16:43 # 655815О боевичке Джейсона Стэтхэма "Шальная карта", противоречивые мнения, отзывы. Кто что пишет). В основном пустышка и для фанатов. Если в духе "Неудержимых", то нравится такое), словно в классику жанра боевик "отгоняет"). Но скорей всего, этот фильм, может оказаться другим по настроению и выражению такого драйва).
16.02.2015 16:32 # 655812Так всем советуем? Или только избранным? )).
13.02.2015 16:36 # 655309Ну вот. Видите, я исправился). и конечно же учитываю, все ваши, и ваши читатель, пожелания).
Ещё одну пересмотрел, дописал.
13.02.2015 13:10 # 655287Начал переделывать и улучшать свои рецензии. Что исправил, что подправил, или переписал. Уже хорошо. А то многие мои, написанные под разным состоянием, не всегда получались достойно).
То обрывки фраз, то буква или словосочетание. Одним словом, первая ласточка рецензюшная)) пошла.
12.02.2015 21:37 # 51860А парижское подземелье и катакомбы, ... всё таки впечатляют)
12.02.2015 21:36 # 51859Конечно, в такое приключение, как в фильме, нужно либо одержимым быть, либо безбашенным и на всё готовым бойскаутом ).
12.02.2015 21:32 # 655210Всё как-то руки не дойдут, поисправлять и переделать, эти рецензии. Что-то дописать и отшлифовать, улучшить одним словом).
12.02.2015 21:27 # 655208Ценен фильм мотивом и сюжетной линией. И конечно же, самой игрой актёров (Марион Котийяр).
Представлен в стольких списках и награждениях, что по-любому бы посмотрел.
Если кого увлекает фестивальное кино, тоже подвержен просмотру. Остальным, нет смысла, или рано ещё втягиваться в такую тягомотину)).
12.02.2015 21:19 # 655207Фильм серьёзный, но невесёлый. С актуальной проблемой в мире, и в рабочем коллективе. Такие фильмы, и отбирают в первую очередь на фесты и соискание.
Этот фильм, раз внимательно посмотрел, больше пересматривать не буду, и наподобие (пока) тоже.
12.02.2015 21:12 # 655204Так ты вроде с сегодняшнего утра или дня за "Брюн" рецензии брался). Видать и моя очередь дошла. Начал ёрзать на кресле. Х-м, х-м )).
12.02.2015 21:08 # 655202Так может, хоть предварительные итоги), для большей дискуссии?). Или по парочке самых главных претендентов, кто больше набрал голосов?). Или мёртво, но железно ждём?).
12.02.2015 21:01 # 51855О, я рад, что тебе понравился фильм. Как бы в меру всего и увлекательно смотрится. И, ни как не "ужасы").
12.02.2015 20:58 # 655197У меня первое место из этих номинанток Фрэнсис МакДорманд занимала и занимает).
С Д.Ланж такое же мнение).
12.02.2015 20:50 # 51852Для меня Бен Кингсли бесподобно сыграл).
Фильм "Чужие против Хищника: Реквием"