17.02.2015 15:14 # 52062
Но, долго будет тогда в серых актёрах. Надо бы, что-то такое, эээ этакое)).

17.02.2015 15:12 # 52060
Смеюсь)) Восхождение Редмэйна на Юпитере)). Насчёт Э.Редмэйна, я имел ввиду именно серьёзное кино, пусть патриотическое, политическое или социальное, с темой любых отклонений, болезней и прочее – у него это хорошо получается). И он, как уже известное имя, будет более заметен, после «Золотого Глобуса и предстоящего Оскара. Потому, что ему распылятся на различные блокбастеры или супергеройские кинокомексы), так он не заявит о себе, и награды и признание незаработает. Деньги? Да, срубит).

17.02.2015 15:08 # 52059
Потом, гораздо больше зрителей, будут смотреть комедию, приключение или фантастику, нежели Оскароносную драму, трагедию или любое серьёзное кино. Бывают конечно исключения, подтверждающие правила. Обычно такие фильмы, немного распыляясь, делаются с уклоном в универсальность.

17.02.2015 14:59 # 52058
Вот именно, в блокбастерах). Это коммерческий продукт, мало имеющий отношение к серьёзному кино, наградам и фестивальным фильмам. Да, и мало таких удачных фильмов для повального зрителя, среднестатистического человека, как "Властелин колец" или "Гладиатор", где любой любитель кино, с удовольствием пойдёт получать зрелище и качественное наслаждение от просмотра)

Сейчас дополню)...

17.02.2015 14:57 # 52057
Б.Купера могут рассматривать, ещё за обилие удачных ролей в прошлых годах. Такие фильмы, как "Мой парень- псих", и "Афера по-американски", особенно, подняли его рейтинг на ступеньку наградного сезона. Тоже случай, отметить и фильм "Американский снайпер").

Хотя, если дадут главный "Оскар" этому фильму. Ещё больше критиков и зрителей (киноманов) заговорит, что "Оскар" не честный, "Оскар" продажный и несправедливый). На их месте, я бы принял такие аргументы и задумался).

17.02.2015 01:10 # 52043
Несколько страниц у меня открыто было. Там, в одной писал о музыке, в другой смотрел и читал новости, в третей с тобой общался. Видать я "Кутузов", всё в спешке перепутал)). Ну ладно, разберёшься)) смеюсь)).

17.02.2015 01:06 # 52042
Последнее, что может сработать, это тот факт, что БАФТА последние два года, присуждала главные призы американским темам (событиям). И тогда американская академия, просто обязана дать "Оскар" Вселенной Стивена Хокинга", или (на втором месте после "Вселенной ..." ) "Игра в имитацию".

Тогда только фильм "Отрочество" будет с "Оскаром" режиссёру).

17.02.2015 00:56 # 52041
Как и "Вселенная "всего") Хокинга", "Игра в имитацию" наподобие, но тоже британский лейтмотив и прославляет и затрагивает больше Британию. Хоть по глубине человеческих чувств, намного отстаёт от "Хокинга", но тема первого компьютера весома, и именно для американцев, будет ближе. Хотя "Теория ..." по жертвенности, милосердию, любви и прочими человеческими нотками и факторами, всё же думаю затмит "Игру в имитацию". Вот такие дела).

17.02.2015 00:42 # 52040
У Эдди Редмэйна может всё впереди, но до этого фильма, у него не было, таких заметных, тем более выдающихся персонажей. И если не начнёт сниматься у американцев, то так по месту в Британии и останется. Что скажешь?

17.02.2015 00:35 # 52038
Всё учитывается. Высота и своды потолков, толщина стен, наличие эха, пространство и дыхание любого инструмента или запись музыкальных инструментов в безэховой комнате (студии). Регистры органов и их глубокий тембральный окрас, всё учитывается и имеет место в его музыкальных произведениях. Даже повторы музыкальных партий замедляются и не повторяют один другой. Меняется темп произведения.

17.02.2015 00:23 # 52037
Та да, полностью согласен. И сыграл, и перевоплотился - блестяще, восхитительно и по настоящему), один в один с живым Хокингом. И главное, выбранная тема показанная в фильме, оскароносная. Но, у меня только одно НО, именно к приверженности американцами, американского флага. "Вселенная Стивена Хокинга" - Великобритания! И в этой связи, увы не на руку). Ты понимаешь.

16.02.2015 23:44 # 52034
Думаю, не все великие мира сего, достигают такого уровня. Да и кто, как, делает это?! Наверно только одержимые безумцы).

16.02.2015 23:42 # 52033
Иоганн пишет целые симфонии, пьесы и композиции от 30 минут до 70 мин, и больше, влаживая прочтение нот от одного инструмента, до Вагнеровского титанического симфонизма, с громадным составом музыкантов (инструментов) и партий. Его музыка и исполнение идёт в великих кафедральных соборах, церквях и специально отведённых престижных студиях звукозаписи. Где сигнал шума, звук, резонанс, всё (время) измеряется по влажности воздуха, атмосферном давлении и прочем.

16.02.2015 23:40 # 52032
А Китону дадут (могут дать) не за этот конкретный фильм, а за прошлые остальные фильмы, и за общий актёрский вклад, типа почётного и при случае).

16.02.2015 23:37 # 52031
Ну, может потому, что женщина писала). У нас другая "вселенная" восприятия).

16.02.2015 23:11 # 52029
Йохан Йохансон - однозначно прорывающийся музыкальный гений, на величие места под солнцем. Через пару лет, он займёт место в ряду великих композиторов. Музыка в его последнем фильме - великолепна и гениальна. Браво!

16.02.2015 22:59 # 52028
Видать любезный Эндрю так юморит), или провоцирует на количество комментов), чтобы было оживление и по этой теме).

16.02.2015 22:54 # 52027
Тут уже "Дарий" всё сказал. Присоединяюсь и я. Добавлю лишь, что кому нравятся научные теории и толковые взгляды, то они требуют отдельного размышления, а хоть ещё одного просмотра).

16.02.2015 17:59 # 655828
Я думаю, на любое детское мнение, тут не ориентируются. Если мнение всё же есть, оно должно быть расписано и обосновано. Тогда к нему будут по другому относится.

А забанить, за грубость, за хамство, за неуважение, хотя бы любого пользователя, как по мне, вполне логично бывает.

16.02.2015 17:51 # 655827
Может красивой раздутой рекламы не было, и мало кинотеатров, мало проката).