23.03.2016 17:54 # 754660
А вот искусственный от рук человека (антропогенный), сделанный мир-мирок у каждого человека свой. И конечно он будет для него называться и восприниматься по своему, по-разному.

Иллюзия реальности например.)

Так людишки со своим мирком делают любое общество, и впадают как реки в моря и океаны, образуя целые государства. Делая удобную для каждого иллюзию обмана, преследуя свои миры, свои интересы. Вот и получается - Всё, буквально всё - великая иллюзия обмана.

Но надо признать, ты лучшая в своих изысканиях, нет равных, и тебя невозможно не любить за это.

23.03.2016 17:52 # 754659
Невыгодно большим и громким студиям и управляющим этим директоратом давать глубокую философию, влияющую на сознание в общество, кинотеатры и обычного зрителя.

23.03.2016 17:51 # 754657
Любовь к мудрости, как по-другому переводят и понимают это понятие, ничего общего с комиксом не имеет. Размышление даёт сам автор, а не жанр, тем более супергерой.

И безусловно, сейчас модно вставлять и сравнивать великую древнейшую духовную культуру во все места, особенно в сомнительном искусственном мире.

А так, есть всё же разработанные картинки, которые можно назвать умными и расширяющими сознание, но уверяю, на общестатистического (массового) зрителя это не влияет. ...

23.03.2016 17:49 # 754656
Ну Танюша ты и постебалась, особенно философия супергероя?! Гениально! Сами понятия и терминология в антиподах, и настолько разные,….

Это как штангист скрипач, поднял штангу и как заиграл философию в музыке, бесподобно.) Ну ты и зажигаешь.)

23.03.2016 17:45 # 754655
В мире грёз и мыльных пузырей, это самые ощутимые слова, сказанные зрителем. Пойду-ка пересматривать! Значит что-то есть близкое тебе, что-то зацепило, и ты снова и снова отравляешься в этот визуальный, иллюзорный мир.

22.03.2016 16:36 # 754058
От ёлки, Танюша, какой ФИЛОСОФСКИЙ феномен ты имеешь ввиду? Связанный с комиксом или с поколением потребителей?

22.03.2016 16:23 # 63098
Сильное кино, тема конечно не для всех.

22.03.2016 16:19 # 63097
Проверил, стоит ли этот фильм у меня в любимых. Надо под настроение пересмотреть это шикарное кино, нежели какую-нибудь пустоту и глупость.)

22.03.2016 16:13 # 63096
Нравится такое кино, словно качественный роман прочитал. Замечательно!

22.03.2016 16:10 # 754034
Тонко, как английский юмор, спасибо посмеялся.)

22.03.2016 16:07 # 754033
И это естественно, как естественна раздутая, разрекламированная коммерция современного проката, чем такие, приведённые в пример фильмы, значащие, признанные и весомые. Одним словом не на один раз, один год и одно десятилетие. Так что, всё правильно пишешь.

22.03.2016 15:52 # 63093
Так что, у фильма "Кингсмен" в этом плане всё очень круто. От откровенного стёба и издевательства показанного в кадре, до манерности, утончённого стиля. Если "Мстители" (1998) только косили под комикс, то здесь сделали больше, чем экранизацию комикса, по мотивам которого сам сюжет фильма.

Именно здесь больше иронии и пародии на шпионские фильмы, миссию спасения и различных агентов. Ну и конечно же бесконечная реклама, показывающая в фильме известные бренды, фирмы и компании. Только подросток будет воспринимать такое кино, как оно есть.

На самом деле это не так.

22.03.2016 15:48 # 63092
У "Кингсмена" хоть множество тем различных, которые дают понять, что преподносит и для чего этот прокат, кроме зарабатывания денег.

А вот у старых "Мстителей" (1998) нет ничего, вернее, может и задумывалось что-то там, но нифига не получилось.

21.03.2016 19:04 # 63081
Что-то среднее между "Теория большого взрыва" и "Мистер Робот"? На что ориентир?

21.03.2016 18:52 # 63080
А как тебе подбор фильмов для школьного кинообразования. Половина из них до 1960 года, есть "немоё", ещё больше половины чёрно-белое. Для гимназистов такой подход думаю пока сложный будет и без особой заинтересованности. Хотя, это лично моё мнение.

21.03.2016 18:45 # 63079
Понял. "Франкофония" нашумевший, известный фильм, а вот эти два других, возьму на карандаш, и на неделе надо устроить смотр серьёзного кино.) К новой России сейчас больший интерес, чем когда-либо.

21.03.2016 18:05 # 63075
Констанс, скажи с каким диким западом сравнить можно? Может отголоски "Холодной горы" Энтони Мингеллы, тогда класс. А так не знаю, что и подумать?

21.03.2016 18:01 # 63074
Фильм всё же занёс в список на просмотр. Пожалуй больше из-за жанра. Ох и нравится весь вестерн), но в последнее время натыкаюсь всё больше на слабые фильмы. Посмотрел старую классику "Аризона" вчера, такое впечатление, что кино это где-то лет 10 мурыжили, а потом на большой экран. Фильм бил бы годен для 1930 года, но не для 40-х.

А здесь описание уже радует, бывшему любовнику спасти мужа-бандита? Это сильно), чтобы потом потрясти как грушу?). Ох и сюжеты пошли, одна замануха.)

21.03.2016 17:43 # 753746
Умничка. Я лопату несу. Две лопаты, чтобы быстрее закапывать.)

21.03.2016 17:41 # 753745
Тут блин и с букетом не втовписся ) вот так у котов миски отнимают и хозяек переманивают)

Одни признания пошли), во "дела")